坛子里hd800和800s争吵不休的情况

虎啸68

BloodyOcean 发表于 2020-12-22 10:50
搞了支1w8号的hd800，和手里hd800s比对了几天
首先800的到手原耳罩就烂了，只能换成800s同款耳罩来对比， ...

你说800薄弱的低频，如果是真的，800肯定不适合听古典音乐，因为交响乐对低频要求非常高，低音差了压根出不来震撼的效果。

farrel

zwxx123 发表于 2020-12-22 13:59
就是一个水平的东西，就没必要分个高下了。顶多是你这强一点，我那强一点。

不是一个级别的东西。

像HD580、600、650、包括580J。我觉得都是一个级别的东西。
HD800和HD800S，如果有足够的预算的话，前者就是碾压后者的，有级别差。

HD800在充足的预算下，所有音乐类型，都超过HD800S。
在低端系统下，流行人声，不如HD800S。

BloodyOcean

虎啸68 发表于 2020-12-22 16:23
你说800薄弱的低频，如果是真的，800肯定不适合听古典音乐，因为交响乐对低频要求非常高，低音差了压根出 ...

我说的是800低频量少，也就是频响曲线中低频的响度小，比800s 700更小，800低频量小到和701有一拼

从南到北

1122333 发表于 2020-12-22 10:59
是的，4W号的HD800对比2W号的 已经在防尘网下添加了吸音棉

已经看到了手动除棉的大佬，再换一层喷漆800重现江湖

北欧

BloodyOcean 发表于 2020-12-22 16:56
我说的是800低频量少，也就是频响曲线中低频的响度小，比800s 700更小，800低频量小到和701有一拼

低频量大了闷，影响高频通透度，不多不少刚刚好。

BloodyOcean

北欧 发表于 2020-12-22 17:52
低频量大了闷，影响高频通透度，不多不少刚刚好。

这就是个人喜好的问题，有人觉得701低频量正好，有人觉得701低频少到发指，这两种没有对错只有分歧，

谁也不能，也不该强迫对方接受自己的听音观，来否定别人的听音观

从南到北

虎啸68 发表于 2020-12-22 16:23
你说800薄弱的低频，如果是真的，800肯定不适合听古典音乐，因为交响乐对低频要求非常高，低音差了压根出 ...

800低频并不弱，但是高频延展性对比下来显得低频弱了？

镜辉

准备双修

cdzsz67

1122333 发表于 2020-12-22 10:59
是的，4W号的HD800对比2W号的 已经在防尘网下添加了吸音棉

我拆来看了一下我的4w号，那圈黑黑的东西看上去质感是硬的紧实的，就算不是框架的塑料也最多是一圈胶圈，并不是800s那样的吸音棉。

cdzsz67

M.X 发表于 2020-12-22 13:54
看来这就是原因了

我看了下自己的4w号，那圈东西不像吸音棉像塑料。

1122333

从南到北 发表于 2020-12-22 21:14
800低频并不弱，但是高频延展性对比下来显得低频弱了？

这是我手上的这只hd800  我觉得并不弱，整个低频 中低频 几乎是一条直线，到极低频也没有出现传统开放式动圈的大幅滚降



下图是crinacle测量的Hd800 和 hd800s，可能还是跟不同时期有关系，有些测量hd800s低频更多，有些测量hd800低频更多。

guoyanbiaozl

800S本来低频就少，800还能听么

BloodyOcean

1122333 发表于 2020-12-22 21:55
这是我手上的这只hd800  我觉得并不弱，整个低频 中低频 几乎是一条直线，到极低频也没有出现传统开放 ...

老兄 我感觉是不是你极低频补偿太多了，因为你测的1990 800低频都是平直的，rtings 800s 1990的低频都是有滚降的，我测的1990 800s 800也都是正常滚降，目前我测过的低频平直的开放式耳机只有th909一个，滚降最狠的是shp9500

1122333

cdzsz67 发表于 2020-12-22 21:51
我看了下自己的4w号，那圈东西不像吸音棉像塑料。

下面是塑料框架，上面附了一层棉，国外有网友都把它直接撕下来了.....

跟hd800s是一个材质，只是没有中间的环

BloodyOcean

1122333 发表于 2020-12-22 21:55
这是我手上的这只hd800  我觉得并不弱，整个低频 中低频 几乎是一条直线，到极低频也没有出现传统开放 ...

1122333

BloodyOcean 发表于 2020-12-22 22:17
老兄 我感觉是不是你极低频补偿太多了，因为你测的1990 800低频都是平直的，rtings 800s 1990的低频都是 ...

没有啊兄弟，这是人工耳的原始数据 没有任何补偿的 因为只要是符合iec711标准的测量夹具 对比原始曲线是最准确的
下图分别是我测量的 hd800


headphonetestlab测量的hd800s


rtings的hd800s




soundstage测量的hd800s

其实曲线都是类似的，中频都非常平直 从100hz到20hz 平均也只有2-4db的下降

BloodyOcean

1122333 发表于 2020-12-22 22:50
没有啊兄弟，这是人工耳的原始数据 没有任何补偿的 因为只要是符合iec711标准的测量夹具 对比原始曲线是 ...

为什么你这张rtings测得800s和我搜到的rtings 800s不一样，连target都明显不一样，你那张rtings黄色虚线的target明显在低频段上去了一块，现在rtings网站的800s低频是滚降了将近7dB
https://www.rtings.com/headphones/graph#290/3992

BloodyOcean

1122333 发表于 2020-12-22 22:50
没有啊兄弟，这是人工耳的原始数据 没有任何补偿的 因为只要是符合iec711标准的测量夹具 对比原始曲线是 ...

人工耳各家频响曲线测出来有差异也正常，但是同一台人工耳下测得耳机来对比都是有参考意义的，我测的1w8号800低频比800s是要少2-3dB的，实际听感也是800的低频更少一些的

关东pizza

这跟当年HD600和HD650的争论一样。然而，我当年还是选择了650，如今我依然选择了800S。即便这样，我还是时不时用HDV820插上HD650听一听。没有一种耳机是全能的，喜欢什么风格就买哪个吧。

M.X

1122333 发表于 2020-12-22 22:18
下面是塑料框架，上面附了一层棉，国外有网友都把它直接撕下来了.....

跟hd800s是一个材质，只是没有 ...

中间的环能撕吗