airpods max 测量

af2000 · 发表于 2020-12-22 12:36

HD650的频响做个对比。苹果这个频响如果测试条件确实没问题，低频明显过头了，这和实际听感是对应的。airpods max的频响有点像耳塞而不是大耳机。http://erji.net/forum.php?mod=vi ... =2177484&extra=

af2000 · 发表于 2020-12-22 12:39

国外网站测的其他两个耳机，注意实际曲线是灰色那个，彩色的是所谓“修正”后的，根据某个“理想曲线”修正的，和哈曼曲线一样不靠谱。

af2000 · 发表于 2020-12-22 13:03

封闭式蓝牙耳机PXC550:

铁三角MSR7:

1122333 · 发表于 2020-12-22 13:47

af2000 发表于 2020-12-22 12:36
HD650的频响做个对比。苹果这个频响如果测试条件确实没问题，低频明显过头了，这和实际听感是对应的。airpo ...

不知道版主觉得传奇监听dt770的低频过头吗，它跟airpods max一样 100hz以下的低音也提升了5db，无数经典的流行音乐在它的回放下诞生，不知道那些录音师和这些歌手们觉得它的低频过头吗？

楠哥 · 发表于 2020-12-22 13:55

1122333 发表于 2020-12-22 13:47
不知道版主觉得传奇监听dt770的低频过头吗，它跟airpods max一样 100hz以下的低音也提升了5db，无数经 ...

主流听感还是很需要低频的

af2000 · 发表于 2020-12-22 16:14

1122333 发表于 2020-12-22 13:47
不知道版主觉得传奇监听dt770的低频过头吗，它跟airpods max一样 100hz以下的低音也提升了5db，无数经 ...

你难道听不出airpods max的低频量感过头了？

另外就是DT770这个曲线你对比一下airpods max的高频和低频部分的落差，就算是看图airpods max低频整体也提升了很多。
无论听感还是曲线，airpods max的低频真没什么可洗的。这种夸张一点的低频正是偏大众消费者的喜好，这并不丢人，反而说明苹果做得正确，非要往HIFI上扯，那就是纯粹找虐了。

装龙作雅 · 发表于 2020-12-22 16:27

打击apm真没必要，在苹果做蓝牙耳机之前，蓝牙耳机就是个小众产品，但是现在呢？

我是虽然也有万元的大耳，还有几个千元的大小耳机，但是依然下单了apm，我看显示是要明年2月份才能发货。

有几个问题我觉得是需要等apm大批量之后才能有结论的，一是煲200小时之后的声音，二是直通之后的声音（虽然也经过DSP，但是避免了aac），三是针对个人耳腔状况（形状，反射等）学习优化后的声音。

起码我自己的B&O H9i 用蓝牙DSP和用耳放直通推，是完全不同的两个声音，耳放直通推出来的声音，绝对起码是HD600，HD650这个级别的。

宵暗小町 · 发表于 2020-12-22 16:32

1122333 发表于 2020-12-22 13:47
不知道版主觉得传奇监听dt770的低频过头吗，它跟airpods max一样 100hz以下的低音也提升了5db，无数经 ...

返听耳机的设计主要是考虑歌手在唱歌同时听伴奏的声音可以不难受。

詹皇 · 发表于 2020-12-22 18:02

好低能以后不要听音乐了看曲线就行了

e8f9 · 发表于 2020-12-22 22:48

失真太低缺少音乐味

，不少人喷它是1000块档次耳机，估计完全一条直线就是路边摊1块钱档次耳机

wangshiyu13 · 发表于 2020-12-23 12:16

嫌apm声音混的可以试试设置一下声音调整选项

江湖夜游人 · 发表于 2020-12-24 06:34

争什么争呀，无线有线混在一起做撒尿鱼丸不就好了，笨蛋，哪位大神给苹果大耳连有线，再加个万元耳放和解码，大家一起发财，那论坛里就没那么大火气了

chaos_xie · 发表于 2020-12-25 00:05

cdzsz67 发表于 2020-12-22 02:58
低级参数不是指的仪器低级，这个大概是误会了啊。实话说 0db 我也经常看，只是我认为这样把一个重度dsp的 ...

不知道你对DSP有什么先天反感。
这个和做菜加味精是不一样的。通过数值计算的方法消除物理系统误差达到声音还原不是作假，是Hifi。

cdzsz67 · 发表于 2020-12-25 01:00

chaos_xie 发表于 2020-12-25 00:05
不知道你对DSP有什么先天反感。
这个和做菜加味精是不一样的。通过数值计算的方法消除物理系统误差达到 ...

太好笑了。DSP要是能100%还原，不引入任何额外失真，那母猪就能上树。你们这些人就是被科学教主忽悠瘸了。自己根本不懂。

oracle_yu · 发表于 2020-12-25 09:19

真心佩服这里面的各路大神

charmania · 发表于 2020-12-25 14:04

不清楚dsp能否修正thd，有相关论文吗？否则apm做得不错

另外个人也不喜哈曼曲线，低频越来越离谱

keji · 发表于 2020-12-25 15:25

这里的评价跟耳机吧截然不同啊

chaos_xie · 发表于 2020-12-27 07:15

cdzsz67 发表于 2020-12-25 01:00
太好笑了。DSP要是能100%还原，不引入任何额外失真，那母猪就能上树。你们这些人就是被科学教主忽悠瘸了 ...

整个音乐制作过程都不知道被数字DSP多少次了。

只是中间处理一般不低于24bit，96khz

cdzsz67 · 发表于 2020-12-31 12:15

chaos_xie 发表于 2020-12-27 07:15
整个音乐制作过程都不知道被数字DSP多少次了。只是中间处理一般不低于24bit，96khz

针对耳机单元的dsp实时性要求最高, 计算硬件性能最低, 要调整的幅度最大. 自然引入失真最大.

chaos_xie · 发表于 2021-1-1 03:35

cdzsz67 发表于 2020-12-31 12:15
针对耳机单元的dsp实时性要求最高, 计算硬件性能最低, 要调整的幅度最大. 自然引入失真最大.

双H1的性能可不低，算力很强。这可能是以前计算hifi不可行，现在可以实现的原因。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-