稳健的es1a-对比007和009谈谈我的听感

baldrsky · 发表于 2020-10-15 17:47

farrel 发表于 2020-10-15 16:58
如果驱动ES1a，用bhse嫌贵的话，我个人觉得kg系那几个kgst，kgsshv啥的，也可以试试。老叶那个貌似驱动ES ...

es1a的低频特性挺好的，比009更容易控制，在低端耳放上的表现也还行。这跟es1a特制的耳罩似乎有点关系，把这耳罩换到007上，令007的低频也受控了很多，非常奇妙。

bwck2000 · 发表于 2020-10-15 18:46

es1a 717 / kgsshv 调音的，当初es1a 目标用户就是万元价位上下耳放用家，上至kgsshv，下至717。结果而言es1a 更受Zero 耳放，bhse 和t2用家青睐，效果也更上一层楼，但我依然想说es1a 用 353x ，717 推效果已经十分不错

baldrsky · 发表于 2020-10-15 19:02

bwck2000 发表于 2020-10-15 18:46
es1a 717 / kgsshv 调音的，当初es1a 目标用户就是万元价位上下耳放用家，上至kgsshv，下至717。结果而言e ...

是的，一个均衡的耳机对前端的适应性比较好，无论拿什么推都不会失控。像009搞得不好，低频或高频有时就会失控。对前端良好的适应性，也是es1a的一个优点。

baldrsky · 发表于 2020-10-16 09:58

baldrsky 发表于 2020-10-15 15:49
353来源于t1，kgsshv来源于727，还是不太一样的。那你喜欢原本的007就没问题。像我是想改造007，让007的 ...

我说错了，353应是来源于srm-1。
引用下本坛已消失的F51010对静电耳放的一个小总结:

[stax 2系3系，市场上的diy作品exstatas(+/-300V供电的LL)，liquid lightning(LL/LL2T)都源自stax srm-1，本质差异是vas部分的功率越调越大，所以要换能承受更高压供电的器件，增益控制在52dB~60dB之间
stax 600、007T以及市场上的diy作品kgst都源自stax t1，600是在末级负载用上AMRG电阻+现代物料的T1纪念版(由该名牌电阻导致的故障率较高)，006是现代物料的T1，007T是改并管输出的T1，kgst是直刻的T1(末级由电阻改为恒流源作负载，因此也大幅提高放大器的开环增益)。
stax 717是stax第一次倒闭后的作品，本质是t1输入部分的基础上将原vas改为了早期srm-1采用的cascode形式，增益明显提高，并能由耐高压的上管承受更高的电压，第一次在缓冲输出部分引入达林顿式的射级跟随器+恒流负载。727则是717的一次面向hifi的调整，将vas的增益进一步提高，放大器在1khz处开环增益第一次来到120dB，而t8k除了输入部分其余都是对717的完善，为了迎合hufi主导的市场需求而大幅降低了开环增益，t8k的负反馈量又回到了t1/t2的时代。市场上的"kg"大都跟stax 7关系紧密，例如：kgss(直刻的717阉割版)、kgsshv(直刻并采用更高电压供电的727阉割版)、carbon(能响的用Fet放大信号的727阉割版)、ground-grid(能响的用EL34放大信号的727阉割版)。]

colaking · 发表于 2020-10-16 14:49

我用3es elite 和zero 2个耳放驱动es1a，都觉得比009声场更大，低频比009多点。009s中频多，人声更好听

bluesky76 · 发表于 2020-10-16 18:08

恭喜楼主玩了静电才明白目前市面最有性价比的三只耳机就是你手里的三只静电

baldrsky · 发表于 2020-10-16 19:22

bluesky76 发表于 2020-10-16 18:08
恭喜楼主玩了静电才明白目前市面最有性价比的三只耳机就是你手里的三只静电

我就只玩得起这价格的静电了

看了好多大佬评价，每个入手都是很谨慎的。不过玩得最崎岖的还是007这个耳机，自己瞎忙活着换了几副耳罩，最后能找到自己喜欢的声音非常幸运。

xymordos · 发表于 2020-10-17 02:07

baldrsky 发表于 2020-10-16 09:58
我说错了，353应是来源于srm-1。
引用下本坛已消失的F51010对静电耳放的一个小总结:

我有用Cavalli LL1，低频很厉害，但会过热烧鸡。

bwck2000 · 发表于 2020-10-17 12:15

colaking 发表于 2020-10-16 14:49
我用3es elite 和zero 2个耳放驱动es1a，都觉得比009声场更大，低频比009多点。009s中频多，人声更好听

3es 推es1a 是什麼效果

colaking · 发表于 2020-10-18 11:19

低频好很多，声音整个很有厚度，像平板，兼顾静电的高解析

左仑 · 发表于 2020-10-19 09:32

baldrsky 发表于 2020-10-15 10:58
你听的是量产版吗？我觉得不糊，只是总体音色暗一点，在2k hz的凹陷比较明显。我反复对比，es1a的声场明 ...

就是暗啊，009本来就不亮~

kwydk · 发表于 2020-10-19 09:38

对比voce如何呢

baldrsky · 发表于 2020-10-19 10:41

左仑发表于 2020-10-19 09:32
就是暗啊，009本来就不亮~

009的听感描述各种都有，我感觉每个人听的009都不一样，求同存异吧。

baldrsky · 发表于 2020-10-19 10:42

kwydk 发表于 2020-10-19 09:38
对比voce如何呢

那你得问问farrel总了，可以去他的es1a文章咨询一下

56387425 · 发表于 2020-10-19 15:35

纯听古典，目前只保留了es1a一副耳机，用了有5个月了，仍然觉得把1266phi和susvara都出掉是正确的选择。用老叶的zero耳放推，无论大小编制，ESA1a都比1266和susvara更好。

andrewchou · 发表于 2020-10-19 17:05

56387425 发表于 2020-10-19 15:35
纯听古典，目前只保留了es1a一副耳机，用了有5个月了，仍然觉得把1266phi和susvara都出掉是正确的选择。用 ...

我也是zero推es1a。请教大佬，你zero用什么电源线和信号线？前端音源、音源的线材呢？

56387425 · 发表于 2020-10-20 08:51

andrewchou 发表于 2020-10-19 17:05
我也是zero推es1a。请教大佬，你zero用什么电源线和信号线？前端音源、音源的线材呢？

音源是二嫂K01x，音源电源线是AS 魔石，信号系是丹麦雅图的银线，耳放的电源线是kubala 金星，我觉得玩胆机，关键还是换好的电子管，换管带来的提升比换电源线和信号线的效果更明显。

andrewchou · 发表于 2020-10-20 10:57

56387425 发表于 2020-10-20 08:51
音源是二嫂K01x，音源电源线是AS 魔石，信号系是丹麦雅图的银线，耳放的电源线是kubala 金星，我觉得玩胆 ...

好的，谢谢

左仑 · 发表于 2020-10-21 20:22

baldrsky 发表于 2020-10-19 10:41
009的听感描述各种都有，我感觉每个人听的009都不一样，求同存异吧。

baldrsky · 发表于 2020-11-15 10:43

补充一下我对es1a在频率响应上的分析（根据我的主观听感和扫频）：
es1a在2000hz有凹陷，可用gain=4dB，Q=2的增益来提高。
在7000-9000hz有凹陷，于7500hz可用gain=2.5dB，Q=4的增益，于9000hz可用gain=3dB，Q=5的增益。
在超高频10k-11khz处有凸起，在10200hz处有4.5dB的明显增益，在10800hz处有6dB的明显增益，可用一定的减益削弱偏刺的听感。
在高频上的听感因人而异，人与人之间的差别会比较大，以上皆为参考。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-