hd800 he6 残响测试

2b青年爱发烧

1122333 发表于 2020-10-9 23:58
其实本质上它是一个脉冲信号 只是信号的内容是扫频 ，我之所以把时间设置为200MS 是因为很多朋友说 3MS ...

仔细看了下，原来你的测试把音量衰减了几十分贝的残响也算进去了，难怪。这些残响已经衰减了许多，实际音乐中影响很小。

qwwqwwqshiyi

2b青年爱发烧 发表于 2020-10-10 15:56
仔细看了下，原来你的测试把音量衰减了几十分贝的残响也算进去了，难怪。这些残响已经衰减了许多，实际音 ...

混响的话要对比衰减60dB的时间，但是这对耳机来说没有必要 因为这个参数在不同的耳机之间机会体现不出差别。
耳机主要考虑在连续动态的声音情况，掩蔽效应在衰减20dB时 曲线趋势是否有明显差别。

如果是曲线趋势很尖锐（Q值很高）的情况不容易影响听感，但是很平缓 但是整体突兀的曲线形状会被察觉。
而这种察觉在中低频段会认为量感增加细节丰富，在高频段会认为声音质感偏硬。

mzz0701

he6要看什么前端的

xiaotan02

bluesky76 发表于 2020-10-9 23:23
残响这块    HE6 比800 多了  800会显得更干净   更准确

到了SUS这个档次   残响的表现会更活生 更有现 ...

https://b23.tv/SLSdcW

看看这个视频 hd800 vs sus
即使sus质素再高，但残响非常影响表现，复杂的交响一下就糊闷了，反而800显得更纯正
我实际耳机展里听也是这样
sus播放简单慢歌是不错，但交响始终还是hd800。
但在我看来，800还是最准确最透明的耳机
即使播放人声 也是800好

bluesky76

xiaotan02 发表于 2020-10-10 20:12
https://b23.tv/SLSdcW

看看这个视频 hd800 vs sus

讨论残响  我们不用去那么客观标准化   800 和 SUS   残响是多好 还是少好   也不用去套用现场   
因为 SUS和800 的前面都有一个标杆耳机   那就是大奥   

振膜素质能不能驾驭好丰富的残响    才是关键   

鲜活的丰盈的残响  我相信人人都爱   

驾驭不好  就是脏  混

xgyang

hek se也是双面磁体

binglin

音箱的低频也是残响，所谓的箱子的味道

charmania

看得多外国论坛，还有DIYAUDIOHEAVEN的同学对残响测试应该很熟悉了。附上Susvara的测试地址： https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/hifiman/susvara/

平板耳机的残响的确普遍比动圈大，一方面是振膜厚度的原因，另一方面是由于振膜薄，不好做damping。但是，damping做太好（瀑布图spectrum plot毫无波澜）也不一定是好事，听感可能会不自然，因为生活中、听音响的时候我们已经习惯了接受大量的反射声。另外CSD plot和Spectrum plot影响听感的结果是不一样的。

另外平板耳机普遍的2-4kHz有残响 CSD wall，这个问题不大因为人的耳道本身会在这个频率附近产生回响（ear canal gain effect），大脑会自己降低这部分残响的影响。

另一些耳机在别的频率（5-6kHz为主）会有大的残响wall，这个就比较影响听感了。例子是Monolith的1060，很多人都能听出明显的ringing

charmania

另外HD800也装了SDR mod (本质是个helmholtz  resonator) ，抑制了6kHz一定量的残响。原版的比较多，测试可以看这里： https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brands-s-se/hd800/