奇葩的组合漫长的事

山西人在赤峰

器材只是工具…
享受音乐才是目的
祝楼主hifi快乐

foodcard

山西人在赤峰 发表于 2020-9-28 17:39
器材只是工具…
享受音乐才是目的
祝楼主hifi快乐

关键好的还是太贵啊

foodcard

任任任 发表于 2020-9-28 17:36
那是因为没听过更好的
想象一下小编制，每一件乐器都分得开，而且有比较清晰的结相、排布在你的 ...

更好的太贵了。可以经常去现场听听，几百块钱的票，可以听到很好的乐队。

任任任

foodcard 发表于 2020-9-28 17:55
更好的太贵了。可以经常去现场听听，几百块钱的票，可以听到很好的乐队。

不矛盾啊，当然是好的器材也好、想去的现场也去～
而且好点的器材，只要你认真聆听，不难做到不输现场的体验与愉悦

foodcard

bokiller 发表于 2020-9-28 16:26
我以前一对三诺音箱听的很嗨的。后来搬家了，可惜啊。

搬家音箱就不要了？

放飞的心灵

这种听法是要把自己变成音乐图书馆？

foodcard

放飞的心灵 发表于 2020-9-28 19:28
这种听法是要把自己变成音乐图书馆？

可能我比较喜欢这种方式。慢慢玩儿。

kevinkin

好事啊，回归音乐本质。设备的事情丰俭由人就好。

muren18

别听上面那些人瞎几把扯，楼主这么听才是离音乐最近的，什么听现场，认识真实的声音。现场就一定好听吗？现场听的一定有我喜欢的曲目吗？现场具有可重复性吗？我要投入的钞票时间呢？喜欢听就投一点，自娱不要变成自愚。

rojamo

好听才是王道，Hifi是为了让自己舒服，不是PK快感

yyzxsssabc

楼主upd-2玩够了可以出给我吗

foodcard

yyzxsssabc 发表于 2020-9-29 10:49
楼主upd-2玩够了可以出给我吗

我估计最少还得玩2年…

foodcard

yyzxsssabc 发表于 2020-9-29 10:49
楼主upd-2玩够了可以出给我吗

你自己买一个嘛才一千多块…

foodcard

muren18 发表于 2020-9-29 10:20
别听上面那些人瞎几把扯，楼主这么听才是离音乐最近的，什么听现场，认识真实的声音。现场就一定好听吗？现 ...

现场要曲目喜欢，而且乐队要好。我去年去北京听了尼尔森斯指挥的莱比锡布业大厦，还有一个马来西亚爱乐团，比国内乐团好的不是一点半点啊…

yyzxsssabc

foodcard 发表于 2020-9-29 12:02
你自己买一个嘛才一千多块…

买了upd-3，想试试2

y524115238

bach，太玄乎了。我感觉暂时还接受不了。
大无，12平均律这些，平时当背景音乐听，接触得多了之后，还能听一听。
一个包子，从头到位，我估计会疯掉。

我平时在家都手机接蓝牙音箱。听着方便。
贝多芬莫扎特勃拉姆斯都能行。

马勒不行。

动态太大的曲子，一首曲子下来，电平变化太大。
小蓝牙音箱声音小的时候听不见，声音大了会太吵。

foodcard

y524115238 发表于 2020-9-29 17:35
bach，太玄乎了。我感觉暂时还接受不了。
大无，12平均律这些，平时当背景音乐听，接触得多了之后，还能听 ...

贝多芬我比较喜欢第五第七第九和小协，都是大编制，不太喜欢钢琴相关的曲目，虽然都很famous。
莫扎特是另外一种风格，纯粹的悦耳，优美，比较喜欢钢琴协奏曲、小提琴协奏曲、还有很多小编制三重奏什么的。
勃拉姆斯各种都有，我最喜欢他的钢琴四重奏1号，匈牙利舞曲，第四交响曲。
巴赫我认为是水平最高的，至高无上，是所有人的老师和爷爷。我不太喜欢大无，我喜欢他的钢琴曲，哥德堡、法国组曲、钢琴协奏，很有味道很深邃。
个人感觉，巴赫是上帝，是神，音乐是对自然规律的表述；贝多芬是皇帝，霸气，有统治力，爱教育人；莫扎特是天才，音乐行云流水，纯粹的美；勃拉姆斯像有脾气有性格的朋友，音乐有棱角，节奏独特，有愤懑要发泄。忘了说柴可夫斯基，老柴是俄罗斯风格，音乐有力且优美，最容易感动人。

foodcard

yyzxsssabc 发表于 2020-9-29 17:30
买了upd-3，想试试2

3应该比2好吧…而且就算不一样，估计也差不多吧…