两片解码芯片真的比一片强吗？

木耳用户 · 发表于 2020-9-15 16:04

fjtdrf2004 发表于 2020-9-15 15:43
这东西得自己耳朵听，啥理论参数都是扯淡。听感上的变化和参数是无法对应起来的。简单的来说不同芯片之间 ...

我就想知道原理

nosounds · 发表于 2020-9-15 16:15

本帖最后由 nosounds 于 2020-9-15 16:21 编辑

NB的，用独门绝招，或者调音，或者电路等等当卖点，甚至介绍里看起来平淡得要命，一个版本卖n年。一片顶n片

不NB的，用堆料，零件等等当卖点。比如：东家牛，西家电容，南家焊锡，北家线材，什么S，P，pro，plus的后缀也是他们的最爱，通常一年一个版本或者2个版本，最新的芯片，最多的单元，只看文字介绍，能把比它身价贵十倍的大厂器材打趴下。

fixbug · 发表于 2020-9-15 16:19

通道不会闲置，并联了，马路宽了更好走了

新== · 发表于 2020-9-15 16:24

以前问过某牌的老板，说是提高指标，听感是有区别，就因人制宜。对比手头的单4497和双4497，明显是双4497胜出，应该是电路的不同。

woaierji666 · 发表于 2020-9-15 17:08

当然区别明显，两片解码芯片每片即使是双通道的一定会并联的否则吃饱了搞两片分开？其次即使不并联两片解码芯片分开供电也能提升分离度。

jimmyxzy · 发表于 2020-9-15 17:12

fixbug 发表于 2020-9-15 16:19
通道不会闲置，并联了，马路宽了更好走了

不能变道

stmonk · 发表于 2020-9-15 17:23

理论上多片并联不仅提升驱动能力，而且有"相参积累"的加成提升信噪比。24bit的DAC输出受电路热噪声的影响，实际可能只有20bit有效，若是4路并联则可以达到21bit有效，即并联数每增加4倍也增加一个有效bit。问题是人耳真的能感受到20bit到21bit的提升吗？

phoexi · 发表于 2020-9-15 17:25

dxdxdx 发表于 2020-9-15 15:50
提升10%难道不是提升？

那得换个方法想

拿这片9038以及额外增加的电路元件的钱改用在单片dac机器上电路最需要补的缺陷上我觉得提升绝对超过10%

所以
我觉得用2片的大前提就是一片已经完全发挥如果再往上加成本没有很大提升的时候就有必要考虑上两片了
以目前国内这些90x8机的水平即使是我认为比较好的几个机离完全发挥还差的远
听一下nadac才知道90x8究竟能到啥水平然后再看看人家做了8声道输出用的是几片dac？

一片还没做多好的情况下上两片就是噱头而已当然消费者很吃这一套

dxdxdx · 发表于 2020-9-15 17:44

本帖最后由 dxdxdx 于 2020-9-15 17:45 编辑

phoexi 发表于 2020-9-15 17:25
那得换个方法想

拿这片9038以及额外增加的电路元件的钱改用在单片dac机器上电路最需要补的缺陷上我 ...

多片解码芯片eso和嗓子都挺喜欢用的，某德国小厂也喜欢叠1704k，多片好处肯定是有的，而且大家的多片作用也不太一样，没法归在一起说。噱头反正各个环节都可以搞。至于最终效果咋样，看定价就足够说明问题了。。。市场上如果一个1片芯片的解码定10w和一个8片芯片定2w，脑子正常的都应该知道前者更好。

发疯的小牛 · 发表于 2020-9-15 17:45

新== 发表于 2020-9-15 16:24
以前问过某牌的老板，说是提高指标，听感是有区别，就因人制宜。对比手头的单4497和双4497，明显是双4497胜 ...

同意你的观点，就是看谁的电路更合理

phoexi · 发表于 2020-9-15 17:55

dxdxdx 发表于 2020-9-15 17:44
多片解码芯片eso和嗓子都挺喜欢用的，某德国小厂也喜欢叠1704k，多片好处肯定是有的，而且大家的多片作用 ...

回这个之前先看一下3楼

对于堆芯片首先大前提已经说了是现代的芯片
1704这种老芯片本来就是需要堆的本身它单片的输出能力就不足堆堆指标好很多

真正区分是否噱头的是
正确的应该哪里短板堆哪里
而搞噱头的厂家只会用户看哪里就堆哪里

至于二嫂人家看似是狂堆4490？其实并不是它的电路和那些直接数字信号输入模拟信号输出无脑并一并的东西完全是两码事
（虽然我想说 eso解码确实也不怎么好听

airfancy · 发表于 2020-9-15 18:23

dxdxdx 发表于 2020-9-15 17:44
多片解码芯片eso和嗓子都挺喜欢用的，某德国小厂也喜欢叠1704k，多片好处肯定是有的，而且大家的多片作用 ...

单片1704参数太低了不堆不行

两厢爱好者 · 发表于 2020-9-15 20:00

我也疑惑过

两厢爱好者 · 发表于 2020-9-15 20:00

phoexi 发表于 2020-9-15 14:50
早年的确实是芯片输出能力不足
并联可以明显提升指标

解惑~

两厢爱好者 · 发表于 2020-9-15 20:03

woaierji666 发表于 2020-9-15 17:08
当然区别明显，两片解码芯片每片即使是双通道的一定会并联的否则吃饱了搞两片分开？其次即使不并联两片解码 ...

这个好像可能

两厢爱好者 · 发表于 2020-9-15 20:04

stmonk 发表于 2020-9-15 17:23
理论上多片并联不仅提升驱动能力，而且有"相参积累"的加成提升信噪比。24bit的DAC输出受电路热噪声的影响， ...

反正续航能力不足了

hanwenhe · 发表于 2020-9-15 20:11

能否举个反例，譬如同一个芯片，用两片做出来的机器不如一片的好听。

angel5631 · 发表于 2020-9-15 20:16

dxdxdx 发表于 2020-9-15 15:50
提升10%难道不是提升？

其他不重要了？

massage · 发表于 2020-9-15 20:17

来讲下原理，用大家都是门外汉的方式。除了啥输出够不够，一般认为并联DAC可以提高精度，为啥呢，其实很简单，音乐信号在数模转换过程中总是不可能被完美100%，种种因素会使得解码的结果有一些杂讯或噪声总之就是不属于音乐原本的部分，这个误差部分可以认为是随机出现的，A芯片和B芯片，他们解码出来的正确的音乐部分，是基本一致的会被叠加加强，而杂讯误差因为是随机出现的并不会，这样一来这个音乐/杂讯的比例就会自然而然的被放大，可以认为是精度提高了。这么说就好理解了吧。

angel5631 · 发表于 2020-9-15 20:20

hanwenhe 发表于 2020-9-15 20:11
能否举个反例，譬如同一个芯片，用两片做出来的机器不如一片的好听。

我记得建武还是啥cd机，7002好像。1000多，里面4个还是8个1702，反观很多高端机子，比如linn那些，也就俩片。价格也是一个天一个地的。这玩意光看参数就是呵呵。前几天看到声韵g1的参数，我震惊了，失真0.00015%，还是全音域，比ess厂家给出的1khz下的失真小了3倍，3倍啊。这么牛逼，黑科技这是。做出来的机子原比芯片还牛逼，这不是吧芯片超频了吧。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-