半老人不敢露真容，怕被喷死，注册个新号说点真话

明知做戏 · 发表于 2020-9-1 15:18

有些话某些人不爱听，就会对号入座上来骂人，支持你老哥

今年不能发烧 · 发表于 2020-9-1 15:20

linkoyu 发表于 2020-9-1 15:12
这我就更不敢苟同了，为啥非得是古典，现代交响乐就不行？OST电影原声带甚至某些ACG配乐，恢弘壮阔编排复 ...

这是抠字眼了。

我理解的古典，只是体裁上，沿用了古典音乐的基本要素。

你举的这些，实际都没有脱离古典元素。

包括马勒、肖斯塔科维奇这些20世纪的现代作曲家，创作的作品都是在“古典音乐”范畴内。

古典只是一个汉译的词，可能经典更准确。

kugongzi · 发表于 2020-9-1 15:23

我已在隔壁回你，这个贴子再重复一遍：
.
我反对的不是古典乐本身，而是那些动不动就放古典大过天言论的人，这些人其实是古典乐的高级黑。表面上捧古典，实际上激起其他音乐体系爱好者的愤怒，使古典乐更加边缘化。你要是也爱古典，也请你劝阻这种行为，互怼没有意义，任何音乐体系都有好作品，没必要互踩。好好宣传古典乐的乐理知识、发展史、作曲技巧、大师风格等这些才是正道。我在Q群里看到的一些古典乐爱好者在谈论某某大师的风格，某某演奏者的演奏技巧这些，从来没怼过他们半句，因为我知道他们是真正热爱并有深入研究古典乐的人，说得有理有据，而不是怼这个体系一下怼那个体系一下。

索尔古德曼 · 发表于 2020-9-1 15:24

我听流行，但主要是八九十年代的经典，现在的流行……

tyj518 · 发表于 2020-9-1 15:24

本帖最后由 tyj518 于 2020-9-1 15:29 编辑

linkoyu 发表于 2020-9-1 15:12
这我就更不敢苟同了，为啥非得是古典，现代交响乐就不行？OST电影原声带甚至某些ACG配乐，恢弘壮阔编排复 ...

电影音乐其实和古典音乐有很多联系，像普罗科菲耶夫、肖斯塔科维奇、沃恩威廉姆斯这些古典乐作曲家都创作过电影音乐，而久石让会将自己的电影配乐改编成交响诗，这些交响诗作品是可以归类为古典音乐的。编制庞大复杂、制作精良的原声带音乐当然也可以胜任试音的任务。所谓的古典音乐考验器材也并不是因为古典音乐的题材、年代、曲式这些，而主要是因为古典音乐采用的是原声乐器，复杂度可以足够高，平均来看录音与后期制作水平也较为精良。

郁郁葱葱五 · 发表于 2020-9-1 15:26

今年不能发烧发表于 2020-9-1 15:15
谁说是盗版了？我发的帖子，你去查看是不是推广盗版。

我原则上，都只是介绍古典资源，提供进一步了解 ...

我买了正版CD一张，发网盘，别人下载了也算正版吗
我买票去电影院看正版，前期录像里，发网上给别人看，别人看得是盗版吗？

linkoyu · 发表于 2020-9-1 15:28

今年不能发烧发表于 2020-9-1 15:20
这是抠字眼了。

我理解的古典，只是体裁上，沿用了古典音乐的基本要素。

不好意思，百度跟您的理解可能有出入，我还是信百度多一些

linkoyu · 发表于 2020-9-1 15:29

tyj518 发表于 2020-9-1 15:24
电影音乐其实和古典音乐有很多联系，像普罗科菲耶夫、肖斯塔科维奇、沃恩威廉姆斯这些古典乐作曲家都创作 ...

既如此，那就别说非古典不可这种话，很招人烦

郁郁葱葱五 · 发表于 2020-9-1 15:30

古典流行没有谁高谁低，爱听那个听哪个
谁要是觉得古典大过天，鄙视听流行的，我只能问问那人，是不是舔贵族屁眼的比给普罗大众唱歌的高贵了

tyj518 · 发表于 2020-9-1 15:31

本帖最后由 tyj518 于 2020-9-1 15:33 编辑

linkoyu 发表于 2020-9-1 15:29
既如此，那就别说非古典不可这种话，很招人烦

非古典不可当然是比较极端了，但楼主应该不是想表达这个意思。
另外许多现代交响乐的确是可以归入古典音乐的。百度当中的广义上的理解也是这个意思。

linkoyu · 发表于 2020-9-1 15:31

郁郁葱葱五发表于 2020-9-1 15:30
古典流行没有谁高谁低，爱听那个听哪个
谁要是觉得古典大过天，鄙视听流行的，我只能问问那人，是不是舔贵 ...

这话没毛病

rootxmy · 发表于 2020-9-1 15:32

bach mozart 算古典主义 beethoven 承前启后他后边的算浪漫主义

今年不能发烧 · 发表于 2020-9-1 15:33

kugongzi 发表于 2020-9-1 15:23
我已在隔壁回你，这个贴子再重复一遍：
.
我反对的不是古典乐本身，而是那些动不动就放古典大过天言论的 ...

我不知道你怎么想的。
我知道的，就是每一个强调古典更适合检验器材的帖子，你都是同样的论调。

我前不久“不要超越地平线”的那个《终于敢说话了》的帖子，你也挺起劲的。

质疑了我一大堆，我因为你=实在不够理性，而且有粗俗语言，没搭理你。

现在我一并回答你几个问题：

1，我自认是古典门外汉，是对古典内行说的。但对你这种只是举例自己认真研究了致爱丽丝等一些入门古典，就来质疑我没有研究就没有发言权，
我好意思的狂妄一下，我发的帖子里，做过的学习研究，真比你的研究高出太多了。

2，我自己这几年购买器材，升级器材，无他，就是因为听古典的需求。我听流行那会儿，就是卡带机加配塞，cd机+配塞，手机加配塞就满足了。

linkoyu · 发表于 2020-9-1 15:33

tyj518 发表于 2020-9-1 15:31
非古典不可当然是比较极端了，但楼主应该不是想表达这个意思。

哦？您去看看楼主原贴的标题吧，反正光冲着标题我是没理解出第二个意思

hit12345 · 发表于 2020-9-1 15:35

我作为一个初烧，手持hd660s+鸟2都在听古典

tyj518 · 发表于 2020-9-1 15:35

linkoyu 发表于 2020-9-1 15:33
哦？您去看看楼主原贴的标题吧，反正光冲着标题我是没理解出第二个意思

那个”不听古典音乐最容易被忽悠“不是楼主发的，那个帖子主楼的说法当然也是极端了，不过其中的很多回复也有些矫枉过正。

今年不能发烧 · 发表于 2020-9-1 15:38

郁郁葱葱五发表于 2020-9-1 15:26
我买了正版CD一张，发网盘，别人下载了也算正版吗
我买票去电影院看正版，前期录像里，发网上给别人看， ...

对不起，我没干过你说的这种事。

我干过的前面说的也很清楚了，黑胶转制，没有官方的对应产品，跟官方的母带制数码文件没什么冲突。

但是，我自己也要承认，我对你前面举例的cd抓轨和影院录像行为，

我绝不假惺惺的装正义，我是他们的受惠者，我也感谢他们。而且我认为，他们的行为，在这片土地上，是客观推广了相关产品和相关文化的。

linkoyu · 发表于 2020-9-1 15:39

tyj518 发表于 2020-9-1 15:35
那个”不听古典音乐最容易被忽悠“不是楼主发的，那个帖子主楼的说法当然也是极端了，不过其中的很多回复 ...

那个帖子不是楼主吗？一样的论调以为是一个人呢，错了错了
老哥看事情还是比较冷静客观的，赞你一个

今年不能发烧 · 发表于 2020-9-1 15:47

linkoyu 发表于 2020-9-1 15:39
那个帖子不是楼主吗？一样的论调以为是一个人呢，错了错了
老哥看事情还是比较冷静客观的，赞你一个

我前身是不要超越地平线，在古典区发过个帖子《终于敢说话了》，明确亮出观点，古典音乐比流行音乐高雅。你有异议可以去那里可劲儿批评。

你虽然误会了，但也没误会，我今天就是有感于那个帖子被喷才来的，我挺他的观点。

他就是说古典更适合验器材，至于评论里牵强附会他在说流行不如古典，只是没好好看他的原帖。

linkoyu · 发表于 2020-9-1 15:53

今年不能发烧发表于 2020-9-1 15:47
我前身是不要超越地平线，在古典区发过个帖子《终于敢说话了》，明确亮出观点，古典音乐比流行音乐高雅。 ...

哦，那就继续秀你的优越感吧，我就一俗人，就喜欢通俗的接地气的普罗大众的，本来并不反感古典，现在巨烦，甚至连带着现代交响乐也不怎么听了，告辞

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-