终于听到了传说中的Daudio数播！顺便来个录音PK！

有只野猫 · 发表于 2020-7-16 04:38

我听了下，人声，鼓没听出太大区别，唯一听交响1，感觉1号文件动态比较大，弦乐质感低频好一些。
如果Total Dac也在一起，那么这台Daudio还是很厉害的。

mymgod · 发表于 2020-7-16 07:22

在PK 10W级台机评测下留言，我也很鸡冻

逆水行舟1212 · 发表于 2020-7-16 07:33

如果我没看错的话，楼主是都用蓝牙传输来做比较的，人家厂家可是PK高档CD的。一看楼主就是诚心故意滴

ChristianRiddle · 发表于 2020-7-16 08:08

我要笑死了，周末找时间好好听一下录音

清风和六娃 · 发表于 2020-7-16 08:11

你在搞啥，脑放完成。能不能不要那么多修饰词，正经一点好不。做个正经评测那么难吗。大家时间也是宝贵的

cdzsz67 · 发表于 2020-7-16 08:30

差别比上次那几台钟的还小，完了

两厢爱好者 · 发表于 2020-7-16 08:41

楼主威武

在！ · 发表于 2020-7-16 09:00

楼主无敌，要抽筋了233

cokesum · 发表于 2020-7-16 09:01

终于有录音可以听了，楼主威武

我只听了古典，平凡之路和鬼太鼓，因为其他的我都没有听过。

1. 最扁平
2. 声音密度最大
3. 低频感觉有加强过

DAudio据说可以拳打5万级别的CD机，那么不是2就是3. 但是3加强低频感觉调音有点low，所以我赌是2.

Synaric · 发表于 2020-7-16 09:30

本帖最后由 Synaric 于 2020-7-16 09:39 编辑

trinity reference瞩目，熊猫的祖传展示机的同款，这是要鞭得尸都不剩了

nosounds · 发表于 2020-7-16 09:45

没看懂录音时候，三组设备的连接方式

roudun · 发表于 2020-7-16 09:53

世界音响博物馆，这个感觉只要付钱了都能收藏吧，不知道国外有人知道么，还能号称“世界”？

nosounds · 发表于 2020-7-16 09:57

姚鹏发表于 2020-7-15 23:25
第二最差吧，动态不行，低频下潜不行，第三好一些，但是第一最好。主观感受就是这样了。

听之前要先做响度匹配，audition里有这个功能

之前这个数播官方放出的录音文件里，他们数播的录音电平明显比其他的高

阿雷 · 发表于 2020-7-16 10:30

哇这文采…

为了未来 · 发表于 2020-7-16 11:53

第三组明显更好，第一组排第二，第二组最垃圾。

feelgood沸谷 · 发表于 2020-7-16 12:02

本帖最后由 feelgood沸谷于 2020-7-16 12:10 编辑

第一个好听呀~~管乐和弦乐的速度密度厚度信息量层次感都是顶级的再听二和三根本就不能听
B站上听的

全网最菜萌新 · 发表于 2020-7-16 12:47

iamjpw 发表于 2020-7-15 23:54
开口就知道老不死鸟了

铁鸽子饭?

kevinkin · 发表于 2020-7-16 13:33

厉害厉害

可惜我不会玩录音，不然上次我也录个音给大家听听。

我准备沐浴更衣焚香斋戒，然后口中不停的念：PK10万、PK10万……至少念2小时不停，停一秒再从新开始计时，这样2小时打通我脑中的经脉后，再开始听这3组录音，第一名肯定是daudio，你骗不了我的！

nosounds · 发表于 2020-7-16 13:36

本帖最后由 nosounds 于 2020-7-16 13:43 编辑

本来只是随便听听，没想到几乎是自己比较熟悉的音乐，就认真的听了一下

第一个建议，先把所有音轨的响度调到一致水平，响度不同，动态感受会产生明显的差异，方法见下

第二个建议，先确认一下自己的听力范围，个人目前还能听到16.5k-17k的样子，再高基本上听不见了。我已经在很多帖子里发现，相当多的烧友感觉不到常见蓝牙耳机或者蓝牙耳放的高频丢失。

我下载并听了所有的对比录音，并对相同的录音都进行了响度平衡。

第一组：
低频初听比较饱满，动态还好，但是低频量稍多，中低频回收过慢，瞬态表现差（乐器1中的连续小鼓和后面的连续大鼓都能明显感受到，前面的鼓声还没收回来，后面的鼓声又叠加上来了，造成轰头感），解析不足，高频尤其偏弱，空间感最差，结像感也是三个里面最弱的（女声里的那段脚步声，同时混合了三角铁，人声合唱等乐器，各种声音的来源只能说有一定的方向，分离不理想，结像位置的清晰程度和2,3相比差得明显）。

低频量最多，导致人声的鼻音表现凸显，男人声会听起来更有感情更温暖，听起来也会非常舒服。但这个优势只在平凡之路前50s朴树的个人轻唱部分得到体现（也可以说这是我听下来1组里唯一占优的一个地方），但是再往后，旋律、鼓声一起，浑浊感就把前面的优势全部破坏了。

如果我没猜错的话，很多高频听力不敏感或者系统解析不足的烧友会认为一号最好听

第二组：这组录音的电平比其他两个都低，对比听音经验不足的烧油，很容易直接把这组录音视为垃圾。

高频最好，延伸最自然，解析最强，下潜略弱，动态三个里面最弱。但是瞬态最好（乐器1中的连续小鼓和连续大鼓是最能表现瞬态能力的），不太适合大编制，但弦乐类表现很好。分离度最高，多种乐器叠加在一起出声也是井井有条。

第三组：

低频有力，下潜好，动态表现好。交响大编制整体表现不错。结像感，瞬态比2略弱一丝丝。比1好得明显。同样的电平水平下，低频解析比1强。

结论：这三组相比，没有哪一个是在所有方面绝对完胜。2组和3组各有胜场，1组缺陷最多，在LZ的录音中，仅在男声独唱方面有优势。

最后说一句，听音习惯，千人千面，就本国来说，喜欢筷子兄弟小苹果的人，肯定比喜欢贝多芬交响曲的人多，大家说好未必好，适合自己最重要

404073157 · 发表于 2020-7-16 13:50

nosounds 发表于 2020-7-16 13:36
本来只是随便听听，没想到几乎是自己比较熟悉的音乐，就认真的听了一下

厉害，第二组因为当时录音时电平超过了峰值，所以降低了播放器的数字音量，其他2组都是把音量打到头的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-