找回密码
 -注册-
楼主: 椎名真空
打印 上一主题 下一主题

回到十年前?四大厂经典型号横评!

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2020-6-18 14:16 | 只看该作者 来自 亚太地区
duron667 发表于 2020-6-18 14:12
可以想象到乘着行星拽着卡拉扬举着斯特拉迪瓦里快速赶来的某些迷弟表示如果不加上贝9就用1812的大炮轰了楼 ...

很好的比喻
回复

使用道具 举报

22
发表于 2020-6-18 16:20 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
真是论文般的帖子
学习了
回复

使用道具 举报

23
发表于 2020-6-18 19:59 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
很好的帖子!收藏了!
回复

使用道具 举报

24
发表于 2020-6-18 20:12 来自手机 | 只看该作者 来自 广东中山
实在太细致的评测了,利害
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2020-6-18 21:27 | 只看该作者 来自 亚太地区
不要超越地平线 发表于 2020-6-18 19:38
这4个耳机,我只有一个多1,一个少50,都没进入你经典名录。

其实我也更喜欢702和600的声音,只不过一个没找到合适的机会入手,一个之前出掉了。
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2020-6-18 21:42 | 只看该作者 来自 亚太地区
接下来是科学评测部分,由于有大量图片,坛子里传图比较麻烦,敬请移步贴吧或bilibili观看
https://tieba.baidu.com/p/6757001666?pid=132888034702&red_tag=1671144515#132888034702
https://www.bilibili.com/read/cv6464592

这一部分我们主要讲参数,附带一些参数与听感的关系。

频响曲线部分,根据频响曲线分析不同耳机之间的听感特点究竟是如何反映到曲线上的。采用的数据是AUTOEQ文件包里的AutoEq-master\results\referenceaudioanalyzer\referenceaudioanalyzer_hdm-x_harman_over-ear_2018路径下的文件,也就是用HDM1人头麦测试的,以哈曼曲线为标准的补偿曲线。

需要用到的器材就是比较畅销的耳机,和Equalizer APO软件,以及AutoEQ文件。以下测试任何人都可以复现,并得出基本相同的结论,不需要太多听音经验和其他器材!
关于软件的教程知乎直接搜就有,非常详细,傻瓜都会用,不懂的可以问我,不保证能够解答。

回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2020-6-18 21:43 | 只看该作者 来自 亚太地区
一下是没有配图的干讲,如果能看得懂的话...

这是DT880到标准曲线的一个补偿曲线。可以看到整体补偿主要是在中频和高频,都是比较平缓的,可见其与哈曼曲线没有巨大偏离。但是哈曼不哈曼和听感没有太大关系,这点之后会讲到。



这个曲线是SR325和DT880的曲线差距,。如此大的差距说明SR325是个音染很重的机子,尤其是高频增益居然达到10DB,非常刺激。
整个中高频的4-20Khz基本都是过量的,表现出来的是弦乐非常亮,人声齿音多,当然听一些金属是非常爽快的。
100-1000HZ的中低频部分是有所收敛的,使得氛围感减少,提高干净的程度,但是100HZ以下的低频略微提高,整体量感还是保留住的。
1-2k的中频有明显的凹陷,所以SR325其实是偏两头的耳机。




这是K701的,701在1-6k这块中频的隆起是很明显的,尤其是2.5K附近的隆起,很容易营造出宏大的声场,5K的小峰也提高了解析感,但是在600-1000hz的中低频部分较少,所以低频的包围感不明显,感觉上比较干净。7K有个小小的凹陷,略微减少齿音。10-20K的极高频部分也减少了一些刺激感。整体还是突出人声的。






这是K612的,相比701还是挺像的。包括100hz以下,1000-6000hz隆起,甚至7K的齿音也是同样削弱了。那我就讲讲不同之处。






这张图就是K701和K612PRO频响上的差距了,红色部分主要集中在哪?第一个重要的点就是680hz左右,我们用EQ把这个频段拉起

会发现680hz的增加会使得声场有种在塑料盒子里的感觉,反射声特别明显,这就是612比起701的声场感觉略小的原因之一。还有个点是1600hz,这个频段的增加也会有混响的感觉。然后是3400hz部分,这个频段的增加会提高纵向的声场。然后是8-18khz的高频,增加了声场的开放感,也会带来晶莹剔透的感觉,不过感知并不强烈。701突出的部分有900hz,这个频段减少了一些氛围感,还有2400hz,这个频段增加,人声会往上“飘”减少头中效应。





这是HD650,最明显的就是5K以后突然下降的高频,这就是“棉被声”的来源,高频不刺激是因为没有啊。然后中频的1.5k和3k都有略微凸起,突出了人声,但是2k部分并没有凸起,所以不会出现塑料声。低频的100-200hz略微隆起,增加了一点量感和氛围感,极低频却又削弱,所以不会有歌德那种弹性,下潜感也不强,还是偏氛围。





这是高斯PP,听起来闷闷的,也是高频的锅。高频整个都缺,比起650极高频缺失更严重,所以不可能出现通透的感觉的。1-3.5k是提高了不少的,这样子还是能够稍微营造出一点假假的声场的,人声也更加突出一点。低频挺过分的,很肥厚,极低频下潜也不大行,所以就是糊。看频响缺失很糟糕,但是听起来还是可以的,作为HUFI耳机。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2020-6-18 22:13 | 只看该作者 来自 广东广州
这试音歌,楼主你有20岁吗
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2020-6-18 22:47 | 只看该作者 来自 亚太地区
ChristianRiddle 发表于 2020-6-18 22:13
这试音歌,楼主你有20岁吗

永远17岁。其实我20岁的时候听的是爵士、交响、萌曲。
现在已经随便了,只要好听,甭管腾格尔还是周杰伦,宇多田光还是南条爱乃,久石让还是马友友,Carpenters还是The Beatles,Ljones或者Nujabes,新裤子或者落日飞车,谭盾还是梅林茂,中岛美雪还是邓丽君,YMO还是许镜清,Manila Killa还是李化禹,无论是佐藤康夫的尺八,还是贺西格的马头琴,无论是曾侯乙编钟的千年之声,还是游戏机发出的8BIT。

我个人的喜好总体是OST和电子乐,两首人声是凑合加进来的,没点人声确实不大合适。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2020-6-18 23:06 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁沈阳
好文帮顶sr325和ps500e确实很不错
回复

使用道具 举报

31
发表于 2020-6-19 00:16 | 只看该作者 来自 江苏连云港
椎名真空 发表于 2020-6-18 21:43
一下是没有配图的干讲,如果能看得懂的话...

这是DT880到标准曲线的一个补偿曲线。可以看到整体补偿主要 ...

KOSS PP要看播放什么音乐,千万不要去放低频多的流行音乐,更不要去听摇滚,轰头加糊耳,几乎是听不了的。
可以选择突出中频偏人声的音乐,录音质量不用很好,7,80年代录音最佳,出来的声音极富情感,完成度一点不逊色于大耳机。



回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2020-6-19 00:26 | 只看该作者 来自 亚太地区
zhangran1z 发表于 2020-6-19 00:16
KOSS PP要看播放什么音乐,千万不要去放低频多的流行音乐,更不要去听摇滚,轰头加糊耳,几乎是听不了的 ...

其实跟650比较接近,上台推频响感觉要比直推好不少,低频下潜也有了,量感凝聚了,高频提了一点。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2020-6-19 00:35 | 只看该作者 来自 江苏连云港
椎名真空 发表于 2020-6-19 00:26
其实跟650比较接近,上台推频响感觉要比直推好不少,低频下潜也有了,量感凝聚了,高频提了一点。

PP阻抗太低,我把PP插台机上过推了,用砖推声音应该很好。
我初烧时就想买一个PP,但担心买到假货就没下手,现在我手里的这只已经不在乎是不是真的了,
声音已经超过我的预期。出门散个步听听老歌,接电脑上上个网课,接手机上看看电影,非常实用。
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2020-6-19 01:11 | 只看该作者 来自 亚太地区
zhangran1z 发表于 2020-6-19 00:35
PP阻抗太低,我把PP插台机上过推了,用砖推声音应该很好。
我初烧时就想买一个PP,但担心买到假货就没下 ...

60Ω 101db,已经算是难推的耳机了,跟索尼Z7差不多。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2020-6-19 06:24 | 只看该作者 来自 浙江杭州
帮顶,直径好评,很有用。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2020-6-19 20:30 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
650听啥都一样的感觉,刺激的削下来,没味道的下猛料,DT880则是刺激的刺激,没味道的没味道。SR325是刺激的更刺激,没味道的还是刺激,K701该刺激的没味道,没味道的添点味。

这段话棒极了
回复

使用道具 举报

37
发表于 2020-6-19 20:33 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
楼主880是这几个最平衡的一个吗?搭配金丝雀二,女声齿音如何?
回复

使用道具 举报

38
发表于 2020-6-19 20:45 | 只看该作者 来自 江苏南通
楼主辛苦,solo我最早听的子木的na6,后来又收了个英国原版的绿色版,开始也感觉还不错,直到听了莱曼和a1后,发现这两货推hd650 都比solo好!a1的高频完全不逊于solo!
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2020-6-19 20:51 | 只看该作者 来自 亚太地区
fzyf1 发表于 2020-6-19 20:45
楼主辛苦,solo我最早听的子木的na6,后来又收了个英国原版的绿色版,开始也感觉还不错,直到听了莱曼和a1 ...

仿SOLO的多,仿莱曼A1就少了
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2020-6-19 20:53 | 只看该作者 来自 亚太地区
bomnm 发表于 2020-6-19 20:33
楼主880是这几个最平衡的一个吗?搭配金丝雀二,女声齿音如何?

880是均衡的,频响上也比较贴近目标曲线,高频并不会刺激,齿音也不多。原以为880是刺激的薄声,实际听过觉得还是很正的。但是个人感觉不适合听搭配金丝雀2听女声。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-23 20:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表