|
1 根据周照,接插件质量良好,导线达到4N铜就是质量过关,更好的材质带来的差别不会造成明显影响,换句话说,线材的差距可以忽略不计。那么你要证明“有时线材的差距也是无法轻易用其他弥补的”,就必须驳倒周照的科学检测。
2 仪器测出的是数字化电波的区别,这不等于声音的区别,争论的点就在于这二者的关联性与关联程度。如果你说改变系统任何一个元件都会出现一定变化,这是绝对的对,但这个改变是否可闻,那就不是绝对的。而且耳机佩戴方式的微小改变,音箱系统下空气的流动,都会产生比改变线材更大的影响,无法控制变量就是先天的缺陷。
如果推高敏低阻的耳机,直推和便宜耳放听不出区别,我觉得也没啥问题,当然检测的话肯定是有区别的。
我的发言似乎偏向线材无用论,但我不得不承认线材往往能听到区别,只是我对这种区别的认知有多少是心理的成分?所以我打算也自己盲听一下我的usb线~
你说的”有时线材的差距也是无法轻易用其他弥补的“指的更多的是线材加电器件调音,我觉得用线材调音也无可厚非,但我认同线材无用论派的观点,线材就是传导信号,听到的声音是音源、放大器、播放器的声音。我不认同发烧线的声音就是”立体、凝聚、透明“,机线就是”平面、粗糙、混“。
|
|