看到有说模拟味=hufi。像乐彼p6这种r2r模拟味，按2w级随身素质标准，算hufi吗？

pawaslider

依文洁琳 发表于 2020-5-15 12:57
做不好的R2R容易两头糊,做好的R2R三频全部是精致至极的声音,微细节微动态都十分饱满有力,最顶级的解码器还 ...

我以為對比樓主的系統，我說了Rockna已經夠狠，沒想到你MSB都來了...那再加個dCS?

R2R架構並不是什麼飛天的技術，甚至現在也有diy套件了，當成噱頭是真的，出好聲需要時間以及高成本，這才是關鍵，尤其是做在隨身機裡，可能不見得那麼合適。

白面

依文洁琳 发表于 2020-5-15 12:57
做不好的R2R容易两头糊,做好的R2R三频全部是精致至极的声音,微细节微动态都十分饱满有力,最顶级的解码器还 ...

可惜没听过顶级r2r，不知道模拟味的参考级表现

白面

imiho 发表于 2020-5-15 00:32
个人不太赞成这个观点，另外芯片并不能起决定性的作用。数字，数模，模拟每个环节都会影响声音的品质。厂商 ...

问题是p6没有解码芯片，直接堆几百个电阻。。

imiho

白面 发表于 2020-5-17 10:39
问题是p6没有解码芯片，直接堆几百个电阻。。

我觉得你没必要纠结这个，它是电阻也好芯片也罢，咱不是技术人员不会知道其中的猫腻，当然了如果你是专业人员就当我没说吧。关键是去听！厂家说的天花乱坠不如自己去听！

sevenan92

到底什么叫模拟味

true-blue

我觉得模不模拟味，只是一个代名词，像老磁带、卡带那样，它的确是模拟系统，但声音是怎么样，只有自己真正体验过才知道。但卡带在我的认识之中，的确是失真极大，高频延伸不走，低频糊软的声音。距黑胶根本就两回事。并不是模拟声音就一定好，每种型的模拟出来的声音其实本实上区别也挺大的。

sunkeli2

模拟好 模拟很舒服

白面

低熵咸鱼 发表于 2020-5-15 09:08
为何做的人少，因为成本高，像1704用激光修剪电阻来提高精度，如果不是做成芯片而是用电阻搭，技术不行的话 ...

看了这么多回复，您说的最在理

白面

imiho 发表于 2020-5-17 10:57
我觉得你没必要纠结这个，它是电阻也好芯片也罢，咱不是技术人员不会知道其中的猫腻，当然了如果你是专业 ...

没试听机会呀

白面

true-blue 发表于 2020-5-19 16:56
我觉得模不模拟味，只是一个代名词，像老磁带、卡带那样，它的确是模拟系统，但声音是怎么样，只有自己真正 ...

就是担心音染或者说失真太大了

白面

pawaslider 发表于 2020-5-16 07:17
我以為對比樓主的系統，我說了Rockna已經夠狠，沒想到你MSB都來了...那再加個dCS?

R2R架構並不是什麼飛 ...

所以还是先围观吧，目前搜了一圈音质评价挺高，但还是继续观望

寻找雨中的猫

如果有人拿着便宜货说这个模拟味怎么好听，那就是hufi
模拟味、数码味本来就不是HIFI表述，你听出来是模拟味或者数码味，那就是音染。

高端hifi器材，还需要说这个是模拟味吗？

寻找雨中的猫

true-blue 发表于 2020-5-19 16:56
我觉得模不模拟味，只是一个代名词，像老磁带、卡带那样，它的确是模拟系统，但声音是怎么样，只有自己真正 ...

那个人就是偷换概念

你说卡座是HUFI，他就说你的意思是模拟系统都是HUFI

dongzhuoliu2

模拟系统是地地道道的hifi，音源部分是最完整的波形还原，数字源不能比拟。不能拿低音质的便携磁带机来概括广大的模拟音源，更不要自己去臆测模拟味与糊的关系。另外p6和lp6ti参数做得挺高，听感也过硬，和糊搭不上边，无论是听感党和数据党都没什么好说的，只有yy党才会创造出莫须有的忧虑。另外r2r解码的优势也不在于提供所谓的“模拟味”。