小卧室13平米，入手多大音箱是极限。

mr-blue · 发表于 2020-4-28 19:59

tts43 发表于 2020-4-28 19:45
我个人劝你别纠结了。真要纠结的话没有底。

根据公布的数值，阻抗4欧，灵敏度87db/2.83v 500hz。我们 ...

tts43兄，您真是高手！说的一点都没错！太厉害了！

目前小弟是用专业D类功放在推，8欧300w，4欧525w，2欧775w，目前在12平米不到的空间基本满意。音箱里后墙1米左右（基本位于房间的1/3处，所以听音空间如果还有其它用处，确实比较麻烦，这也是我最后选择.7的原因），高音内置，少许toe-in。整个声场、现场感实在惊人，原来没觉得好的cd（如罗伯特肖的布兰诗歌）表现远超预期，特别是人声合唱，各个声部交待的清清楚楚。关于maggie为人诟病的低音，目前在小空间基本满意。
现在想找一部增添丰润的前级，不知道老兄有无好的推荐？

tts43 · 发表于 2020-4-28 20:02

mr-blue 发表于 2020-4-28 19:59
tts43兄，您真是高手！说的一点都没错！太厉害了！
目前小弟是用专业D类功放在推，8欧300w，4 ...

这个不知道，我是从来不用前级的。

mr-blue · 发表于 2020-4-28 20:04

tts43 发表于 2020-4-28 20:02
这个不知道，我是从来不用前级的。

非常佩服您！

tts43 · 发表于 2020-4-28 20:17

mr-blue 发表于 2020-4-28 20:04
非常佩服您！

你要“丰润”，我想象不出是什么要求。不过很多人喜欢用前级来消减某些频段，不管他主观上是否承认，客观上都有这种存在。最常见的是削减过多的高频和低频。

具体的方法有使用变压器输出前级，因为变压器是一种通过频宽受限的器件，想把频宽做大很难，变窄却很容易。达到削减高低音的效果。当然达到这种效果的前级还有很多种形式，最简单的使用电容之类的器件就能达到，不过我个人不建议使用，你这个东西应该没有这种限制的需求。除非是你这个型号的阻抗低点不在高频，产生高频过度问题。

另外我不建议的就是你进行常规的所谓“声学装修”。一般的消声材料难以吸收低频，比较容易减少中高频的反射。而你这个音箱的临场感正是由中高频的反射叠加产生的，最难做的摆位，其实是为这玩意找到一个最舒适的反射点，在这个点上，四面反射的声音叠加之后最有感觉。

幽灵姐 · 发表于 2020-4-28 20:26

tts43 发表于 2020-4-28 19:45
我个人劝你别纠结了。真要纠结的话没有底。

根据公布的数值，阻抗4欧，灵敏度87db/2.83v 500hz。我们 ...

这么说的话还是学静电音箱那样，每对音箱下方加一个锥形动圈低音炮，效率上更科学？

tts43 · 发表于 2020-4-28 20:37

幽灵姐发表于 2020-4-28 20:26
这么说的话还是学静电音箱那样，每对音箱下方加一个锥形动圈低音炮，效率上更科学？

那是必然的，音箱之所以抛弃板型变成箱型就是这个原因，毕竟对于大多数音箱来说更有效率的发出宽频段是最重要的事。

相对的，屏风板型的音箱都是一种另外的体验，当然这种体验一般都很贵，magnepan是最便宜的了，再上去就是马田卢根和国都这种静电了，还有mbl的灯笼也是这种体验的另一个实现方式，当然面对的问题也一样，所以mbl也加了低音箱体。

国都和magnepan做的比较绝，不加箱体，玩不起自己想办法解决。因为国都是元老，magnepan是一个爱好者的作品，这两类群体都是不管太多的，所以没必要太纠结，一般的方法纠结不起。

tts43 · 发表于 2020-4-28 20:45

最后补充的一点是，这种反射叠加的临场感既然好，为什么还有人要做吸音装修。

因为这种临场感是虚拟的，说的难听点就是假的，用脚趾都能想到真正临场肯定不会和这种虚拟临场一样。

不过假不表示没价值，就像3d电影也是假的，但是爽啊。

所以是否吸音，是否采用这种方式，因场景而异，和看监控录像没人会戴3d眼镜一个道理。

quessparaya · 发表于 2020-4-29 06:44

幽灵姐发表于 2020-4-28 20:26
这么说的话还是学静电音箱那样，每对音箱下方加一个锥形动圈低音炮，效率上更科学？

你之前试听完holo梅感觉如何，他们现在已经没有提供试听了

幽灵姐 · 发表于 2020-4-29 10:40

quessparaya 发表于 2020-4-29 06:44
你之前试听完holo梅感觉如何，他们现在已经没有提供试听了

这里有我录的音：https://www.bilibili.com/video/BV1dJ411n7nC?from=search&seid=9600699716187689747
总的来说有很强的细节刻画能力，能和万元档拉开明显的差距，但仍然不能说表现完美。

这里有我的评价：http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=735266&page=7#pid5091506

quessparaya · 发表于 2020-4-30 12:34

幽灵姐发表于 2020-4-29 10:40
这里有我录的音：https://www.bilibili.com/video/BV1dJ411n7nC?from=search&seid=9600699716187689747
...

我看了你评价了，那看来总体还是不怎么样

幽灵姐 · 发表于 2020-4-30 16:09

本帖最后由幽灵姐于 2020-4-30 16:11 编辑

quessparaya 发表于 2020-4-30 12:34
我看了你评价了，那看来总体还是不怎么样

无论是比万元档的解码拉开明显差距，或者在同价位做到良好的性价比，梅都能轻松做到。但也不能说梅没有秒杀10万元以上解码就说总体还是不怎么样，毕竟比下还是绰绰有余的，你不能要求一台解码做到远超出自己身价的事情。

当然梅自身也带有一定的风格偏向，所以也得看你喜不喜欢。毕竟单件几万元的器材，大家的选择都会很慎重。

quessparaya · 发表于 2020-4-30 21:26

幽灵姐发表于 2020-4-30 16:09
无论是比万元档的解码拉开明显差距，或者在同价位做到良好的性价比，梅都能轻松做到。但也不能说梅没有秒 ...

但是我看你观点似乎是说梅有这个价位应该有的素质，但是缺少了一种音乐性啊，可以这么理解么？这点好像是所有国产机的短板

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-