找回密码
 -注册-
楼主: ZLRENM
打印 上一主题 下一主题

关于耳机接口,我觉得6.35 完全没有必要

[复制链接]
21
发表于 2020-1-4 07:51 | 只看该作者 来自 中国
某些人真是完全不明白专业接口和民用接口的本质区别,只能呵呵了
回复

使用道具 举报

22
发表于 2020-1-4 09:19 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
kenyo 发表于 2020-1-4 07:51
某些人真是完全不明白专业接口和民用接口的本质区别,只能呵呵了

说嘛要说的,说又不说清楚
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2020-1-4 11:39 | 只看该作者 来自 上海
我只是理科生,觉得平衡搞4.4,单端搞6.35觉得别扭
回复

使用道具 举报

24
发表于 2020-1-4 11:52 | 只看该作者 来自 北京
我脚的所有音频插头都应该取消,全部用牛鼻子,扳手拧,接触电阻,牢固度绝对一流。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2020-1-4 16:25 来自手机 | 只看该作者 来自 广西
baiduakg 发表于 2020-1-3 20:35
你没插坏过3.5和4.4的插头?那就再多玩一段时间再来发言吧。

4.4都给你搞断了??
回复

使用道具 举报

26
发表于 2020-1-4 16:34 | 只看该作者 来自 广东广州
如果真能3.5 单双平衡 3种播放器自动切换走到天黑也好。
但2.5这个我是觉得除非将来手机都带,否则还是灭掉吧。。。

以前一直觉得2.5挺不错的,直到有一次放包里,莫名其妙2.5头就压断了,换头的钱让我心疼……(不是说多贵,主要觉得这钱就不该花)
另外网上说2.5好的普遍都是说便携啊巴拉巴拉,但播放器有个毛的便携,最差的也能上4.4。 反而手机如果做薄了上个2.5不错,但也就cmx1尝试过,还没后续了
回复

使用道具 举报

27
发表于 2020-1-4 20:11 | 只看该作者 来自 辽宁抚顺
6楼正解。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2020-1-4 20:11 | 只看该作者 来自 广东广州
回复

使用道具 举报

29
发表于 2020-1-4 20:37 | 只看该作者 来自 北京大兴
如果按你这样,T1一代,K701可以淘汰了
回复

使用道具 举报

30
发表于 2020-1-4 21:35 | 只看该作者 来自 澳大利亚
标准是说改就改的? 够牛逼了才能成为标准,不够别人牛逼就只能接受别人的标准.
回复

使用道具 举报

31
发表于 2020-1-5 11:59 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
建议不用在耳机圈里讨论什么规格该不该淘汰,因为这些规格本来就不是玩hifi的人定义的,是录音工程整个大行业的制定的标准,耳机只是服务型工具而已。随身便携领域倒是更多的面向个人用户,经常会有一些新的插头规格诞生
回复

使用道具 举报

32
发表于 2020-1-5 13:12 | 只看该作者 来自 辽宁
台机的单端不用6.35?你到底在想什么玩意?
回复

使用道具 举报

33
发表于 2020-1-6 09:40 | 只看该作者 来自 浙江杭州
本帖最后由 mvw 于 2020-1-6 09:42 编辑

从1875年诞生至今,6.35接口已经有145年历史了。这个插头能在信号相关的领域存在这么多年,必然是有道理的。从一般使用者的角度来说,6.35插头最大的优点是耐用,有生之年几乎不会用坏,这意味着如果耳机质量好,你用得爱惜,能一直用下去,你听得越久,就会越明白,这个其实非常重要。与之对应的是6.35母座也非常耐用,这一点3.5是完全无法相比的——大致上,能用到20年以上的3.5插座并不常见。

第二个特点是6.35插头本质上是一个单声道插头,立体声功能是通过单声道拓展出来的,部分耳机的单边入线型号可能在设计上有意无意的考虑了这一点,因而会制作出非常独特的听感。单声道就好比黑白照片,有时候可能能比带色彩的发掘出更多东西,也应当重视。

3.5插头最早应该出现在sony 1964年生产的收音机上,最初设计的目标主要是针对立体声的,其次是考虑便携和成本。这里顺便插播一下我做的功课,有关立体声与双单声道是有显著区别的,主要是因为立体声的信号象交流电一样,在信号处理和传输环节是交叉的,也就是第一路左-右-左-右,第二路右-左-右-左,而双单就是左是左,右是右。这样做应该有信号处理或信号压缩方面的考虑,在数字信号方面有一定适配性。虽然插头本身用在后端,与信号处理环节并没有直接关系,但从听感上反映来看,这个事情可能还有我们没考虑到的地方,有兴趣的朋友可以自己去翻阅相关资料以及实验一下。

最后就是听感了,6.35插头听上去声音色调更浓厚,前后更连贯。而xlr与3.5插头似乎无法做到(其实我觉得xlr可以看作3路/4路/6路并行的3.5,听感上在一个级别)。

无论如何,我建议善待目前还存在的6.35设备。从大趋势看,由于资源的枯竭,6.35插头多用的那点儿金属已经对他的生存构成了威胁,再者信号的频率越来越高,6.35左右声道可能天生就有的那点延迟或许越来越不能忽视,而浓厚的色调也不再被视为优点,我觉得我们见不到他的日子已经不远了。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2020-1-6 11:17 | 只看该作者 来自 广东深圳
2.5确实没啥必要,6.35和大平衡口还是必须保留
回复

使用道具 举报

35
发表于 2020-1-6 13:53 | 只看该作者 来自 浙江温州
无语!
回复

使用道具 举报

36
发表于 2020-1-6 23:52 | 只看该作者 来自 山西运城
标准的1/4英寸(6.35mm)直径的耳机插头和插孔的设计是从早期电话接线板来的,这种接线一般分为左/右声道各一以及接地,立体声信号输出最好性能的是XLR,体积也最大,其次是6.35但是不支持平衡,再往下基本上是4.4和平衡3.5还有标准3.5 ; 去年的3.5PRO貌似也凉凉了.2.5也迟早凉菜,XLR mini也已经凉了
回复

使用道具 举报

37
发表于 2020-1-7 00:58 | 只看该作者 来自 加拿大
如果sony 水果 联合,想搞个3.8的口都行,而且谁都拦不住
回复

使用道具 举报

38
发表于 2020-1-7 09:57 | 只看该作者 来自 广东广州
终结者1992 发表于 2020-1-7 00:58
如果sony 水果 联合,想搞个3.8的口都行,而且谁都拦不住

业界要是没人鸟你,用在自己设备最后还不是坑了自己
回复

使用道具 举报

39
发表于 2020-1-7 10:57 | 只看该作者 来自 河北保定
mvw 发表于 2020-1-6 09:40
从1875年诞生至今,6.35接口已经有145年历史了。这个插头能在信号相关的领域存在这么多年,必然是有道理的 ...

版大厉害
回复

使用道具 举报

40
发表于 2020-1-7 16:38 | 只看该作者 来自 加拿大
diandian_l 发表于 2020-1-7 09:57
业界要是没人鸟你,用在自己设备最后还不是坑了自己

就这两家的影响力还能没人鸟?那其他就不是没人鸟了,是不存在。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-18 23:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表