莱曼耳放的最大优点是方便磨机,那么莱曼的声音能被魔改到何种新高度？

激光鼠 · 发表于 2022-2-6 09:48

十来年前，无线电与电视杂志社搞过一场耳放磨机比赛，限定只能用运放+扩流电路，我参与了最终的评比活动。得大奖的作品声音非常好，印象深刻，远远超越了莱曼、solo之类同样是运放+扩流的商品耳放。作者后来在无线电与电视杂志上写了一篇详细介绍磨机过程的文章，建议楼主去找来看看。

gydd0305 · 发表于 2022-2-6 09:52

说个多年前听过的一件事。atc的音箱中频非常棒，尤其是男声，唯独高频保守，而音箱的高音单元，也确实很一般。有烧友建议厂家老板，改用高音单元，以改善高频。老板始终不肯，说这已经是最佳了。也有很多烧友自购高级单元磨改，结果高频的确比原机好了，但引以为傲的中频，却淡了，最终结果是，烧友们不得不将原来的单元装了回去。。一件成品，尤其是大家公认的成品，一定是设计师经过无数次测试，包括换用各种元件后，最终确认定型的成品。这个过程就是研发。而你的磨改换件，可能只是人家调试过程中，其中的一项

gydd0305 · 发表于 2022-2-6 10:00

越是简单的电路，才越难做好，，，大厨考级的菜，可能就是人人都会做家常菜，，。如果你做的菜比大厨还好，那么你一定也是大厨

tth768 · 发表于 2022-5-28 21:55

莱曼耳放高频不出彩，我是用4只2.2uf电容并在输出端4只10Ω电阻上，高频立马上来了

soralight · 发表于 2022-5-28 22:07

necromancer 发表于 2020-2-10 18:33
架构在那边，怎么摩都没用。换零件只是声音有改变而非改善。

你给驴子披上反应装甲他也挡不住M829A3 ...

哈哈，这比喻绝了

kretz · 发表于 2022-6-12 02:43

没想到这帖的生命力这么强！

青云剑客 · 发表于 2022-6-12 11:06

给你一样的油彩，你就能成为梵高？电路器件是死的，声音的艺术表现力靠的是器材调教的人，器材价值高低也就在这份调校上，你自认可以就试试呗。

天使之城VOiCE · 发表于 2022-6-14 20:24

莱曼、SOLO、1A三小强都是运放扩流类耳放，运放做前级放大后面几组三极管做后级放大。没有动手能力的可以尝试在运放部分下手试试看

大翅膀 · 发表于 2022-6-14 20:53

其实，有句话叫好声音靠电路构架，发烧电容电阻是辅助

neverwinter · 发表于 2022-6-14 21:19

大翅膀发表于 2022-6-14 20:53
其实，有句话叫好声音靠电路构架，发烧电容电阻是辅助

是的，有些器材元器件用的很抠门，但是能出相对不错的声音，这种器材磨改潜力非常大

Music_bug103 · 发表于 2022-6-14 22:38

魔改如果只是加强高频和低频，堆电容换运放，总能达到改善的目的，但是那难道是好的么？莱曼耳放设计的时候难道不知道有高速运放，高速驱动，全直流放大电路？
不是的，是因为最终出来的声音，不一定是你想要的结果，电和物理运动并不是完全理想化的，会产生大量的转换失真。
所以，最好的效果，是要通过聆听，对适合的音乐产生最动人的效果，而不是在仪器指标上做到最好。
莱曼耳放末级为什么不连入大环路反馈，就是因为耳机线圈的感生电流会窜入反馈回路，干扰正常的输出，反而给声音造成不好的效果。
鼎鼎大名的达萧功放，用的就是无末级负反馈电路，就是为了减弱这个效果。
至于换电容什么的，每一个电容都是参与音质的分子，本身原件的不完美所带来的的修饰作用，也在为最终到达耳朵的声音悦耳程度贡献作用，不是随便换大的高级的就能把声音变得更好。
因为在没有真正听过、理解过原来的声音情况下盲目磨机，几乎都是弱化原来的声音，而不是想象中的增强，因为你都不知道真正好声音是什么！

licong81 · 发表于 2024-8-13 01:51

激光鼠发表于 2022-2-6 09:48
十来年前，无线电与电视杂志社搞过一场耳放磨机比赛，限定只能用运放+扩流电路，我参与了最终的评比活动。 ...

请问是哪篇文章？有搜索的线索吗?

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-