收到RSA的XP7了，心心念念总算到手了，推RS1简直美如画

七把剑

wanze1210 发表于 2019-9-23 22:00
RSA最近少了许多讨论，不过老石机配上歌德真的很对味~~

是啊，我退烧小几年，回来一看发现国内连卖RSA的都没了······
再看了看现在主流玩的器材，也可以理解就是了，RSA这种热情厚重的声音风格确实不符合国内现在主流的喜好了。
但是RSA这些机器配歌德真的是绝配啊，太好听了撒！

广西西林

七把剑 发表于 2019-9-23 00:13
不是说一定就不如，但以我个人喜好而言，没有比RSA家的耳放更适合歌德的了。
其实不仅仅是XP7，我以前还 ...

咸鱼上有不少的  RSA SR71 有后缀版的出不掉


难道那个 RSA SR71 无后缀版的比有后缀版的好


RSA SR71 无后缀版和你现在在用的RSA的XP7比如果呢，多听一年半载还是喜欢的话才算真正的够爱。






我出过的东西还想买回来的目前有EMP和rs1不过希望是最早期的版本，就是RS1 VA和RS1 SV价格炒太高了。

七把剑

广西西林 发表于 2019-9-25 04:58
咸鱼上有不少的  RSA SR71 有后缀版的出不掉

SR71A比SR71无后缀的声音要明显差，A的声音要粗厚一些，细腻度差了，细节也差了。因为SR71A的出现是因为原本SR71的部分元件停产了，Ray老头也做不出SR71了，只能找替代元件做一些妥协弄出了SR71A，本身是一个妥协后的产品，当然声音会差一些。
无后缀SR71的声音其实反而不是很RSA，非常中正平和，声音宽广，动态强劲，细腻丰富，而且有一种非常迷人的声音的氛围感，基本上推什么耳机都能出来那种迷人的氛围感，而且推力雄浑，自适应增益，高低阻通吃。基本上我当年也是带着SR71到处显摆炫耀，无数的人听过都表示很好听，没人不喜欢那个声音的，因为真的就是太好听了。
而和XP7相比，XP7就更上一层楼，整体是SR71无后缀的声音的全面提升，声音更加宽广澎湃，动态更加凌厉，细节更多，且厚度更高，音色更暖。而且这个厚度是高级的厚度，不是会发糊的那种。推力自然也是更上一层楼，氛围感也更浓郁更好听。
就是说，这个电路系列，最好的肯定还是开山鼻祖XP7，然后SR71无后缀，然后SR71A，最差的反而是全平衡的随身SR71B，主要SR71B可以搭配的解码种类也有限，很限制发挥。而加拿大的红雀则是不同的声音风格，红雀反而比RSA自家的SR71系列的声音更暖更热情厚重，不过并不是低档次的那种暖厚糊，该有的素质也还是很有，而且继承了这个电路一贯的推力很大的特点。

zhaoke80

这个厉害了。

zhaoke80

请问一下，xp7和图播安ta-1，人声的对比，谢谢。

七把剑

zhaoke80 发表于 2019-12-29 10:31
请问一下，xp7和图播安ta-1，人声的对比，谢谢。

这俩就不是一个级别的东西啊······
XP7的等阶是明显要高于TA1的，而且是高不少，哪怕XP7用电池驱动的情况下。更何况二者的价格也完全不是一个价位，TA1当初才卖人民币一千五六百而已，XP7不带电源直接按美元换算过来都要三千五六百了。

TA1的声音属于非常非常暖厚且大力的那类，当然了绝对不声粗，是一种非常温暖厚重的风格，并不粗和糊。而且力道十足，动态强大无比。三频分部明显偏中下盘，高频并不是长项。人声属于非常突出的，听男声尤其是欧美男声特别过瘾，醇厚至极。女声的话适合女中音之类的，部分比较有Power的女高音也是可以的。日系ACG或者萌妹子小清新之类的就请出门左转铁三角了（引个战：劳资特别鄙视听ACG的人）。而古典音乐是完全不适合的，倒不是因为推力不足或者声场小，而是这种温暖厚重的风格演绎古典乐显然并不合适。倒是很适合歌剧，所以和歌德耳机们是很搭配。总的来说是一个风格走向的放，而且是风格非常明显的，基本上什么音源和耳机插上去都会被这个放染成这种温暖（甚至可以说热烈）厚重的风格。不过还是要强调，绝对不糊，事实上强大的推力和分离度也是TA1的优点。不过缺点也很明显，声音过于刚猛，一些情感细腻柔和的音乐就表达的欠缺点火候了。不过讲真，我个人是很喜欢这种特点鲜明的风格的，听大部分我喜欢的流行乐都很过瘾。

至于XP7，则完全是一种更加“高级”的声音了。是微微偏暖，但这个只有微微的而已，并不会像TA1那样如此炙热明显，整体来说还是一个中正的声音。三频分布算是比较均衡，并没有突出哪一段其实。然后氛围感上十分出色，有一种“绵密”的质感，泛音很充分很迷人。推力比TA1还要再大不少，声场也更宽阔，动态也更强，力道更足。然而却没有TA1刚猛有余细腻柔顺不足的缺点，XP7的这种更好的动态和力道，是并不会牺牲细腻度的，听一些柔和细腻的音乐的时候表现也是丝毫不差。至于人声部分，有一种不太像运放芯片出来的人声的感觉，人声特别的真实而鲜活，几乎通吃各类型人声，且并不会人声糊一脸。而且擅长的音乐类型也挺通吃的，流行，摇滚，爵士，歌剧，古典乐，新纪元音乐之类的都挺好，不过我手上并没有大编制交响乐的碟，所以不知道大编制交响的效果。另一方面我的耳机也是RS1和GH3，并不是能听大编制交响的设备，即使买个碟来试显然也不会有好的效果。所以具体XP7能不能听大编制交响，我无法给出结论。或许弄个HD600什么的插上去试试才能知道？XP7官网图就是插着一支HD600。而电池和插电的区别就是在大体这个底子上，插电的话推力整体略大一些，动态略好一些声场略宽一些。不过即使只用电池，也已经是非常优秀的声音了，相比TA1已经是两个等级的东西。总的来说，XP7的声音属于这个价位（参考官网价格，XP7一整套带电源的现时汇率运费税率大概到手五六千块钱人民币）非常良心的存在，比起现在满世界的各类坑爹一体机的放大部分简直不要太良心。当然了这还只是RSA最入门最便宜的台式耳放，多花点钱当然可以买更好的猛禽，隐形，甚至B52这种Hi-End级别的存在。

如果不瞎JB折腾器材，而且基本上主要就听个流行，XP7这个放我觉得完全可以退烧了。

orange89

七把剑 发表于 2019-12-29 11:54
这俩就不是一个级别的东西啊······
XP7的等阶是明显要高于TA1的，而且是高不少，哪怕XP7用电池驱 ...

七把剑

orange89 发表于 2020-2-8 23:26

哟，无后缀71和XP7，XP7上面那小放我就不认识了。
我71出掉好几年才买的XP7，记忆可能不算很准确。不过我记忆中，71的声音和XP7还是非常相似的，XP7整体声场动态厚度什么的再强一些，但是那种这两台机共有的“绵密”的质感和泛音，应该是很一致的，人声也是很一致的。整体来说就是71是比XP7的声音整体微微小一圈，微微纤细一些。
不知道我记的对不对？

桥豆麻袋！！从掉漆和贴膜来看，你这只就是我这只XP7啊！！！你是出给我的那名少年吗？

orange89

七把剑 发表于 2020-2-8 23:48
哟，无后缀71和XP7，XP7上面那小放我就不认识了。
我71出掉好几年才买的XP7，记忆可能不算很准确。不过 ...

上面那小的是xin reference

风派法术

这个可以的，不过准战斗橙色

ayzuo

HR2，DIY了个电源，推老森海的580很通透

七把剑

ayzuo 发表于 2020-2-10 19:37
HR2，DIY了个电源，推老森海的580很通透

哎哟卧槽！！！HR2这国内可太少见了！！！ 这东西官网标价还比XP7高一些呢，声音什么走向大概？

ayzuo

七把剑 发表于 2020-2-10 21:09
哎哟卧槽！！！HR2这国内可太少见了！！！ 这东西官网标价还比XP7高一些呢，声音什么走向大概？

没听过别的，但这个听来很自然很细腻音乐很流畅很耐听，低音不多，但也可能是580的原因么?

七把剑

ayzuo 发表于 2020-2-11 00:39
没听过别的，但这个听来很自然很细腻音乐很流畅很耐听，低音不多，但也可能是580的原因么?

啊！音色顺滑流畅耐听这个是RSA典型风格，几乎所有产品都有这个特征。
不过整体线条细腻且低频不多倒是在RSA产品里比较少见，可能HR2就是特意做成这种细腻风格的。
从你描述感觉也是非常好听啊

ayzuo

七把剑 发表于 2020-2-11 00:47
啊！音色顺滑流畅耐听这个是RSA典型风格，几乎所有产品都有这个特征。
不过整体线条细腻且低频不多倒是 ...

好听肯定的，低频用不同的牛用不同的稳压板设定不同的电压，还是有些区别的

ayzuo

七把剑 发表于 2020-2-11 00:47
啊！音色顺滑流畅耐听这个是RSA典型风格，几乎所有产品都有这个特征。
不过整体线条细腻且低频不多倒是 ...

用317、337的稳压板，输入13.6以上低频就有点霸了

七把剑

ayzuo 发表于 2020-2-11 00:57
用317、337的稳压板，输入13.6以上低频就有点霸了

那看来应该还是符合RSA一贯风格的，估计线条偏细了是电源的锅

ayzuo

七把剑 发表于 2020-2-11 12:12
那看来应该还是符合RSA一贯风格的，估计线条偏细了是电源的锅

原电源应该系317的吧，现在用个甲类电源，整体比用317的声音靓

shurevan

这个设计现在看还是很前卫，拆开可以随身，组合变台式。

qq400700

rsa的耳放现在讨论的确少了