浅谈4.4mm平衡端子与2.5mm平衡端子的不同

liangxy · 发表于 2019-9-3 13:27

我只知道，2.5插头容易歪

SwaggyKing · 发表于 2019-9-3 14:00

fk1901 发表于 2019-9-3 11:25
4.4的插头比较粗，插拔比较费劲，完

优秀！哈哈哈哈哈

erogee · 发表于 2019-9-3 15:04

这么多种插头，我只信任RSA 雷莫航空插头 XLR

yufengzh · 发表于 2019-9-3 15:13

yuhuang 发表于 2019-9-3 11:01
这里的接地都是定义的虚拟地。3.5mm一样也是有接地的。

3.5mm是有一极叫地线的。
这个地线跟屏蔽的地线是两回事吧？这是组成电流回路的地线，和有些台机、箱子系统真正接地的地线是两码事吧？

pnt2014 · 发表于 2019-9-3 15:54

4.4和3.5PRO 规格一样都有接地极，，2.5太脆了

wiljaywoowoo · 发表于 2019-9-3 17:35

2.5不是r-r+l+l-ma

dml549549 · 发表于 2019-9-3 17:40

就冲4.4是索尼标准这个优势就感觉有发展前景

jining_xj · 发表于 2019-11-7 11:28

4.4 2.5+3.5接地的线如何理解，确实有所说的效果吗

clieos · 发表于 2019-11-7 12:42

dml549549 发表于 2019-9-3 17:40
就冲4.4是索尼标准这个优势就感觉有发展前景

不是索尼的标准。开发4.4mm的是Nippon DICS，一家日本电器零件供应和代工厂。索尼只是刚好是第一家采用罢了。

8小节 · 发表于 2019-11-7 14:37

基本同意楼主的说法

别装 · 发表于 2019-11-7 17:32

2.5平衡插头有点细，而比较好的线材往往又比较粗，这样插到随身播放器后，2.5的平衡插头经常不是很紧很结实，易转动，长时间使用影响播放器输出口的寿命和接触效果，振动或转动情况下容易出现偏音或信号跳断等情况，影响体验。

别装 · 发表于 2019-11-7 17:36

本帖最后由别装于 2019-11-7 17:39 编辑

而4.4插头又有点粗，有悖播放器紧凑便携的设计理念，
综合下来应该是3.5平衡插头更合理，
但哪一种插头能够长时间存活或者流行，主要是看有哪些行业巨头在使用或推广，并不是以消费者的需求而决定的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-