hd700开脑放贴，欢迎讨论，小号轻喷

hd700ncf

玩耳机也有几个年头了，全程主要以蹭听为主，前期便携入耳不过瘾，然后直推大耳，从封闭到开放，再到目前hd700+香榭丽舍，算半退烧（没钱了），真的挺想吹一波hd700的，几年前就心水这个耳机，如今在贵坛放下点狂言。首先，hd700是我听过缺点最多也是优点最多的耳机。它的佩戴是数一数二的舒适，外形拉风，150欧相对而言很好推。而从声音上讲，这是我听过少数的奇葩调音，整体偏暗，高频又会发刺，女声会有齿音。但是，当我用香榭丽舍推的时候极大的改善了上述问题。但最致命的一个问题就是hd700听什么都感觉差一点，好像有什么没后抓到，什么都好听的同时，是什么都难听。但我就是喜欢这样的声音，因为耳机是是服务与人的，对比了一些耳机可以很明显的发现。第一，对于古典音乐，hd700表现对比hd800明显的不行，甚至从听感来讲都不如和600，但是它的人声却好听于这两个耳机。
第二，说它人声好听，绝对要引起一片骂战，当然，对比于小乌这种耳机来讲，人声简直不值一提，但是对比hd800就有了耳目一新的感觉，尤其是那种人声带着略微感情的感觉，虽然不深情，但仍然抓耳。
第三，从素质上讲，t1除了动态这一项几乎完爆hd700，有很明显的提升，分离度，解析等等，但是hd700在香榭丽舍下的耐听度很高，一般t1我是听不到半个小时的，hd700和800s这俩我能坐下听一下午，而且对比森海6系的那种低频糊的感觉，素质绝对是上了一个台阶的。
第四，还原度上，hd700还原度不差，但是音染却很重，看似矛盾的说法其实就是我想表达的，音染更侧重于去还原体现更清晰的调音，这也是我认为hd700是hifi而不是hufi的耳机。


就是这样几个方面，让我喜欢这样一个耳机，中庸，且对得起次旗舰的定位，有钱的烧油完全可以不用考虑这个耳机，它没有哪一项做到突出，甚至是森海拿手的古典，hd700都不能超越hd600，一若想要发烧到极致，玩双修或者多修是可行的小前提你有钱，但是若仅是为了欣赏音乐，什么都听点，一个hd700是足以的，你不必专门去买一个人声或者古典大耳，亦或者是监听耳机，hd700什么都能干，但是，就是这样，不管听什么类型的音乐总是感觉欠缺一点，人声少了感情，有点远，古典少了声场，大编制的乐器少了些分离度，流行又少了些低频。但就是这样才让我感到意犹未尽。
这耳机的首发价格和它的难以搭配是它招黑的主要原因，因为过于所谓的杂食很少能匹配它，目前我搭配感觉较好的有hdvd800，香榭丽舍，谷津qm。我甚至曾用超过hd70010倍的分体机去推它，他仍然是是那种推不好的感觉，因此我相信那就是他的特点，甚是我可以很肯定的说，哪怕在绿坛也没有几个老烧敢说找到它的绝佳搭配，因为这就是一个这样的耳机，我试过gd02，搭配以后明显人声不能听了，而谷津qi却是相反，低频肥厚，人声有了感情但失去的更多，尤其是古典中，我也试着调过音，但是最后都有失真，作为一个新概念的产品，hd700还是失败了，它的失败体现在它的一个优点，150欧的阻抗上，若是不管易推性这一因素，我相信hd700会做的更好，但他还是对市场做了妥协，做出一个半成品的模样，这丝毫不阻碍我喜欢它，在二手2000这个价位上亦很少有对手，我感叹它在耐听和素质上所做的妥协，也遗憾他没能变成理想中的模样，正如理想总会面对现实，对于爱这个耳机的人一定很热爱，对于不喜欢这个耳机的人我也很能理解，作为一个产品无疑还算成功，但作为一个耳机来讲还是有一些遗憾。

mvw

其实森海塞尔的耳机听上去都会有些意犹未尽的意思,就是听到底感觉还是抓不到什么东西,这个可不止hd700,所有森海的耳机都有这个特点,听久了都能感觉到.