谈谈几次盲狙HiFi器材的失败经历

netsurfe · 发表于 2019-7-1 18:30

916716324 发表于 2019-7-1 15:17
声武士是不是品控一般，声音差别比较大，我听下来其实还可以，这个价格是有性价比的。就是潜力不大，便携就 ...

其实如果当初我是先听C3，再听E3，可能没那么大意见，最多就是感觉不太适合。但你说这个价位没有比它更好的，我感觉不是这样的，其实从心里我是希望C3更好的，毕竟是本地产品，可惜啊。而且我看到要把调音师的照片印在里面，这个有必要嘛。

true-blue · 发表于 2019-7-1 20:21

盲狙有风险，入手需谨慎。LZ作为一个反面教材引导咱们走进光明大道，在此表示感谢！

江南我最帅 · 发表于 2019-7-1 20:36

zj0428 发表于 2019-7-1 14:30
看到9500笑了，楼主的描述还是挺精准的，那些9500党足席之流真要去看看耳朵了。

你玩旗舰耳机的何必来趟299的这个浑水？拿优越感？你这吃大鱼大肉的，不必看不起吃红薯过日子的，OK？

zj0428 · 发表于 2019-7-1 21:30

本帖最后由 zj0428 于 2019-7-1 21:32 编辑

江南我最帅发表于 2019-7-1 20:36
你玩旗舰耳机的何必来趟299的这个浑水？拿优越感？你这吃大鱼大肉的，不必看不起吃红薯过日子的，OK？

现在旗舰玩不起，万元耳机我可一只没有，800都没有，也没任何平板静电，炒高的木碗等等全都没有。另外LZ看起来也并非高烧老烧，人家说的是个人都能听出来。为何非要把说9500不好的人架在貌似高端的地位，然后以9500便宜为名，原谅它的声音可以肆无忌惮的低劣、糊弄。好歹也是曾定位1K+的档次不能这么坑消费者吧。先1K+割一波，等这价位是垃圾的秘密被揭开后，迅速掉到400+再割，再掉到299割，那它到底是什么档次耳机的声音呢？今后如果这货降到149包邮我毫不奇怪，因为还有继续对折的空间。
当然贵的也垃圾的多的是。我个人就相当不喜欢大乌，觉得是个骗钱之作。所以别说什么专喷便宜货。

dc999 · 发表于 2019-7-1 21:37

做足功课，盲狙也不会掉坑。

江南我最帅 · 发表于 2019-7-1 21:55

zj0428 发表于 2019-7-1 21:30
现在旗舰玩不起，万元耳机我可一只没有，800都没有，也没任何平板静电，炒高的木碗等等全都没有。另外LZ ...

9500每年上W的销量，买的人都不是聋子，用不着你义愤填膺。

你吹爆的耳机销量连9500的一个零头都没有，何解？
莫非你玩过完美的耳机？
就我觉得，玩过箱子后，耳机都是渣渣。

zj0428 · 发表于 2019-7-1 22:16

本帖最后由 zj0428 于 2019-7-1 22:17 编辑

江南我最帅发表于 2019-7-1 21:55
9500每年上W的销量，买的人都不是聋子，用不着你义愤填膺。

你吹爆的耳机销量连9500的一个零头都没有 ...

看来我们都很多观点都不同，首先销量显然不能作为一个耳机是否声音好的凭证，要说吹爆，我至今也没吹过任何一款耳机，在我看来我手上的耳机都是各有擅长同时也是各有缺陷的，但不论如何缺陷，至少声音设计上是下了功夫的，不是来糊弄鬼的。不像9500这么的耍流氓，先骗，后贱，毫无底线。另外我从不觉得听过好音箱后耳机就成了渣渣，相反，我觉得听过好的耳机系统后，很多音箱都成了渣渣。关于这点我有个现实中的朋友倒和你看法一样，我们也激辩过多次，我觉得他耳机根本没玩开，而他觉得我没听过什么好音箱系统。我不喜欢音箱的原因的重点是，音箱只创造了一个局部环境，而耳机里面的却是一个世界，就是这点他是理解不能的。

wan910351 · 发表于 2019-7-1 22:55

zj0428 发表于 2019-7-1 22:16
看来我们都很多观点都不同，首先销量显然不能作为一个耳机是否声音好的凭证，要说吹爆，我至今也没吹过任 ...

同意的观点，好的器材你不会注意器材本身，也不是干巴冰冷的枯燥刺激乏味，而是有感情的，轻松的，是带你走进音乐的世界中……这种感觉很奇妙！

dc999 · 发表于 2019-7-1 23:08

zj0428 发表于 2019-7-1 22:16
看来我们都很多观点都不同，首先销量显然不能作为一个耳机是否声音好的凭证，要说吹爆，我至今也没吹过任 ...

同意销量不能代表声音好，就好比桑塔纳销量是法拉利的N倍，但是性能只是法拉利的1/N

但是一个耳机型号能够畅销10年以上，且口碑普遍很好，那一定是个经典之作。所以我买第一支大耳前在隔壁翻了半年的贴，然后买了HD650+V200，盲狙没翻车

lobo727 · 发表于 2019-7-1 23:55

话说我自己最大的盲狙失败产品就是SONY的PHA3 这个明显音量电位器不平衡的HUFI机

netsurfe · 发表于 2019-7-2 06:26

lobo727 发表于 2019-7-1 23:55
话说我自己最大的盲狙失败产品就是SONY的PHA3 这个明显音量电位器不平衡的HUFI机

欢迎朋友们谈谈自己盲狙的经历

netsurfe · 发表于 2019-7-2 06:31

zj0428 发表于 2019-7-1 22:16
看来我们都很多观点都不同，首先销量显然不能作为一个耳机是否声音好的凭证，要说吹爆，我至今也没吹过任 ...

两个系统里面都有各自出色的器材，不过一般来说，玩到最后的目标之一是还原现场录音，在这方面音箱是有其天然的物理优势的。所以很多老烧也是从玩耳机开始，慢慢转为玩音箱的，当然音箱的后期投入可能会比较大，但声音的确很不同。你说的音箱只是局部，耳机是一个世界，我不太赞同。最多说，一个是开放的系统，一个是封闭的系统，就像有的人喜欢苹果，有的人喜欢安卓一样，其实大家都是手机而已。

jonesroy · 发表于 2019-7-2 06:59

都是啥垃圾啊

clark8888 · 发表于 2019-7-2 08:40

zj0428 发表于 2019-7-1 22:16
看来我们都很多观点都不同，首先销量显然不能作为一个耳机是否声音好的凭证，要说吹爆，我至今也没吹过任 ...

9500各方面要比200多元的akg好太多，自然得到入门级用户的拥戴

zj0428 · 发表于 2019-7-2 08:48

dc999 发表于 2019-7-1 23:08
同意销量不能代表声音好，就好比桑塔纳销量是法拉利的N倍，但是性能只是法拉利的1/N{:4_ ...

我最早也是盲狙了701和650，那会不懂650的好+diy耳放推不开，买来一年多基本全新出二手了。。。后来入入出出几经折腾，呵呵。

烈焰中永生 · 发表于 2019-7-2 09:23

瞄准一个自己喜欢的品牌，盲阻的失败率会低一点

true-blue · 发表于 2019-7-2 10:31

本帖最后由 true-blue 于 2019-7-2 10:33 编辑

zj0428 发表于 2019-7-1 22:16
看来我们都很多观点都不同，首先销量显然不能作为一个耳机是否声音好的凭证，要说吹爆，我至今也没吹过任 ...

“我不喜欢音箱的原因的重点是，音箱只创造了一个局部环境，而耳机里面的却是一个世界”正如你的个人观点里相信也没多少人认同的，说真的，我现在的音箱也只是3K的有源音箱，但听上音箱后对耳机一丁点兴趣都没有了。其实吧，每个人有他的观点，彼此拉合不了也没什么的，大家站的高度不同，所看到的风景也不同。。
相信他的心思是对耳机没啥追求，毕竟现在主听音箱了，就300多块的9500足矣。其实我现在也想将稍微值点钱的耳机都卖出去，只留下个K240S足矣，但留下的我也知道一年可能最多听3次。

coolbaobao · 发表于 2019-7-2 10:31

没看明白，这些耳机都不用搭配前端的吗？

angel5631 · 发表于 2019-7-2 11:00

又便宜又好，哪那么容易。

单机的蚊子 · 发表于 2019-7-2 13:11

HIFI还是自己耳朵听过喜欢再买最好，从来没盲狙过，实体店听一下午，或者参加一个耳机展。各有快乐吧，钱不多就不爱折腾了，找到适合的声音就差不多半退烧。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-