|
26楼
楼主 |
发表于 2019-5-22 04:23
|
只看该作者
来自 德国
本帖最后由 grampus 于 2019-5-22 05:33 编辑
继续对比
1.从电脑直推换到小胆放,dt1990的提升大于ed11.
2.从小胆放换到v281,ed11的提升明显大于dt1990.
以下是v281下的对比,ed11的声场明显大1990一大圈,很明显的一圈,这个有点超乎我的意外,但1990略规整一些。ed11的声音要干净很多,从ed11换到1990明显的毛躁了,高频暗了不少,分离度也有比较明显的下降。单听1990不太觉得,但一对比还比较明显。而且在v281下,1990偏下盘的结构仍然没怎么变,但ed11的三频分布非常均衡,高频靓丽细腻,低频没有直推和小胆机下那么抢眼。人声上,ed11明显要水润年轻一些,1990相比则比较毛刺。1990声音更厚一些,ed11要纤细一些。1990的声场不大,贵在比较规整,ed11则横向略比纵向优秀一些,层次感则ed11明显胜出。解析力上ed11好于1990。在v281上,ed11明显比1990素质和听感上高一截,有点始料未及。结论就是1990的潜力不及ed11,当然电脑直推下ed11也比1990好很多,只有在小胆机上1990和ed11的差距最小(依然是ed11好于1990)。
最后提一句spro,素质上提升较大,声场有模有样,竟然还有点规整,三频也更均衡了,但人声有所后退。
|
|