找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: tianluo4sc
打印 上一主题 下一主题

论单端能力,拜亚A20和湖人V281的单端哪个更好呢?

[复制链接]
21
发表于 2019-5-4 14:51 | 只看该作者 来自 中国
tianluo4sc 发表于 2019-5-3 12:26
A20推HD650我感觉还好,音源是马兰士和潜龙盛。

其实V281平衡推650相当好。。。。。。呵呵
回复

使用道具 举报

22
发表于 2019-5-5 16:29 | 只看该作者 来自 山东济宁
tianluo4sc 发表于 2019-5-3 12:26
A20推HD650我感觉还好,音源是马兰士和潜龙盛。

我原来的前端是马兰士cd5004 ,现在是naim的cd5si.前端也接过rega的黑胶唱机。感觉A20对付HD650总是比对付拜亚T90差一口气,就是感觉推不动或者推不满吧,声音不宽松。  你对比过其他耳放推HD650 吗?  想着给650 再配个合适的耳放呢。 莱曼或者湖人的G100A正在考虑。望烧友提宝贵意见,谢谢
回复

使用道具 举报

23
发表于 2019-5-5 16:34 | 只看该作者 来自 山东济宁
tascamtascam 发表于 2019-5-4 13:48
A20聲音健康,大廠調音,帶一絲甜味,算是蠻扎實的。
驅動大多Beyer耳機都不錯的,也令Sennheiser耳機的聲 ...

A20真的有您评价的这么好吗? 我自用推拜亚T90时感觉推的很满很通透了。 但是推森海650或者AKG712时,就感觉推力不够呢,声音发紧,声场也小,尤其712感觉乐器都挤一起了出不来。  对付后两者,您有无更好的耳放推荐?
回复

使用道具 举报

24
发表于 2019-5-5 16:36 | 只看该作者 来自 上海
A20挺好听的
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2019-5-6 09:08 | 只看该作者 来自 浙江温州
13791798226 发表于 2019-5-5 16:29
我原来的前端是马兰士cd5004 ,现在是naim的cd5si.前端也接过rega的黑胶唱机。感觉A20对付HD650总是比对付 ...

不够宽松?A20驱动的HD650,确实线条感会强一些。我换到马兰士推HD650,整体就柔和绵密许多。但我觉得A20推HD650整体还是宽松耐听的啊... 和DT1990 歌德等耳机比的话... 如果听古典,目前平衡驱动确实更容易推满HD650。HD650本身暖糊特性,选湖人这种强控制中性放大的会更互补。

如果追求宽松.. 并且听流行 其实可以考虑HIFIMAN家的平板..刚从烧友那借了个HE400I 这玩意别看售价低。。素质和HD650一个级别... 听流行比HD650好不少...
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2019-5-6 09:09 | 只看该作者 来自 浙江温州
13791798226 发表于 2019-5-5 16:34
A20真的有您评价的这么好吗? 我自用推拜亚T90时感觉推的很满很通透了。 但是推森海650或者AKG712时,就 ...

感觉你比较喜欢听古典.. 而且要声场打开 有气势 HD650果断平衡驱动吧。。。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2019-5-6 09:29 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
tianluo4sc 发表于 2019-5-6 09:08
不够宽松?A20驱动的HD650,确实线条感会强一些。我换到马兰士推HD650,整体就柔和绵密许多。但我觉得A20 ...

he400i是听流行小女声比650好,听蔡大妈还是650气势足
回复

使用道具 举报

28
发表于 2020-7-30 13:26 | 只看该作者 来自 上海杨浦区
2175798 发表于 2019-5-4 14:51
其实V281平衡推650相当好。。。。。。呵呵

V281推HD800s也不错
回复

使用道具 举报

29
发表于 2020-7-30 14:17 | 只看该作者 来自 四川成都
diego920 发表于 2019-4-28 08:28
当初一直用a20推拜亚的t90,后来也用ha3和qm推过t90试着玩。结果发现a20性价比虽然不高,但是应对自家250欧 ...

毕竟是西装,原厂调音的吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-16 05:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表