2019年了，也该为当年那些“发烧碟”平反了

zk198466 · 发表于 2019-3-20 09:27

这就很人造美女一个道理，千篇一律

左仑 · 发表于 2019-3-20 11:23

当年的发烧碟录音很好，是不可多得的经典，现在已经找不到这样水准的新唱片了~

江南我最帅 · 发表于 2019-3-20 11:24

有点道理的样子

贵阳陈坚 · 发表于 2019-3-20 12:27

jimguo 发表于 2019-3-19 13:31
请参考电视卖场的视频演示碟，谁在家没事就播放这类视频过瘾玩呢

哈哈！有道理!

深夏映冬 · 发表于 2019-3-20 13:29

这涉及到数字录音的“原罪”上：

一是模拟录音时代后期能做到东西有限，数字录音时代让很多现场不堪的艺人录出高水平的CD，如今一流CD三流现场的歌手为数不少。所谓一个字一个字剪，CD听着还行，现场露了原形。

二是同步录音和分轨录音的差异。以前同步录音，歌手和乐手一起录，听起来浑然天成；那么现在为了效率，歌手和乐手分开录，可能歌曲契合度不如以往？

三是合成器音色和老派器材的审美冲突。合成音色是“假”的，不是真的乐器演奏；烧友使用器材对合成音色表现差，新派器材里，一些新出的Hi-End旗舰价格高高在上，不容易听到。低端数码味器材更有知名度。

四是发烧碟歌手水平不如原唱。举个最著名的例子吧，邓丽君的《淡淡幽情》。词是千古流传的经典。论录音、论编曲，后来翻唱专辑都强于原版，可就差在演唱上。

lordzxd · 发表于 2019-4-9 00:19

xzhfire 发表于 2019-3-19 08:34
忠于原唱，我买cd都是买原版，买cd买到穷

你牛逼了，那个年代国外摇滚的正版买的着吗你？

还不是得买卡口碟，卡口洋垃圾貌似盗版也有不少。

lordzxd · 发表于 2019-4-9 00:26

sidewind 发表于 2019-3-19 09:12
录音比流行强但是确实口味太重，凸出中高频导致刺激不耐听就罢了，有的甚至故意把吞咽口水的声音弄得特别清 ...

Meav - One I love
呆在我曲库里不少日子了，数次想咔嚓了，想想算了。

这还不是加了味精的版本！

至于区瑞强的《偏偏喜欢你》，是坚决不能听的，就差把舌头插进你的耳道了！！
搅基味儿太浓，骚气冲天。

lordzxd · 发表于 2019-4-9 00:32

本帖最后由 lordzxd 于 2019-4-9 00:36 编辑

u2-bono 发表于 2019-3-19 12:16
大多数发烧碟，音乐水平太低，比如童丽，给披头士、滚石、adele提鞋都不够，可惜她音质好，喜欢音乐的自然 ...

网络卡，发重复了，管理员若看见可删除本楼

lordzxd · 发表于 2019-4-9 00:33

本帖最后由 lordzxd 于 2019-4-9 00:50 编辑

u2-bono 发表于 2019-3-19 12:16
大多数发烧碟，音乐水平太低，比如童丽，给披头士、滚石、adele提鞋都不够，可惜她音质好，喜欢音乐的自然 ...

童丽就一耳朵嗓音甜，谈不上什么音准、高音上不去、低音下不来，完全没什么唱功。

现场表演更是一塌糊涂，我一首都没存，但不反感她，毕竟还有个甜味儿。

相反陈慧娴我存了五六十首。

这里拿公主跟童丽对比，我都觉得侮辱了公主。

7284 · 发表于 2019-4-9 19:54

这些碟让你不同设备出来一个味道完事了

guomapi · 发表于 2020-12-14 13:10

一个前期一个后期。殊途同归。
高端cd折腾升频。还是上数播吧

qwwqwwqshiyi · 发表于 2021-1-13 09:28

我感觉一个好专辑的标准是是否比现场好听。
很多人以为现场会有更优秀的表现但实际上很难，除非你坐在舞台中央（直达声）不然你实际听到的是直达声+反射声。
如果说反射声的比例还很高，那么就离你的预期相差甚远了。

大多数录音都是选取最好的拾音位置（直达声）加上适量的远场位置（反射声比例高，甚至略有延迟的效果）。
------------
至于有的人声发烧碟则很难判断是声学录音发烧，还是效果器调音手段高超。
毕竟很少有人听过不插电的歌手录音，所以很难判断是保真还是保假。

angel5631 · 发表于 2021-1-13 09:40

lordzxd 发表于 2019-4-9 00:33
童丽就一耳朵嗓音甜，谈不上什么音准、高音上不去、低音下不来，完全没什么唱功。

现场表演更是一塌糊 ...

我最近买了不少老碟。飞利浦，什么t113那些版本，话说，在好的系统上放起来非常好。但是那些味精碟，高端系统全部原形毕露了。

jimguo · 发表于 2021-1-13 10:38

录音和器材不一样，器材没有艺术内涵，完全是指标表现。但录音并不是一个听觉主打的东西，不然钢针时代那么唱片的艺术性何在。

古典音乐首推唱片发明人柏林纳个人创业旗下的RCA，EMI，DG，Deldec这些从不去做低端炫耀。
流行录音最高价值体现在不插电录音，比如6、70年代的卡朋特系列。
如果一个人的器材水平都听不出录音品牌的本土核心区的风格差别，那就没上档次，无法具备参与高端讨论的基础。
一些水洗流行声号称HiEnd厂商，核心价值还是流行和HIFI，比如Linn就是个典型。再有完备的全套音响站位也没用。手下有多少头号古典流行的录音就知道了。古典头号录音品牌没有和这些标题党有交集的迹象。哪怕是早年演绎上差一点的纳索斯在声音素质上都相当有档次的，6、70年代在亚洲也是追求录音水准的品牌，比如黄河唱片的一些录音就比那些在亚洲瞎胡混的品牌强。

jimguo · 发表于 2021-1-13 10:41

所谓的发烧碟为什么能刺激，主要是为了把低端器材的糊和窄、用多次业余再版的渣后期录音强刺激给穿透。这就是标题党存在的基础。和满大街那些偷完自行车升级到骗老人在升级到p2p的路子一样，没有傻子就没有骗子生存的土壤。

单纯突出唱片的声音特色的那些所谓的发烧碟，从艺术角度看，绝大多数都没有在指挥乐团角度上档次的，基本全都不能听。真正听音乐的人，一开始上网会被骗一时，但最后都不会去碰那些只有强大心理才去玩标题党的杂乱网圈。这些圈子里只有器材党才能和标题党唱片两下绝配的哈士奇混到一起。

jimguo · 发表于 2021-1-13 10:46

傅雷说过： “先为人，次为艺术家，再为音乐家，终为钢琴家。”

没活明白的人，一般都是从底层出发，不断从更窄的井里往外发展。或者不看庐山只顾深挖这口井。

天碟器材党的宗旨就是只做钢琴家，不管艺术和音乐。时间久了这方面的可能性就越来越渺茫。

quautum · 发表于 2021-1-13 10:50

u2-bono 发表于 2019-3-19 12:16
大多数发烧碟，音乐水平太低，比如童丽，给披头士、滚石、adele提鞋都不够，可惜她音质好，喜欢音乐的自然 ...

乱讲
我就喜欢听童丽嗲嗲地唱东方小调
什么披头士阿黛尔都是在我眼里都是辣鸡

jimguo · 发表于 2021-1-13 10:57

童丽的录音水平是德国老虎鱼的水准，和蔡妈录音基本类似，略有分别。

brthrush · 发表于 2021-1-13 11:03

就我听过的有限的所谓“发烧碟”——指那些翻唱口水歌的——基本都是配器简单，强调音效细节，没感情的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-