大家都在谈电，那么请多看点书吧

zjzju

getborn 发表于 2019-3-13 16:00
不要这样揶揄别人，别人会当做是夸奖。

撇开观点是否一致不说，我觉得LZ的价值观没问题。我比较推崇既有实践，又有理论的玩家。
这里讨论220v电压的强电，没毛病。

电源以后，hifi更多密切联系的是弱电。

流氓兔66

楼主有什么好说的，看“那些人”冷嘲热讽，真的是连写枪文的都不如。

635255705

支持一下

erjiac

先讀Smith再說吧

majianingqq

电气工程及其自动化出身，大三的时候还考了电力系统分析这一门，我当时的分数还不低的说……然后，然后我还是解释不了电源线在HIFI系统里的作用……但是，用一句话说就是，我个学电的都不相信电的作用，也太没信仰了吧？

亚热带雪人

这与牛顿笃信上帝有异曲同工这效，只是ＬＺ没啥影响力

getborn

majianingqq 发表于 2019-3-13 16:44
电气工程及其自动化出身，大三的时候还考了电力系统分析这一门，我当时的分数还不低的说……然后，然后我还 ...

也许电气+心理学双学位可以解释。

kim8250888

隔壁家电论坛有位普兰老师，据说是某电力协会会长这个级别的。
不幸的是，他是电源线无用论者。
不知道他看过楼主这几本书没。楼主可以去教育一下他。

追音

getborn 发表于 2019-3-13 16:18
不敢不敢，看了你的书，我默默收起我的小学科学课本……

我觉得幼儿园就应该开始教电的知识

1bit

majianingqq 发表于 2019-3-13 16:44
电气工程及其自动化出身，大三的时候还考了电力系统分析这一门，我当时的分数还不低的说……然后，然后我还 ...

所以电源线在现有理论里面是测不出区别的？

追音

1bit 发表于 2019-3-13 17:05
所以电源线在现有理论里面是测不出区别的？

仪器不一定能测出差别，但能听出差别。

龙虎豹

我只知道好声与不好声，不知道什么科学依据

majianingqq

1bit 发表于 2019-3-13 17:05
所以电源线在现有理论里面是测不出区别的？

首先，理论是理论，测量是测量，理论相当于建模仿真。然而建模仿真和实际情况还是有很大的差别的。可能仿真建模运行得好好的，然后实际做出来，不知道什么地方就出问题了。
其次，我的理论知识，仅限于大学本科的电学理论，并且都还没学透以及工作后用不到各种还给老师了哔哩哔哩。到了我们学院院长那个级别，没准能解释了，亦未可知呢？

1bit

majianingqq 发表于 2019-3-13 17:17
首先，理论是理论，测量是测量，理论相当于建模仿真。然而建模仿真和实际情况还是有很大的差别的。可能仿 ...

但愿如此，不然论坛那么大，居然一个能说清楚的也没有。就连jitter这么炫的东西都有人能说个大概，电源线说了半天，盲听出来的没有，理论说明白的也没有，最后靠看图识别电源线，说好的闻香识女人呢？

1bit

追音 发表于 2019-3-13 17:07
仪器不一定能测出差别，但能听出差别。

really？那为啥双盲测试不能通过？万元线和机线哦，不是让他们分辨五粮液和茅台，而是最便宜的二锅头和茅台哦。

同学2012

门铃也是通电就响，跟hifi有毛关系？！音响是声学专业的事情，关电力专家什么鸟事

追音

1bit 发表于 2019-3-13 17:30
really？那为啥双盲测试不能通过？万元线和机线哦，不是让他们分辨五粮液和茅台，而是最便宜的二锅头和茅 ...

二锅头和茅台我真分不出来，因为我不喝白酒

GTX-Pro

楼主你这几本书和HIFI有关？这几本书能解释发烧线比机线的有差异？为啥那个从事电力工作几十年的 普兰 老师认为机线就是最好的？
来来来，快来科普下，多少人在等你给出科学的解释呢！下届诺贝尔奖说不定就有你了！

nviorc

耳朵毕竟不是仪器，能够欣赏音乐，够用就好，我庆幸自己不是金耳朵，所以省钱了。。。

萦绕心间

不要纠结，耳朵收货，听不听的出来自己知道，买不买也是自己说了算。人傻钱多买装饰也好，金耳朵听区别也罢，这不是都是凭本心吗。不要争论了，没意义的。