容易忽视的问题，耳机用的解码器和音箱用的解码器好像不能等同吧？

angel5631 · 发表于 2019-2-2 07:48

nosounds 发表于 2019-2-2 07:36
好不好pk过再说，键盘上pk毫无意义

我也是从玩声卡一路走过来，也折腾过运放，最后发现全是扯淡

是的，我听过国产所谓几万解码。一看里面变压器什么都是用的国产30多一个。音质也不行，干冷不好听，这就是所谓解析高。我就很好奇某些人，音乐是什么，音乐不应该是让人享受的嘛。而不是没法长时间听。小提琴像锯子叫解析高。低频捶胸口叫下潜好，人声刺耳叫毒人，我只想说多听听真实器材，听音乐会去对比才能发现真的音乐是什么样。

前进 · 发表于 2019-2-2 07:51

是等同的只是是不是在耳机论坛做营销。

kretz · 发表于 2019-2-2 11:24

boxerlc 发表于 2019-2-2 06:23
简略的说，音箱和耳机的基本原理是一样的，但是对于功率的需求不一样。音箱相对于耳机需要更强的驱动力，而 ...

"而且解码性能跟使用的运放数量无关，不存在运放多的解码就是设计来给音箱用的，运放少的解码就是设计来给耳机用的这种说法。"

既然解码性能跟使用的运放数量无关，那么运放数量多的解码器就是说明设计者的水平不高？效率低？
照这么说，理想的解码器就是只有一个运放，可以给你很方便地改变音色更换。

boxerlc · 发表于 2019-2-2 11:49

kretz 发表于 2019-2-2 11:24
"而且解码性能跟使用的运放数量无关，不存在运放多的解码就是设计来给音箱用的，运放少的解码就是设计来 ...

不要纠结运放多少，没人看那个，运放数量多也好少也好，什么问题都说明不了

kretz · 发表于 2019-2-2 12:05

boxerlc 发表于 2019-2-2 11:49
不要纠结运放多少，没人看那个，运放数量多也好少也好，什么问题都说明不了

如果对音质满意，当然不会纠结运放的数量。但是如果不满意，或者想获得更好的音质，或者想换一个口味，这时就要纠结运放的数量了。
运放数量多，还会出现几种运放怎么搭配的问题，何况运放还要花时间煲，使得音质改善的难度大大提高，要花费玩家几倍甚至几十倍的时间和精力！
这时，你就会想，一个运放多好？

lucas7811 · 发表于 2019-2-2 12:20

本帖最后由 lucas7811 于 2019-2-2 12:25 编辑

凡是让用户自己diy替换运放的东西，基本就和hifi无关。
我也是折腾运放过来的，现在反过来再看，当初搞的那些事情都是积木玩具，不过这个过程还是挺有趣的。耳机和音箱用的解码没有区别，只是相对来说，风格比较细腻的解码用在耳机系统上更合拍。

angel5631 · 发表于 2019-2-2 12:26

lucas7811 发表于 2019-2-2 12:20
凡是让用户自己diy替换运放的东西，基本就和hifi无关。
我也是折腾运放过来的，现在反过来再看，当初搞的 ...

运放不能乱换搞不好改变整个声底。有可能是一部分好了其他差了。最保险方法换结构类似的或者换同型号陶封或者金封

boxerlc · 发表于 2019-2-2 12:43

kretz 发表于 2019-2-2 12:05
如果对音质满意，当然不会纠结运放的数量。但是如果不满意，或者想获得更好的音质，或者想换一个口味，这 ...

你这都听哪个“高手”说的，帮我骂他一顿

初来乍道 · 发表于 2019-2-2 13:35

kretz 发表于 2019-2-2 11:24
"而且解码性能跟使用的运放数量无关，不存在运放多的解码就是设计来给音箱用的，运放少的解码就是设计来 ...

大概解释一下吧。
简单点说就是解码芯片负责数模转换，转换出来的信号功率太小，达不到耳放或者后级要求的输入功率，所以需要放大才能用。至于运放数量，这是电路设计的事了，单端输入的话，双路运放一颗就够用，想差分输入，2颗4颗都行，想提高运放部分的输入阻抗，再加1颗2颗运放做个信号跟随也不是不可以。

kretz · 发表于 2019-2-2 14:55

本帖最后由 kretz 于 2019-2-2 14:57 编辑

初来乍道发表于 2019-2-2 13:35
大概解释一下吧。
简单点说就是解码芯片负责数模转换，转换出来的信号功率太小，达不到耳放或者后级要求 ...

"大概解释一下吧。
简单点说就是解码芯片负责数模转换，转换出来的信号功率太小，达不到耳放或者后级要求的输入功率，所以需要放大才能用。至于运放数量，这是电路设计的事了，单端输入的话，双路运放一颗就够用，想差分输入，2颗4颗都行，想提高运放部分的输入阻抗，再加1颗2颗运放做个信号跟随也不是不可以。"

多谢指教！
   想提高运放部分的输入阻抗，这个应该是为了增强解码的模拟声吧？
   阻抗小，反应过快，过度灵敏，解析过高，声音太薄太尖锐，容易产生数码声。
   那么试图提高阻抗，反其道而行之，可能就会产生相反的效果，实现模拟声。
   如果是这样，那么增加几个运放，就是值得的。
   但是运放还是越少越好！

kretz · 发表于 2019-2-3 21:09

哪几位高手，又有音箱，又有耳机的说说，同样一个解码器用于音箱和用于耳机到底效果有没有区别？不要再说理论了！说说实际体验！

hi-wowo · 发表于 2019-2-3 21:49

kretz 发表于 2019-2-2 00:48
现在国产低价解码在进步，有些国产解码也不便宜。
高价国外解码，壳子一开，用 ...

目前网络上号称的复刻名机，基本没有超过名机声音的。差的还很远

matthewyih · 发表于 2019-2-4 06:42

hi-wowo 发表于 2019-2-3 21:49
目前网络上号称的复刻名机，基本没有超过名机声音的。差的还很远

虽然我手上拿正版也希望如此
但没有比对前根本没办法证实复刻做的不好, 难不成你比对过市面上8成复刻机?
打压复刻的理由太多了, 但根本没有几个人拿的出证据
能确定的是原厂至少出二手不会太亏

angel5631 · 发表于 2019-2-4 07:14

matthewyih 发表于 2019-2-4 06:42
虽然我手上拿正版也希望如此
但没有比对前根本没办法证实复刻做的不好, 难不成你比对过市面上8成复刻机? ...

我diy过，后来买厂机了复刻有好的，能达到原机8成，但是声音像。还是差口气。剩下所谓甚至大师副科更是乱七八糟，电路bug还有一大堆。究其原因，大师们都是文科半路出家，嘴上水平比手上强太多。而且原机变压器有的不好找，电路调试，调音做不到，还有一点很重要，国外厂机外壳工艺比diy在淘宝买的拼凑壳子好太多。想达到效果外壳也得定制工艺好的。对比进口机子的拉丝和喷砂你去看看国产的一目了然。

angel5631 · 发表于 2019-2-4 07:19

kretz 发表于 2019-2-3 21:09
哪几位高手，又有音箱，又有耳机的说说，同样一个解码器用于音箱和用于耳机到底效果有没有区别？不要 ...

耳机追求细节，音箱相对追求声音完整性和空间。其实解码好了做耳机音源和音箱音源都没有仁和问题的。另外多说一句，我从来不看运放多少，反而觉得多一个香炉多一个鬼。好声音应该是简洁高效的。我现在前后级和cd机内置解码都没有运放，全分立输出的。我还有个an解码，ad1865之后胆输出也没有运放。虽然不排斥，但是感觉没有运放还是最喜欢。

angel5631 · 发表于 2019-2-4 07:20

顺便说一句，老虎卡在hifi感觉也就没入们

tts43 · 发表于 2019-2-4 09:52

angel5631 发表于 2019-2-4 07:14
我diy过，后来买厂机了复刻有好的，能达到原机8成，但是声音像。还是差口气。剩下所谓甚至大师副科更是 ...

啊丕，不要脸。国内凡是个卖diy的基础都能比你强一截。只会乱换电容变压器还有脸说什么电路bug。

网上的伟良，老李老张老赵之流，哪个出来卖的不得有三分钉，就你这只会换变压器的还枉谈diy好坏。

b8800 · 发表于 2019-2-4 09:59

有2套音箱，又有多个耳机，同样一个解码器用于音箱和用于耳机效果没有任何区别！

江南我最帅 · 发表于 2019-2-4 11:18

从高保真的角度来说，一个解码器出来的声音输出放大到耳机和音箱声音应该基本一致，为什么不一样自己找原因。

左仑 · 发表于 2019-2-4 12:46

解码就是解码，做得好的哪都能用~

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-