歌诗德 U16 开箱体验 1.59固件

1bit

yezimh 发表于 2018-12-20 11:55
新的1.58有4种iis线序了，过段时间等我空了 我要自己焊一根单晶铜的，听感应该更好些。

怎么设置iis的？是要改固件的代码吗？

yezimh

1bit 发表于 2018-12-20 12:41
怎么设置iis的？是要改固件的代码吗？

不用改固件代码，预置进去的4种常见IIS线序    应该是长按  OSCSEL
但是具体我也没试 您可以试试

1bit

yezimh 发表于 2018-12-20 13:43
不用改固件代码，预置进去的4种常见IIS线序    应该是长按  OSCSEL
但是具体我也没试 您可以试试

哦这样，说明书没说，我现在能用也就不试了。

zjzju

yezimh 发表于 2018-12-19 00:04
最新1.58固件更新，刚刷完，声音有不少改变。
记得1.2的时候人声比较好听，但是略糊。
1.4的固件上，透明 ...

脑放。
你确信固件都是老黄调音、开发？

实际上是ess提供。

邪神周

1.58固件确实声音很不错。

1bit

zjzju 发表于 2018-12-20 15:30
脑放。
你确信固件都是老黄调音、开发？

really？ess为老黄写固件，那要花不少钱吧？

zjzju

1bit 发表于 2018-12-20 16:29
really？ess为老黄写固件，那要花不少钱吧？

那个属于芯片采购的一部分，提供了硬件还得要完善软件。有了bug也给厂家反馈。

1bit

zjzju 发表于 2018-12-20 16:38
那个属于芯片采购的一部分，提供了硬件还得要完善软件。有了bug也给厂家反馈。

嗯，我目前也认为固件会影响稳定性，但不能调音。

阿斯兰君

zjzju 发表于 2018-12-20 15:30
脑放。
你确信固件都是老黄调音、开发？

固件其实分开源和闭源，开源就是大家都可以烧录，闭源需要厂家套件，谈不上开发，这个固件就是厂家的，但是自己可以改编，但是底层包变不了，这个所谓的调音其实就是编程，没有那么简单也没有那么复杂,这个编程又分表层和底层，BUG就是写的不完善，具体的就得来工程师来解释了。芯片里一样有软件的，这个软件因为不能直接调节所以叫做固件，如果是表层数据，对于工程师来说可能就跟玩手机装软件难度差不多

剑击长空

U16真心是一个很不错的界面，但是人心莫测...

楼主的图很毒

zjzju

阿斯兰君 发表于 2018-12-20 16:52
固件其实分开源和闭源，开源就是大家都可以烧录，闭源需要厂家套件，谈不上开发，这个固件就是厂家的，但 ...

我反馈bug时问过黄啊，他就是让厂家来解决啊。

阿斯兰君

zjzju 发表于 2018-12-20 17:11
我反馈bug时问过黄啊，他就是让厂家来解决啊。

那是底层数据的问题，他们的人只能弄表层数据的，底包的漏洞基本就是终身故障，如果不是底层的老黄自己的工程师就可以搞定，底层固件如果解决估计早就出下一代了，所以原厂一般都不搞，他们这个1.1 1.2 1.X 只是表层数据改变后起的编号

zjzju

1bit 发表于 2018-12-20 16:49
嗯，我目前也认为固件会影响稳定性，但不能调音。

所谓版本之间的调音差别，消费者真是想多了。
这股风气在低烧群体里盛行。


小学语文，经常老师要求学生文后分析当时作者的心理活动。鲁迅：MMP,我当时没想那么多啊！

1bit

zjzju 发表于 2018-12-20 17:21
所谓版本之间的调音差别，消费者真是想多了。
这股风气在低烧群体里盛行。

哈哈哈，是这样，鲁迅压根没想那么多

yezimh

zjzju 发表于 2018-12-20 17:21
所谓版本之间的调音差别，消费者真是想多了。
这股风气在低烧群体里盛行。

23333 也许吧。 不过我估计是ess开放给老黄一些可修改空间，还有老黄自己使用的fpga ，所谓fpga就是可编程电路， 调整了代码相当于修改电路，调音也未必是不可之事，而且这也不算是什么秘密吧。

yezimh

1bit 发表于 2018-12-20 17:24
哈哈哈，是这样，鲁迅压根没想那么多

这次固件确实感觉不错，刚才看群里说，从1.5-1.58修改了9次之多。
程序员虽然对听音观不是很理解，但是有老黄做听音判断，要求程序做修改以达到目的，只能说老黄的听音观，又提升了些。
1.58固件的效果得到不少烧友的好评，就是证明。

1bit

yezimh 发表于 2018-12-20 18:40
这次固件确实感觉不错，刚才看群里说，从1.5-1.58修改了9次之多。
程序员虽然对听音观不是很理解，但是 ...

怎么说呢，我认为用界面调音，是本末倒置的行为，所以觉得老黄的调整未必是调音，更可能是修正。

hjgood

u16不同固件声音有所不同，但应该不是老黄故意调的，只是完善bug后的副产物

yezimh

1bit 发表于 2018-12-20 18:45
怎么说呢，我认为用界面调音，是本末倒置的行为，所以觉得老黄的调整未必是调音，更可能是修正。

是的，但是每个人的理解，都不太一样。

比如美术，有些人画的精致，但是过于精致。
有些人画到一般就无法进行再次深入。
有些人可以绘画上可以很好的把握虚实关系，等等等

其实，调音也是对音乐、乐器的理解能力，如何反应出真实的乐器原有的素质，当然也就是知道回放的声音与真实的声音之间的偏差，缩小之间的失真等等。你说修正，也可以这么理解。

1bit

yezimh 发表于 2018-12-20 18:56
是的，但是每个人的理解，都不太一样。

比如美术，有些人画的精致，但是过于精致。

我为什么会这么认为呢，主要还是因为界面的作用是无损地传输数据，这才是第一目的。其实不像画画，更像复印，复印机肯定是追求准确，而不是美。界面也是一样，追求的是准确，010101的数据，怎么调都不对。