入了只9500，但还是忍不住退了

wyrainer · 发表于 2018-12-1 22:02

我不止让一个非发烧友听过，他们都不知道这些耳机的型号价格，所有人的人都说9500和声音真的和HD800很像。。。
一个人的耳朵不行有可能，几个人的听感都相似，那就不是巧合了。。。

这些人唯一和发烧友的不同就是：他们不会受价格的影响而已。。。

心游天下 · 发表于 2018-12-1 22:13

wyrainer 发表于 2018-12-1 22:00
我没说9500能打得过T1和800。。。。

我只是说，他们的声音在很大程度上很像。。。如果按照这个声音， ...

谢谢，你是有心人

我还一直想入T1二代呢，看来这个念头该打消了

孤单小海豚 · 发表于 2018-12-1 22:33

9500对耳放的控制力要求还是很高的，建议用一般的大功率胆机推试一下。小800也算名副其实

wyrainer · 发表于 2018-12-1 23:09

本帖最后由 wyrainer 于 2018-12-1 23:16 编辑

心游天下发表于 2018-12-1 22:13
谢谢，你是有心人
我还一直想入T1二代呢，看来这个念头该打消了

你多关注下闲鱼，看着有价格合适的T1二代，或者HD800，收回来，听听，不喜欢也很容易出掉。。。

基本上T1二代，如果价格在4000以下，成色不是特别垃圾，就很容易出掉
HD800如果价格在4200以下，也很容易出掉。。。

再说耳放：森海HDVD800，如果价格在6500以下，也很抢手，我6300入的，听了1个月，不厚道，6500出掉了，呵呵，没亏

netgod · 发表于 2018-12-1 23:22

在大陆能卖 5K 的耳机非要卖500 ？？？

冰冰啊 · 发表于 2018-12-1 23:22

心游天下发表于 2018-12-1 20:52
感觉吵，音量不大，听半个小时耳朵就非常不舒服

这种感觉不叫轰头．．

感觉吵，一般来说是因为声音散，纵深浅，分离度底．

用照片的方式来说，就是一张照清楚的照片和一张没对上焦的照片，远远看都差不多，一放大，没对上焦的就糊了．

因为耳朵需要分辨每个声音的位置，散掉的声音互相重叠，信息量越大重叠的地方越多，耳朵听起来就越累．

至于轰头，是低音量大且散造成的另一种听感，耳朵被大量的低音充满，没办法分辨更多的细节，听多了就头晕，这叫轰头．

对应轰头的是刺耳，高音过高且尖锐，初听好象细节满满，不久后耳膜有刺痛或胀痛感，这样的声音很伤耳．

心游天下 · 发表于 2018-12-2 11:49

冰冰啊发表于 2018-12-1 23:22
这种感觉不叫轰头．．

感觉吵，一般来说是因为声音散，纵深浅，分离度底．

还是你描述准确，的确是吵

大鸟不受飞 · 发表于 2018-12-2 12:20

非常不喜欢9500，感觉声音又散又燥

夜火 · 发表于 2018-12-3 10:20

9500 没听过，但是据说这耳机低频较少，按理说不会轰头啊

Gerbera0712 · 发表于 2018-12-3 10:26

wyrainer 发表于 2018-12-1 21:03
我不是针对楼主，但是真的以价论声的人太多了

只针对这条评论回复：看到这段话忍不住想起了上次一位说hd800s比master1低一档的一位朋友

wyrainer · 发表于 2018-12-3 11:08

Gerbera0712 发表于 2018-12-3 10:26
只针对这条评论回复：看到这段话忍不住想起了上次一位说hd800s比master1低一档的一位朋友

不了解master1，所以，没理解楼上的哥们儿是嘲笑我呢，还是赞同我呢。。。

anrrily · 发表于 2018-12-3 11:34

冰冰啊发表于 2018-12-1 23:22
这种感觉不叫轰头．．

感觉吵，一般来说是因为声音散，纵深浅，分离度底．

就是这个感觉，吵，听久了刺耳，根本不能让人安静地听音乐。所以299原价出掉了，买家听了也是这个感觉。

linkko · 发表于 2018-12-3 11:36

本帖最后由 linkko 于 2018-12-3 11:41 编辑

wyrainer 发表于 2018-12-1 22:02
我不止让一个非发烧友听过，他们都不知道这些耳机的型号价格，所有人的人都说9500和声音真的和HD800很像。 ...

非烧友有他们的客观性，但是非烧友对声音的差别真的没什么概念，就好比让我区分白酒的香型、度数甚至年份，我也做不到。我曾经让一个朋友来听我的系统，用的古筝独奏他也听不出区别来

linkko · 发表于 2018-12-3 11:39

心游天下发表于 2018-12-1 22:13
谢谢，你是有心人
我还一直想入T1二代呢，看来这个念头该打消了

人家不是这个意思吧，，只是说像，20块一两的茶叶和200块一两的茶叶，也可以像，20元的能喝，不能说200元的就不值得

zifeng843 · 发表于 2018-12-3 12:51

650能听几个小时？不夹头吗

wyrainer · 发表于 2018-12-3 13:27

linkko 发表于 2018-12-3 11:39
人家不是这个意思吧，，只是说像，20块一两的茶叶和200块一两的茶叶，也可以像，20元的能喝，不能说200元 ...

你这个例子举的好。
不过把我的意思搞反了。
t1确实值这个价，撇开声音不说，t1的做工用料，还是比9500好很多。虽然我也很鄙视t1的做工，特别是头梁的掉皮。

如果单从声音来说，我觉的9500是被低估了，只看声音的素质，我觉的它应该有市场上2000元耳机的水平。

Canon521 · 发表于 2018-12-3 14:14

9500，x1s，x2h本人均持有过，并且本人全出掉了。对比过森海家的hd598，hd600,，hd800。拜亚家的T1，dt880.250欧，dt770pro.80欧，dt660.歌德sr60，AKG K701

9500这耳机是本人刚入烧的时候买的，一耳朵上来非常喜欢，直接想下单再买一个做收藏，在手上接近一年，陆陆续续买了很多耳机，然后就出掉了，不值得收藏的我还是不留了，调音几乎是没有的，素质方面呢太假，跟白牙不同，拜亚的冷素质是声音纤细而凝聚，9500是声音薄而散。音色那更是差之千里

x1s呢，低频量大，中频凝聚但是远并且量小，高频呢暗，这样的调音太醉了人声不适合，大编制素质不够。动次打次玩游戏或者轻音乐也许是可行的，佩戴压头出掉了

x2hr呢，比9500.x1s都要好。价格合适易推杂食。搭配千元暖声一体机还是可圈可点的。但是因为金属网耳罩容易生锈我就没做收藏

linkko · 发表于 2018-12-3 14:15

wyrainer 发表于 2018-12-3 13:27
你这个例子举的好。
不过把我的意思搞反了。
t1确实值这个价，撇开声音不说，t1的做工用料，还是比9500 ...

光谈解析的话 9500是可以摸到传统2000元那批耳机的水平的，就是其他地方短板比较明显500以内的价钱合适

Canon521 · 发表于 2018-12-3 14:35

linkko 发表于 2018-12-3 14:15
光谈解析的话 9500是可以摸到传统2000元那批耳机的水平的，就是其他地方短板比较明显500以内的价钱合适

解析能摸到哪个老旗舰的水平？解析也就能跟hd650这种朦胧糊的味道机比一下，也只是9500高频比较亮而已。分离度，定位，动态及瞬态，纵深高度，音色等都比不上hd650，解析更是别跟dt880比了。k701声场严重不规整解析也是高9500很多的。9500所谓的解析不过是高频亮了点的假象，当然佩戴确实是本人戴过最舒适的大耳了

hou3 · 发表于 2018-12-3 15:43

你的听感没有错，本本确实轰头！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-