听音乐会无数，一直不明白

绝版人生 · 发表于 2018-11-21 09:24

tts43 发表于 2018-11-20 18:12
你应该单独写一篇文章。振膜什么材质？涂胶纸盆还是合成塑料？

这我其实有写啊，你找找看。铝带高音，中音纸盆，低音是金属低音啊，这一上眼就应该知道了。这不也在前几排的。双十一那个。

zhangjie · 发表于 2018-11-21 11:30

我赞成两个4英寸二分频+低音炮近场聆听。

leo4090 · 发表于 2018-11-21 22:23

dlhg 发表于 2018-11-20 21:00
贴这个箱子能说明什么？实际听感吗？还是说明低音炮没有方向？这样的小箱子就是加上低音放交响乐也就那 ...

Bose至宝音箱，不是HiFi箱，能量take2三寸喇叭的音箱中频比它好几级。
HiFi远离Bose x.1系统。一般几百上千的2.1中频和低手衔接没2.0做得好，但低价位的2.1低频做得可以，
老表的惠威M3无源音箱没加10寸炮低音还是差点。

umbolelar · 发表于 2018-11-22 12:36

低音炮就是省钱的玩法，比起左右各一个低音单元，省一个，只留一个，放中间。。。。

dlhg · 发表于 2018-11-23 21:25

leo4090 发表于 2018-11-21 22:23
Bose至宝音箱，不是HiFi箱，能量take2三寸喇叭的音箱中频比它好几级。
HiFi远离Bose x.1系统。一般几百 ...

bose至宝箱好看呀！活泼、生动的声音，低音衔接也能调整。回到正题听音乐，低音是最宝贵的，也是最难的。 2.1不是选项，应该是2.2！而且配低音调整的难度非常大。还真不是放在脚下一开轰轰隆隆就高高兴兴了。某著名小箱子原厂配的专用低音，有的烧友都不收货，配起来当底座（脚架），买来不开声摆着好看。尤其是小箱子配低音，低音炮担任发声，感觉难度很大。大箱子配低音反倒容易。

genius_xp · 发表于 2018-11-23 22:26

主要是衔接的问题，炮怎么和箱子衔接好，衔接好最好，上炮最好上两个，能量场均衡，因为音箱分两个，发声处不一样，炮如果一边一个，效果更好，实际hiend也有配双炮的，单炮的声场结像就没2.0出色，当然2.2更好，只是成本很高，很多人驱动2.0认为已经很好了，就没上低音，毕竟两个高素质低音炮价格也吓人

mvista · 发表于 2018-11-25 23:58

关于低频有没有方向性和低频声源的位置，我的观点如下：
听一下1812序曲里面的炮声就知道了低频有没有方向性，只是低频的传播扩散性更强，并不代表低频的声源没有方向性，低频声源的位置也很重要，这也是为什么2.0系统比2.1系统低频定位更准确更适合听音乐而不是看电影，高端录音监听音箱2.0系统基本都是低音大喇叭，下潜到位。
还有，高档的低音炮后面的接线插口可以把两只低音炮分别连接到左右声道，来获得更加准确的低频定位，1812炮声中的低频下段也能和炮声的其他频段一起明显分辨出左右位置。

绝版人生 · 发表于 2018-11-26 08:37

楼上这位，如果低频真像你说的，低频有方向性，为啥炮的喇叭还有朝下的，这方向感如何判断啊，连朝向都不对了，怎么去定位，这个是没道理的

mvista · 发表于 2018-11-27 00:22

回复楼上：
我重点说的是低频的声源位置对于音乐的回放也很重要，低频也有频率范围，频率越低指向性越小。低频是一个范围，在30-300Hz，低频并不仅仅是某个频率比如仅是40Hz，只是30Hz的指向性比300Hz小罢了。
低音炮喇叭朝下，并不代表人耳不能分辨低频声源的位置，对于喇叭声源来说低频也要讲声源的位置。你可以做个试验，给音箱播放31Hz-315Hz的正弦音频信号，你分别只开左声道和只开右声道，你能不能听出是左边箱子发出的还是右边音箱发出的这些频率。

壶中岁月23 · 发表于 2018-12-7 15:00

幽灵姐发表于 2018-11-19 19:52
2.1很容易扰乱声场发声位置信息的，因为你听到的低音永远只会从一个位置出来。

从低音炮出来的低频是没有明确精准的方向感的，所以不会扰乱声场。

壶中岁月23 · 发表于 2018-12-7 15:01

幽灵姐发表于 2018-11-19 19:52
2.1很容易扰乱声场发声位置信息的，因为你听到的低音永远只会从一个位置出来。

也可以理解为低音没有方向感。

dlhg · 发表于 2018-12-13 16:24

玩 hifi是个玩具，玩具，就是要亲自把玩。不是看书上网的那点知识，用脑补。关于高音、低音的特性也不是现在才发现的知识，不用科普。如果你输入的某一频率的信号给音箱，音箱会“仅仅”发出单纯的这个频率的声音吗？

nickdo · 发表于 2018-12-13 16:56

2.0 座地底音, 反射孔相位都调好的.
放个低音炮相位百份百不对. 相位不对会抵消/增加某些频段的音量. 并不是只增加了超低音的量. 觉得没问题的话就不必上HIFI了.

觉得不够底音的, 上套好点的座地足已.

1bit · 发表于 2018-12-30 15:29

mvista 发表于 2018-11-25 23:58
关于低频有没有方向性和低频声源的位置，我的观点如下：
听一下1812序曲里面的炮声就知道了低频有没有方向 ...

低频也有谐波的，判断方向主要靠这些谐波，低音炮的放置应该是限制比较少的。80hz以下没方向感，应该是可以验证的。

nickdo · 发表于 2018-12-30 17:19

1bit 发表于 2018-12-30 15:29
低频也有谐波的，判断方向主要靠这些谐波，低音炮的放置应该是限制比较少的。80hz以下没方向感，应该是可 ...

低音炮放自己的身后也行... 但相位要相反开始调. 小空间所谓的听低频都是伴随着中频的. 所以才有方向... 单独听一下小空间纯炮LPF调80Hz以下就知道是什么回事.

happylo · 发表于 2019-1-1 00:09

看什么音箱了，如果超过2W左右价位的无源音箱一般低音单元都至少6.5寸起步，达到的低音效果可以是整面墙扑面而来的感觉，单个低音炮是做不到的。

天门 · 发表于 2019-1-2 10:44

happylo 发表于 2019-1-1 00:09
看什么音箱了，如果超过2W左右价位的无源音箱一般低音单元都至少6.5寸起步，达到的低音效果可以是整面墙扑 ...

可以的，高级低音炮都有这个效果，我的屠龙大炮可以轻松实现

冰月清 · 发表于 2019-1-3 22:14

个人感觉调节低音炮感觉很复杂，很难确定是否足够和过量，
一般在2.0音箱的情况下自身已经有足够的低频，而很多2.1却是在两个主箱子上主动降低低频而去迎合低音炮，
如果2.1的两个主箱的低频完整的情况下，再加一个可调节低音炮的确是会优于2.0
然而大部分厂商不会去这样做，一般两个中高频的喇叭加一个低频的喇叭，会比一对或两对优秀的喇叭便宜
要是真有人把2.1的两个主箱先做完整在加低音炮的话，就当我没说过

congrui000 · 发表于 2019-1-5 14:02

音乐会听多了会发现，连2.0都不用，单声道就够了。

angel5631 · 发表于 2019-1-12 14:37

主要相位，衔接不好办，自己做容易破坏声音的统一。毕竟烧友很少对是那种精通声乐的.。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-