不负责任测评—QUAD（国都）ERA-1跟hifiman的ananda对比

mczhanglang

两个耳机都是平板耳机，价格相差大约1300，ananda售价6298元，QUAD（国都）ERA-1则是4999元.国度其实是很老的一个英国音响器材商（以音箱为主），而且早在40多年前就做出了静电音箱有一定的技术实力的。
在此谈谈自己对这2个不同国度的平板耳机的感受。
ananda这个耳机很早就听到一次是在太子播放器上，其他多次是在享声d300 ref+享声P1下听的（ananda图是网络找的，我自己拍的图丢了）。ananda给人的听感印象是比较完整而且均衡的三频，高频微微亮但绝不刺，延伸很好。中频线条感很好，声音性质不暖也不冷，声音密度算不算厚实但是也不会薄。低频非常干净，下潜深但是量不大比起一些低频好的动圈还是缺乏一些气势。解析力很强，结像精致。ananda在我心里留下印象最深的亮点有2处：1、声场形态很好，纵横声场的开阔交错让音乐会放很有立体的舞台感，层次感分明根本不需要你可以的区分辩，这一点确实比edx v2要好。2、通透，透明。当你把注意力集中在任何一个乐器上时候你就能很轻松的定位到它的发声，不会受到其他乐器或者人声的干扰。ananda的男女人声在我印象力算不得特别毒，但是也都还可以。整体的印象就是通透，均衡，全面。
QUAD（国都）ERA-1这个耳机是在景丰数播+玉龙da9下推送的，这个一开声就让我感到惊艳，声音线条非常纤细高频很华丽，解析力很强细节超多，但是不会给人细节泛滥倾泻灌耳的感觉。这个耳机声底是偏软的，但是不能说他软脚该爆的时候还是能爆起来，整体的听感非常非常的舒服。非常耐听而不疲耳。说道这里有些烧友机会发现这个耳机是很有静电味道的。对，他很容易让人联想起stax L700，但是他比L700更加“静电”一些，当然我个人向来不觉得静电味就算什么高级感，只是强调下QUAD（国都）ERA-1给人的印象流而已。可惜的是这个耳机还是有一个比较大的短板就是他的低频，这个低频量感太少，如果在对低频要求较高的人看来是很难满足他们胃口的，我个人倒是能接受因为我不是狂热低频爱好者。另外QUAD（国都）ERA-1也算是整体通透的耳机，而且QUAD（国都）ERA-1能在接受巨大信息量的情况下保持通透。
最后逐项对比谈下2个耳机：
解析力：二者都很强。但是QUAD（国都）ERA-1还是比ananda更强些，不过ananda 的泛音要明显足一些，ERA-1则要顺滑一些。
声场：ananda好一些
结像：QUAD（国都）ERA-1更加精细，尤其是口型的结像
动态：说不上来
高频：我个人觉得QUAD（国都）ERA-1更华丽而且还耐听，但是ananda的高频其实也很好
中频：ananda要饱满些
低频：ananda完胜。
易推性：参数上看ananda稍微占优， 103dB/mW@32欧 vs 94dB/mW@20欧。不过感觉在胆机下QUAD（国都）ERA-1更加有想象空间。
做工：QUAD（国都）ERA-1明显占优势，ERA-1用了大量铝合金并且镀层，质感非常好，细节到位，特别提下他的头梁跟支架连接处有个转轴（藏在里面）这赋予了ERA-1佩戴上更好的调整自由度。
佩戴：ERA-1非常舒适，调节范围也要大些，比ananda占优势。重量ERA-1：ananda=420g：399g
各自一句话概括：
ananda：高级监听声。
ERA-1：华丽的靡靡之音。

alavan

终于看到对比了，支持

mczhanglang

alavan 发表于 2018-8-21 22:56
终于看到对比了，支持

嗯，我后面还重新编辑，补充了一点其他方面对比。

gebegebe

参数有个毛用，ananda推起来需要音量和HD800S差不多。

alavan

希望HIFIMAN在工艺上下点功夫，毕竟现在价格比别家只高不低了。

天族比利风

Ananda低频比这货多？感兴趣。

mczhanglang

天族比利风 发表于 2018-8-22 10:13
Ananda低频比这货多？感兴趣。

确定

天族比利风

mczhanglang 发表于 2018-8-22 10:20
确定

nice。这耳机做工是不错，刚拿到手看着好大一个包装里装这么皮实一耳机就挺有好感。

di5w

ananda相比edx时的头梁属于简配了，以前也是可以自由调节。对era-1感兴趣，期待听一听，

true-blue

gebegebe 发表于 2018-8-22 00:30
参数有个毛用，ananda推起来需要音量和HD800S差不多。

嗯，国内很多产家所谓的参数不看也罢，魅族MX4Pro的某项参数也是hifiman 901的4倍呢，国砖的推力也动不动300mw/32欧，严重虚标。

true-blue

听感简约清晰，不错。你要负责。

mengqun0406

ananda肯定是要比era-1强的，价格摆那了，HiFiMAN本身也是最好的平板品牌

true-blue

mengqun0406 发表于 2018-8-22 13:04
ananda肯定是要比era-1强的，价格摆那了，HiFiMAN本身也是最好的平板品牌

认同，满版都是ananda好评文，木有一个说不好的。

hjgood

mengqun0406 发表于 2018-8-22 13:04
ananda肯定是要比era-1强的，价格摆那了，HiFiMAN本身也是最好的平板品牌

说下听感分享下，ananda哪方面更强呢？

我在深圳

有幸试听过ERA-1，个人觉得听感不错，那种包围感很实，很耐听。

alavan

hjgood 发表于 2018-8-22 13:59
说下听感分享下，ananda哪方面更强呢？

更贵，还不够开脑放么？玩笑~ 希望有机会自己对比一下。

alavan

我在深圳 发表于 2018-8-23 10:13
有幸试听过ERA-1，个人觉得听感不错，那种包围感很实，很耐听。

这种小号建议别上了，有反作用喔。

我在深圳

alavan 发表于 2018-8-23 11:28
这种小号建议别上了，有反作用喔。

呵呵，我是在实体店听的。

梅花鬼

学习

疯小扬

ananda听着高频亮，但是人声很顺滑，不算监听，调音很好