大神亲自为神耳机9500定性

szcqcc

lyan1981 发表于 2018-3-2 08:30
K812随身推不了。

零敏度低，大力点的随身应该可以推

baiduakg

szcqcc 发表于 2018-3-2 09:25
那就是你朋友和你一样不可信，不是我一个人说9500不如612

我不清楚他，反正无论如何9500我是没兴趣试的。
这个论坛谁都不可信，包括自己的耳朵，本论坛如发生技术问题争执，一切均以szcqcc大神的观点为唯一正确观点。大神推荐的器材，声音再烂也得说好。

zhangran1z

不买DT1350不配做人

szcqcc

江南我最帅 发表于 2018-3-2 08:22
高频毛刺一方面有耳机本身的原因，一方面也是音频本身问题。这个耳机和880一样，录音质量不好就会听到比 ...

同一首曲子，比612略微生硬毛躁，缺乏悠扬感，差距不大，但总是差一点点，还有价格优势不是

baiduakg

szcqcc 发表于 2018-3-2 09:33
同一首曲子，比612略微生硬毛躁，缺乏悠扬感，差距不大，但总是差一点点，还有价格优势不是

按说飞利浦，akg，拜亚的调音差那么多，根本不只“悠扬一点点”这种差距吧。多说说，全面点总是好的啊。

shenje

szcqcc 发表于 2018-3-2 09:27
管他多好呢，反正上面没多少空间了

技术是进步的，对于灵敏的耳朵来说可能数值上是很小的差异，其实就是很大的提升。。。

我这样和你说同t5p我打70分

1350我打50分

d7100我打75分

signature pro 85

标准是ed15的100分

都是一耳朵的差距

szcqcc

zhangran1z 发表于 2018-3-2 09:33
不买DT1350不配做人

不要曲解大神的意思，没拔高到这个高度，只是有漏可捡而已

szcqcc

shenje 发表于 2018-3-2 09:54
技术是进步的，对于灵敏的耳朵来说可能数值上是很小的差异，其实就是很大的提升。。。

我这样和你说同 ...

嗯，反正这里说1350好的人也有，差的人也有，看客爱信谁信谁，谁也管不了

szcqcc

baiduakg 发表于 2018-3-2 09:35
按说飞利浦，akg，拜亚的调音差那么多，根本不只“悠扬一点点”这种差距吧。多说说，全面点总是好的啊。
...

听素质不听调音，要调自己调，9500低音不自然就是下潜有问题，不过我没尝试提起来，300的价位已经超值，能不能提起来都超值

壕无人性

楼主真大神，学习一下

cavenx

zhangran1z 发表于 2018-3-2 09:33
不买DT1350不配做人

曾经的DT1350用户表示：我现在不做人了

erjiniu

9500最大的优点是中频很正确，最大的缺点是低频没有下潜但中低频量却比较大，加之高频延展不行没什么泛音声音挤在一起，但这也是一种听感

szcqcc

erjiniu 发表于 2018-3-2 10:43
9500最大的优点是中频很正确，最大的缺点是低频没有下潜但中低频量却比较大，加之高频延展不行没什么泛音声 ...

好像是这么个感觉

yoo_eric

szcqcc 发表于 2018-3-2 09:33
同一首曲子，比612略微生硬毛躁，缺乏悠扬感，差距不大，但总是差一点点，还有价格优势不是

这种评论也喊的出，都没去好一点的台机下听听

这个所谓的大神，不知道要带多少个引号

szcqcc

yoo_eric 发表于 2018-3-2 10:59
这种评论也喊的出，都没去好一点的台机下听听

这个所谓的大神，不知道要带多少个引号

反正我就咬定1350秒612，你咬定612秒1350，别人爱信谁信谁，谁爱做大神谁做

razardo

szcqcc 发表于 2018-3-2 11:01
反正我就咬定1350秒612，你咬定612秒1350，别人爱信谁信谁，谁爱做大神谁做

很简单，大神发起个投票，看看哪个耳机支持的人多不就行了。

当然要是大神坚持真理掌握在少数人手里，结果也可以反着看。

szcqcc

razardo 发表于 2018-3-2 11:30
很简单，大神发起个投票，看看哪个耳机支持的人多不就行了。

当然要是大神坚持真理掌握在少数人手里， ...

真理在少数人手上在本坛不假，毕竟有这么多玄学厂家要生存，用一帮小号胡乱宣传谁也没办法

muren18

这水平还自称大婶，恬不知耻

szcqcc

muren18 发表于 2018-3-2 11:52
这水平还自称大婶，恬不知耻

还没听你评价过1350和612呢

江南我最帅

9500单论音色确实有点不上档次，最牛逼的地方在于声场，那个接近箱子的宽松感觉650也给不了，接个胆放润一下音色9500就好很多了。