找回密码
 -注册-
楼主: 赛耳之声
打印 上一主题 下一主题

赤膊LinearX的千里走单骑,LinearX一个月的巡回用户测试报告

[复制链接]
21
发表于 2017-11-2 12:22 | 只看该作者 来自 广东深圳
服了歪楼的人了,赶快另开帖子讨伐吧。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2017-11-2 12:45 | 只看该作者 来自 广东江门
f5010不也是f么
回复

使用道具 举报

23
发表于 2017-11-2 13:44 | 只看该作者 来自 天津红桥区
F51010 发表于 2017-11-2 12:16
没错,跟BJT相比,jfet输入跨导低,线性也差,而且vgs不易匹配,相比bjt vbe失配导致的直流漂移高得多, ...

Gilmore是个技术流,因此也有技术流的“狭窄”特点,最近几年他开始试着推他的场效应管,应该是看到货架产品的缺陷导致的。
但作为音响发烧友,首先要掌握一个度,即实际上所有的元件均为声音服务,声音为了耳朵服务。因此指标高到一定的程度时,已经很难分辨,如同100dB的SNR和103dB的SNR,测试能量差一级,听感没什么区别,除非你做一个类似唱放一样的高增益放大器才会需要这个指标。

所以当高压高温成为问题后,要谨慎的尝试恒流源的各种形式,包括运放。也要谨慎的尝试稳定工作点的各种方式,从大环路电压负反馈到电流负反馈……我都尝试过,奥运会那年我就做了5种构型,负载从007到Jade,最后的结论是线路稳定后,应该加入调味,这个调味可不是什么换换电容。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2017-11-2 13:51 | 只看该作者 来自 天津红桥区
我想说的是,你没有在市面上见过我的任何一款产品对吧,我也没在论坛上卖过自己的东西(但不少市售产品均有我的一些构型和参与),但我已经做过这么多的尝试了——还是差不多10年前。

不是说欧博做了这个设备自吹自擂,而是你能想象到一个做了很多年的企业,在各方面资源均在diy发烧友之上的情况下,做过多少构型试验与测试么?必然是海量的。

2010年前后我接受委托做了一个数字电路,就是今天许多用FPGA做Delta-Sigma变换的产品的前身,其中花费了数万元做了3个构型,目的仅仅是为了证明这些构型的失败。 最终这个产品也没有问世,仅仅是给台湾的委托人提供了一些试验数据,我都尚且如此,何况那些靠这个吃饭的厂家呢?
回复

使用道具 举报

25
发表于 2017-11-2 15:06 | 只看该作者 来自 上海
林子大了,真是什么鸟都有啊。。。。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2017-11-2 16:37 | 只看该作者 来自 广东广州
后天广州耳机展有得听没~~
回复

使用道具 举报

27
发表于 2017-11-2 20:21 | 只看该作者 来自 湖南
进来围观打架
回复

使用道具 举报

28
发表于 2017-11-2 21:09 | 只看该作者 来自 广东佛山
F51010 发表于 2017-11-2 08:58
额,看完这一堆结论,我是否能认为L5就已经和几大万的欧美作坊耳放相当了。。。LX这宣传态势是准备拿下世界 ...

怎么就不能拿世界第一呢?我就奇怪了,虽然我没听过LinearX,但你这种观点我也很反感
回复

使用道具 举报

29
发表于 2017-11-2 22:07 | 只看该作者 来自 上海嘉定区
请问下,LX长啥样?
回复

使用道具 举报

30
发表于 2017-11-2 22:29 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
几万几万的东西越来越多了,买不起了,唉,逐渐退烧了
回复

使用道具 举报

31
发表于 2017-11-2 22:56 | 只看该作者 来自 美国
看听感推Susvara还是有点吃力
回复

使用道具 举报

32
发表于 2017-11-2 22:56 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
gebegebe 发表于 2017-11-2 11:38
我猜HEKV2是配不上这么高端的耳放了,SUS看评价都很好,希望有叫好又叫座的那一天(等降价...)。

期待 ...

我猜sus耳机不到一年价格腰斩,当然了,现在的厂家聪明了,新品价格尽量能定多高定多高,一可以快速回本,二本来就不打算走量,价格高了,流通量少,二手保值。400i现在京东全新比闲鱼还便宜。
回复

使用道具 举报

33
发表于 2017-11-2 23:28 | 只看该作者 来自 广东深圳
oasis007 发表于 2017-11-2 22:56
我猜sus耳机不到一年价格腰斩,当然了,现在的厂家聪明了,新品价格尽量能定多高定多高,一可以快速回本 ...

其实从已有图片看来hm最新的那个500刀的sundara的做工和细节设计是他们全家最讲究的, 材料未必最好, 但观感上来看最讲究... 也不知道是~私底下很谦虚的~边博又做了个小决定回归初心, 从500刀重新开始, 还是怎么了
回复

使用道具 举报

34
发表于 2017-11-3 07:45 | 只看该作者 来自 加拿大

RE: 赤膊LinearX的千里走单骑,LinearX一个月的巡回用户测试报告

F51010 发表于 2017-11-2 14:56
你是不知道,前个月也是欧博的人拿L5跟个ECBA对比,本帖里那位喜欢写毒文搞业余评测的鉴音导师器材叫兽耳 ...

Quote: “你是不知道,前个月也是欧博的人拿L5跟个ECBA对比,本帖里那位喜欢写毒文搞业余评测的鉴音导师器材叫兽耳机砖家F先生就因为自己钦定的美国名机和一台量产的国产机平起平坐而不满,我说了几句调侃EC的话,立马发狂,搞人身攻击,还在紫坛长篇大论发几个帖子开地图炮攻击所有年轻烧友。这次也不知道是厂家给他们这些有心理疾病的人又喝了什么迷魂汤,短期内变成了忠实粉丝,这次一来就开始针对我进行无理取闹的攻击,我的看法已经很中立了,近期就因为这台机,一些好久没出现过的ID纷纷冒出来站台,我想提醒下厂家宣传请适度,东西卖到普通用户手里了再谈笑风生不迟,没必要搞这么浓重的预热仪式,更何况绿坛消费到三四万耳放的人是很少的,还不如去紫檀或者极品人生宣传。”



farrel导师其实很少写毒文,上次写洋洋洒洒的长篇毒文还是1年前那篇把HEK V2吹成四大在产顶级耳机之一,估计不少无知群众看了下水吧

什么迷魂汤能使导师短期内变成Linear X忠实粉丝,再次出手写长篇赞文并来教育你,这世上只有一种力量,你懂的。。。

回复

使用道具 举报

35
发表于 2017-11-3 07:57 | 只看该作者 来自 加拿大
本帖最后由 Head_Fi 于 2017-11-3 08:00 编辑
钱先生 发表于 2017-11-2 11:10
今年首次出现两样东西,4w的国产解码,4w的国产耳放,很好很好

Linear X像小不点、堆料何那样作风正派的国产良心厂家不学,偏偏跟HiFiMan那种坑爹国产学,大吹特吹好声音,然后以声论价来打开脑放,开个天价来坑害国人,这种国产吃枣完蛋

其实声音也就那样,都是吹出来的好,你看那个吹上天的susvara耳机国外有销路嘛,这种坑货早在head-fi上被骂死

这种高价坑爹营销策略吃枣完蛋,花同样的钱我早就去买国外名牌了,谁TM白痴高价去买这些没有技术含量光会抄袭的坑爹作坊国产

回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2017-11-3 08:36 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 赛耳之声 于 2017-11-3 08:37 编辑
Head_Fi 发表于 2017-11-3 07:57
Linear X像小不点、堆料何那样作风正派的国产良心厂家不学,偏偏跟HiFiMan那种坑爹国产学,大吹特吹好声 ...

这位亲,您好。赛耳之声本不打算在这个帖子里做任何回复的。但是这里面有几个问题必须要说明一下,您看是不是这个道理。

1. 胆机的经典电路早在十几年前就被大浪淘沙,现今留存的只剩下几个常用的了。几乎可以说随便让十个胆机厂家做一个2A3放大器,恐怕有四五家会采用同一个主电路。这里面不存在抄袭的问题,主要差异在于各个厂家对自己放大器的参数调校和用料的不同导致的声音差异。这一次LinearX应该是耳放里面首家采用了固定偏压,双声道分立手动可调的实现方式,应该是老静电电路应用上的一种创新吧。

2. 就胆机厂的规模而言,欧博恐怕在全球范围内都是员工数量、产线规模,以及测试设备齐备性可以排进前三的厂家,欧博产线AP测试仪的数量恐怕都比您心中所谓的国外胆机大厂的产线工人多。究竟谁是作坊还是请亲做个详细的功课了解一下。

3. 用料是胆机最终声音的保障之一,您提到堆料何您是认可的,那么为什么在不详细了解LinearX的用料级别的时候就在这里开始说LinearX定价不合理呢?

4. 高端胆放大器的输出变压器是最终声音保障的关键器件之一,AudioNote的牛之贵恐怕亲心中有数,欧博的胆机在全球获奖无数与自身设计和生产的牛关系极大。LinearX,Linear5好声的其中一个关键就是输出牛是针对耳机专门设计的,大家都在说2A3放大器,300B放大器,但是亲没有看到很多胆耳放本质上是个功放设计,采用电阻并联的方式来提供耳机阻抗匹配,造成输出功率很小的事实嘛?远的不说您心中的大厂产品ECBA,同样是300B设计,连驱动HEK都很困难这是一个事实。Linear5发布的时候恐怕是全球少数专门有高阻耳机和低阻耳机适配档的耳放吧?慕尼黑展会时,伦达的销售一直向欧博刘总推销他们刚刚出的80欧姆匹配Utopia的输出牛(欧博是伦达最大的客户之一,胆放大器产品平衡输入牛全部采用伦达输入牛,欧博擅长做输出牛,而平衡输入牛不如伦达的),可以说欧博的耳放输出牛比伦达早问世了将近一年。时至今日,仍然有很多新品胆耳放,后面出一个8欧姆喇叭接口,前面并没有耳机阻抗适配选项,也就是说用的功放牛来推耳机。亲为什么会对欧博这些创新为什么亲视而不见呢?难道AudioNote的牛很贵,厂家买来做耳放就是良心,欧博用自己的跟AudioNote的牛品质有的一比的并且专门为耳机设计的牛就变成无良厂家了么?

回复

使用道具 举报

37
发表于 2017-11-3 09:07 | 只看该作者 来自 北京
单说带上器材自己开车从北京去武汉、温州给各路烧油试用听取意见就必须给赞了,这得多累。
定价是否合理交给市场检验就行,瞎操心。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2017-11-3 09:14 | 只看该作者 来自 江苏苏州
Head_Fi 发表于 2017-11-3 07:57
Linear X像小不点、堆料何那样作风正派的国产良心厂家不学,偏偏跟HiFiMan那种坑爹国产学,大吹特吹好声 ...

你好 不要轻易暴露智商
回复

使用道具 举报

39
发表于 2017-11-3 09:27 | 只看该作者 来自 浙江
Head_Fi 发表于 2017-11-3 07:45
Quote: “你是不知道,前个月也是欧博的人拿L5跟个ECBA对比,本帖里那位喜欢写毒文搞业余评 ...

我和HIFIMAN的关系,论坛里的老人都知道。
2016年11月才注册的你,建议搜搜早期的帖子。
如果你觉得和米饭关系不好,就必须要把一个合格的产品喷成垃圾,那你就太小看我的肚量了,起码我的做人原则不是这样的。
另外补充一下,SUSVARA我也觉得是不错的产品,只不过价格确实太高了,什么时候价格到2万以下了,我搞不好也会唱唱赞歌。

至于Linear X,我倒是建议可以卖5-6万的,viva2A3,845这种货色都能卖6-8万,声音同级别,甚至更好的Linear X没道理卖2万吧?
是不是吹,到时候你可以抱着VIVIA845,或者Woo Audio WA33,EC studio去AB对比么。
欧博敢抱着LinearX,一路找好耳放和好的系统去PK对比测评,确实是我看到国内最有诚意的厂家。

最后,烧了这么多年,我都是有一个原则的,没听过声音的产品,基本不发表评价。
连这点都做不到的烧友,我建议就不要在论坛上混了。

回复

使用道具 举报

40
发表于 2017-11-3 09:37 | 只看该作者 来自 北京
F51010 发表于 2017-11-2 11:53
你眼拙还是怎么了。我提醒厂家少吹牛,先被F神棍打一趴,你这人又跳出来。
我真是理解不了你们发烧友的 ...

您还提醒厂家少吹牛。。。真大言不惭啊,您也没听过,有啥可说的呢。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-29 04:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表