不以“密度”为根本的HiFi都是网红！

tttt2017 · 发表于 2017-10-20 10:33

本帖最后由 tttt2017 于 2017-10-20 10:35 编辑

补充下：除了细窄之外，过硬的声音也谈不上密度。温暖宽厚，柔软的声音才是密度，不要把铁块，木头里的硬木如红木的硬度大当做形容声音的密度，虽说在固体中是密度越大基本上硬度也就越高但在音响中二者不是一个概念。
穿着一百二十织汗衫身体舒适度比六十织的好，正是密度大的好处，在音响中密度绝不等同于硬度，而是恰恰相反，把握住这一点就对了

彩云 · 发表于 2017-10-20 10:41

所谓声音的密度就像一公斤棉花与一公斤铁块一般，铁块的密度当然要大得多。因此虽然二者重量相同，不过铁块给予人的重量感就要大得多。声音密度大听起来是什么感受呢？弦乐有黏滞感、管乐厚而饱满、打击乐器敲起来都会有空气振动的感觉。所有的乐器与人声都应具有重量感。不过，大部份的音响迷都得不到很好的声音密度与重量感。这种感觉我推测与供电的充足及中频段、低频段的饱满有关。声音的密度与重量感好有什么好处呢？让乐器与人声听起来更稳更紮实更像真的。

tttt2017 · 发表于 2017-10-20 10:55

本帖最后由 tttt2017 于 2017-10-20 10:57 编辑

彩云发表于 2017-10-20 10:41
所谓声音的密度就像一公斤棉花与一公斤铁块一般，铁块的密度当然要大得多。因此虽然二者重量相同，不过铁块 ...

刘汉盛这段话是对的，但容易令人误解。因为这里刘汉盛仅用铁块的高密度去形容，但不是以铁块的硬度，这一定要分清楚，硬度高必然声音直，也不容易有重量感，钢琴容易飘。密度=硬度这样理解一定是错的。看最后说到大部分的发烧友都不容易获得密度就明白了，硬度高是非常容易获得的，现在都这声，假如这是密度那么没人会买黑胶了，黑胶打死也不可能跟CD数码比硬度！而刘汉盛早年却正是销售黑胶的。

彩云 · 发表于 2017-10-20 11:03

tttt2017 发表于 2017-10-20 10:55
刘汉盛这段话是对的，但容易令人误解。因为这里刘汉盛仅用铁块的高密度去形容，但不是以铁块的硬度，这一 ...

我理解的密度是富有音乐性的，器乐形体是充实的，有质感的声音。
刘汉盛打的比喻，其实就好比说水和油的密度，同样的道理。

tttt2017 · 发表于 2017-10-20 11:15

彩云发表于 2017-10-20 11:03
我理解的密度是富有音乐性的，器乐形体是充实的，有质感的声音。
刘汉盛打的比喻，其实就好比说水和油的 ...

刘汉盛也隐形提到了量感，他说的空气振动其实就是量感，是量感模仿乐器的共鸣腔发声。乐器都不仅仅是丝线摩擦和敲打发声，而是这两种方式振动共鸣腔发声，这就是量感，有质有量才是实体感和立体感，否则只是线条感，有质无量就是大家经常笑话的拉钢丝和敲水桶

彩云 · 发表于 2017-10-20 11:20

tttt2017 发表于 2017-10-20 11:15
刘汉盛也隐形提到了量感，他说的空气振动其实就是量感，是量感模仿乐器的共鸣腔发声。乐器都不仅仅是丝线 ...

我说的形体充实就是量感啊。

_天行健 · 发表于 2017-10-20 12:01

本帖最后由 _天行健于 2017-10-20 12:14 编辑

再补充几句，很多人喜欢把声音松软柔和认为是密度低，把声音刚硬冲猛认为是密度高，这种认识显然是很低级的，

同样重量的钢铁水泥和同样重量的水或是丝绸，前者密度远高于后者，

但是你喜欢听钢铁石头般的声音还是丝绸海洋一般的声音？

钢铁水泥触到你脸上舒服还是丝绸清水触到你脸上舒服？

水可以无孔不入包容万象变化万千，但是钢铁石头显然是无法做到的，哪一种是更高级的声音显而易见。

tttt2017 · 发表于 2017-10-20 14:02

彩云发表于 2017-10-20 11:20
我说的形体充实就是量感啊。

那你的认识是对的。但有些人认为的形体感只是线条感，但其实里头是空的，无物的，好像画在纸上的线条，某些过分强调乐器接触发声点而消灭了量感消灭了共鸣的音箱就会发出这类难听的声音，而我指的是那些。因为他们没有听过真的高密度的形体感好的声音就误以为线条感是形体，而事实上要有量感形体才能充实，此时同时也具有立体感，浮雕感，饱满感，而不是纸上画的线条

dt663 · 发表于 2017-10-20 16:23

玄学

fennec · 发表于 2017-10-20 20:53

密度就是信息量，对比下128k mp3和 dsd，手机和高端台机，密度提升很明显

goyogo · 发表于 2017-10-21 11:29

密度就是像素。同样尺寸的照片，480p，720p，1080p，2160p。从属性讲，DPI，文件大小等等不一样。从效果讲，最直接的就是清晰度不一样。现在高码率的音乐文件很容易获得，但是像4k照片一样，要4k设备罢。现在很多设备都强调，包括评测都强调所谓的味道之类的，连音乐本身都无法表现出来。在听感上感觉最直接的就是形态的丰满。

gorger · 发表于 2017-10-21 11:39

密度要，声场要，结像要，平衡要，玄学更有必要！

tts43 · 发表于 2017-10-21 14:29

看了半天每人都说出一种密度。听谁的？

冰冰啊 · 发表于 2017-10-21 17:37

_天行健发表于 2017-10-20 12:01
再补充几句，很多人喜欢把声音松软柔和认为是密度低，把声音刚硬冲猛认为是密度高，这种认识显然是很低级的 ...

其实只是比喻得不恰当，拿汽油和水银比就很容易理解了。

jacking1217 · 发表于 2017-10-21 18:34

彩云发表于 2017-10-20 10:41
所谓声音的密度就像一公斤棉花与一公斤铁块一般，铁块的密度当然要大得多。因此虽然二者重量相同，不过铁块 ...

形容的十分形象，让人一看就懂。

老杨h · 发表于 2017-10-21 18:39

不懂什么是密度信息量？

ssyc · 发表于 2017-10-22 09:19

最简单的比喻就是：粗布和丝绸

ndless_lin · 发表于 2017-10-22 09:57

高价位的HIFI器材特点都是共同的：1.均衡2.密度足够3.宽松自然4.游刃有余

jagatara · 发表于 2017-10-22 11:44

密度的标杆就是黑胶，如果要形容就是声音的实体感。密度好是模拟味的重要因素。

cain8889 · 发表于 2017-10-22 13:14

一只鸡给鸭讲故事，讲到动情处声泪俱下，把自己都感动的肝肠寸断，鸭虽然和鸡一个院子住了很久，都被称做家禽且都会下蛋，但鸭毕竟并不是鸡，所以它根本听不懂，鸭受不了鸡的长篇大论叽叽歪歪就嘎嘎叫了几声，鸡指着鸭得意洋洋地问其他的鸡，看，鸭都懂了，你们这群弱鸡懂了没？一群鸡呆若木鸡。。。一个成语叫做鸡同鸭讲

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

不以“密度”为根本的HiFi都是网红！

浏览过的版块