找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: q6_6per
打印 上一主题 下一主题

【听感瓶颈】在PCB上,电阻瓶颈。

[复制链接]
21
发表于 2017-10-22 17:41 | 只看该作者 来自 河北保定
曾经做过1个单晶铜镀银的同轴线,只有12cm的接线,但是经由DAC-单晶铜镀银的同轴线-功放后,声音很冲。后来,就更换了自制110cm的接线(单晶铜镀银的同轴线),声音不那么冲了。请LZ帮助分析一下,如何改进一下?谢谢为盼。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2017-10-22 17:44 | 只看该作者 来自 河北保定
曾经做过1个单晶铜镀银的同轴线,只有12cm的接线,但是经由DAC-单晶铜镀银的同轴线-功放后,声音很冲。后来,就更换了自制110cm的接线(单晶铜镀银的同轴线),声音不那么冲了。请LZ帮助分析一下,如何改进一下?谢谢为盼。


单晶铜镀银的同轴线,只有12cm的接线1.jpg (25.69 KB, 下载次数: 117)

单晶铜镀银的同轴线,只有12cm的接线1.jpg
回复

使用道具 举报

23
发表于 2017-10-22 22:26 | 只看该作者 来自 广东
声音和那0.几ohm,和那几ohm电阻根本没有关系,影响非常小
胡乱yy对你无益,只会把你引导上错误的路

4平方太粗了,声音不好的
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2017-10-23 12:09 | 只看该作者 来自 江苏无锡
primaryear 发表于 2017-10-22 17:44
曾经做过1个单晶铜镀银的同轴线,只有12cm的接线,但是经由DAC-单晶铜镀银的同轴线-功放后,声音很冲。后来 ...

我也不是专家。以下说法,仅供参考。

我觉得冲是好事,只是自己没有适应过来。

我当初,把12V10A的电源转换器的220V的电源线,从0.5换到2.5平方时,也觉得冲,有点受不了。

但是,后来换成4平方后,就没有太多难受的感觉了。
可能是脑子适应了2.5平方(5倍变化=2.5/0.5),再变到4平方(不到2倍变化=4/2.5)时,就不觉得太突然了。

就像肌肉锻炼,一开始举5倍重的东西,可能肌肉酸痛,但适应后,再举10倍重的东西,其实只比5倍多出2倍,反而觉得轻松些。

耳力也是要锻炼一下的。
说不定,原音本来就很冲,只是器材电阻过大,听惯了不冲的。

完。
-----------------
自己做线,要注意焊接饱满浸润,尽量靠近接头处。反正是尽量降低电阻。
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2017-10-23 12:12 | 只看该作者 来自 江苏无锡
tfk17 发表于 2017-10-22 22:26
声音和那0.几ohm,和那几ohm电阻根本没有关系,影响非常小
胡乱yy对你无益,只会把你引导上错误的路

其实还有6平方的线材。
可以淘宝到相关的插头和线材。

不管你怎么认为,其实只要自己去尝试一下,就会有自己的见解。
尝试过后,还是觉得没啥变化,那就说明,我要么是再骗你,要么就是我脑放开多了,自己骗自己。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2017-10-23 17:22 | 只看该作者 来自 河北保定
首先,感谢LZ的回复。也感谢23楼的回复。
看了lz的多篇好文,很是敬佩。LZ的理念“听音乐就是听电流。玩器材就是玩电阻。”我也很是赞同。

曾经做过1个只有[img]12cm的单晶铜镀银同轴线。做这条线,当时我也是本着大幅度降低信号路径阻抗的考虑。因为12cm,比100cm的线径,可以缩短7.3倍啊,其线径阻抗也会降低7.3倍,那么信号强度也会增加7.3倍啊。为此,满怀信心地做了这条线。但是经由DAC-单晶铜镀银的同轴线-功放后,声音很冲。当时很是扫兴。

突然想起:1个多月前,已经将音箱里的旧线换新了单晶铜线,且又将箱外线加倍了单晶铜线,还重新调整了箱内的吸音棉,声音有明显的改善。
昨天,突然想起这事。就把这条“12cm的单晶铜镀银同轴线”再次接入系统。结果如何?

结果:非常精彩。
1. 声场变大,结像清晰鲜活了许多,低频力度和层次感大增。原来,赵鹏一曲“月亮代表我的心”,只是欣赏那低频质感,中间结像声场。这次似乎赵鹏的身材突然高涨到房顶。
2. 中频好听。
3. 高频不再刺耳,更加耐听。
4. 尤其是上次重调箱内的吸音棉后遗留的箱体低频膛音也消除了。
试听过程中,我的心一直处于激动中。这是我的系统,从未有过的效果。

总结:
看来,“12cm的单晶铜镀银同轴线”导致“声音很冲”的原因,应该主要与箱内的吸音棉的量和位置不合适有关。

12cm的单晶铜镀银同轴线1


12cm的单晶铜镀银同轴线2


回复

使用道具 举报

27
发表于 2017-10-23 17:29 | 只看该作者 来自 河北保定
关于效果,本人不会更多的词语描述。其中的提升程度,只有敢于尝试的人,才有亲身体会啊。
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2017-10-23 22:45 | 只看该作者 来自 江苏苏州
primaryear 发表于 2017-10-23 17:22
首先,感谢LZ的回复。也感谢23楼的回复。
看了lz的多篇好文,很是敬佩。LZ的理念“听音乐就是听电流。玩器 ...

大家要多多尝试,多多交流哈。

又有理论突破了。
信号/地线 不等粗设计,为了匹配PCB内部走线。

可以找找我的理论失误,漏洞,需要大家一起探讨。

回复

使用道具 举报

29
发表于 2017-10-25 09:29 | 只看该作者 来自 河北保定
楼主| 发表于 2017-10-23 22:45"信号/地线 不等粗设计,为了匹配PCB内部走线。"

回想起物理学中,导线中的电子移动和空穴相伴配合,形成的电流。如此看来,应该是信号/地线 等粗设计为妥。

PCB板上的铜皮不等量设计,已经导致了“电子和空穴对的不平衡”。若是“信号/地线 也是不等粗设计,”,会不会进一步加剧这种不平衡?
从LZ的“降低导线电阻”的思路出发,加大地线粗度,会带来明显的音质提高。若是等粗加大信号线的粗度,能否进一步带来音质提高,有待试验一把啊。

只是菜鸟浅见。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2017-10-25 09:39 | 只看该作者 来自 河北保定
另外,PCB板上的铜皮不等量设计,是否存在信号多路支流汇集于地线的关系?
有点类似于树干粗度大于树枝粗度的现象啊。或者有点类似于多条小河汇聚成为黄河或长江的现象呢。

而信号线的信号/地线,二者不存在汇聚或分流的问题啊?

lz的“信号/地线 不等粗设计”有待与“加粗”的等粗线对比试验一把吧。

只是菜鸟浅见。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2017-10-25 10:08 | 只看该作者 来自 河北保定
LZ的空调铜管,做的信号线,壁厚?mm的。
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2017-10-29 20:04 | 只看该作者 来自 江苏苏州
primaryear 发表于 2017-10-25 10:08
LZ的空调铜管,做的信号线,壁厚?mm的。

新线材,3.5头转莲花头的铜管线,做好了。
实测,铜管比普通线材,信噪比更高,干扰更少。

双莲花铜管,壁厚0.7mm。
3.5头铜管,壁厚1.0mm。

两者听感有轻微的区别。

谢谢你的发散性想法。很有参考价值。
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2017-12-27 00:42 | 只看该作者 来自 亚太地区
闲鱼有哥们儿,发明了不等粗,各种粗细并用的电源线。
我觉得,这很有创意啊,说不定有新意呢。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2017-12-27 11:45 | 只看该作者 来自 新疆阜康
瓶颈环节是哪里,做过测试吗?
回复

使用道具 举报

35
发表于 2017-12-29 12:27 | 只看该作者 来自 安徽
大脑听觉神经接入钛电极,直接感受听觉电流吧......
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2018-1-5 19:03 | 只看该作者 来自 亚太地区
今天,把我的贴都顶上来。
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2018-1-8 20:00 | 只看该作者 来自 江苏无锡
听音乐就是听电流,玩器材就是玩电阻。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-23 06:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表