提高静电扬声器的认知率，揭开静电扬声器神秘的面纱，国产静电扬声器来了！

HHYYTT · 发表于 2017-8-19 16:25

“全部砍死”

fffkkj · 发表于 2017-8-19 17:55

亮点是电视里放的。。。。。。

phoexi · 发表于 2017-8-19 19:01

本帖最后由 phoexi 于 2017-8-19 19:15 编辑

安徽老罗发表于 2017-8-19 14:52
老朽不才，真没见过哪个音箱敢标示0.5%失真的，就算有也是宇宙价。
传统动圈扬声器的音箱，全频失真5%就 ...

真心不才

1%也敢说静电扬声器公认失真“最”低

我还以为能做到0.1%呢

别说全频0.5% 真要吹毛求疵找全频0.2%的动圈扬声器都能找的出来

q6_6per · 发表于 2017-8-19 22:18

本帖最后由 q6_6per 于 2017-8-19 22:19 编辑

直接上神经植入电极，然后就是纯脑放的无损数字音乐了。
跳过耳蜗，直接接入听觉神经。

安徽老罗 · 发表于 2017-8-21 11:09

本帖最后由安徽老罗于 2017-8-21 11:11 编辑

前进发表于 2017-8-19 01:43
天然原理上静电搞出大的低频动态就是不可能的最好还是动圈低频结合静电高频

理论上是这样的。前期一直有生产两分频8寸低音的静电音箱，加电子分频、四声道功放，低频也是地动山摇。

但听了全频静电那种低频后，感觉8寸低音那种低频又太过了，有点夸张、不真实。

让人反思以前的追求是不是错了…………

tts43 · 发表于 2017-8-21 11:25

安徽老罗发表于 2017-8-21 11:09
理论上是这样的。前期一直有生产两分频8寸低音的静电音箱，加电子分频、四声道功放，低频也是地动山摇。
...

分频点是多少？看这个尺寸，得分300以上吧。静电单元搞大点，分频点尽量往下压。你这个模仿的马田卢根就是这些，入门级的小静电单元，分频300以上，高端的就压到200以下了。马田卢根那个八九万的我听过，完全没有这个问题。

安徽老罗 · 发表于 2017-8-21 11:27

tts43 发表于 2017-8-21 11:25
分频点是多少？看这个尺寸，得分300以上吧。静电单元搞大点，分频点尽量往下压。你这个模仿的马田卢根就 ...

电子分频350Hz，4倍增益

175270031 · 发表于 2017-8-21 11:33

支持国产

tts43 · 发表于 2017-8-21 11:47

安徽老罗发表于 2017-8-21 11:27
电子分频350Hz，4倍增益

你现在那个全频分到200左右没关系吧。而且动圈怎么看起来有点像惠威啊。行不行啊。

黄色那个惠威的毛蛋单元本身下潜也好不到哪里去。哦对了，马田卢根的单元是一个弧面，实际上来说在听的时候声场扩散很好，你这个平板的不知道怎么样。

五音令人耳long · 发表于 2017-8-21 19:33

支持一下下。虽然不玩箱子。

ttyy1234 · 发表于 2017-8-21 19:50

支持！！

安徽老罗 · 发表于 2017-8-22 17:12

175270031 发表于 2017-8-21 11:33
支持国产

本人行事一向低调，更不愿与人抬杠或争执。发烧20年，做静电也是自己听了中毒才开始研发。在论坛推广也只是想把爱好的东西介绍给喜爱之人，并非靠这个挣个三两餐。多年研发的投入与回报相差甚远，图个愉快。
大家对静电的认识，基本上停留在上世纪80～90年代，那时的产品存在的弱项和缺点，一直流传至今。加之天价的舶来品使绝大多数人都无缘相见，更不要说听过了。只好人云亦云，结果谬误多次被传播便成了真理。
发烧友都知道，喇叭就是玩音盆、静电就是玩薄膜。如今的薄膜技术较20年前提高了N倍、高分子的导电材料、精密的涂布技术，这些都增加了现代静电扬声器品质的保障。
目前的静电系统，有分频、全频两种。一是静电中高音，在300～500Hz之间电子分频，搭配低音单元。再就是全频，150～20000Hz，基本能满足听感。

安徽老罗 · 发表于 2017-8-22 17:14

本帖最后由安徽老罗于 2017-8-22 17:40 编辑

tts43 发表于 2017-8-21 11:47
你现在那个全频分到200左右没关系吧。而且动圈怎么看起来有点像惠威啊。行不行啊。黄色那个惠威的毛 ...

全频要分频的话到150～180均可。那个动圈低音是惠威K8，客户指定的。K8偏向中高频、下潜不行。

马田芦根那种弧形膜只能做中高音，振幅小还要加支撑条，声音偏硬。

想达到这种效果可以用2块全频按一定夹角安装，还可以把2块全频的振膜的张力一个做紧一个稍松，进行物理分频…………

wzchen · 发表于 2017-8-22 17:24

本帖最后由 wzchen 于 2017-8-22 17:28 编辑

低音150赫是多少分贝?好像有点高啊，实际听感低音够吗?另外，据我所知，喇叭箱的失真确实是比较大的，即使国外优秀的喇叭箱，至少也是在1%以上，和耳机比，至少高一、二个数量级，所以，耳机的声音就特别清澈透明，喇叭箱的声音就相对混浊很多。

安徽老罗 · 发表于 2017-8-22 17:30

wzchen 发表于 2017-8-22 17:24
低音150赫是多少分贝?好像有点高啊，实际听感低音够吗?

没实测，听感足够了。1812都能抗下来…………

不过喜欢听大动态Hi歌的不推荐。

安徽老罗 · 发表于 2017-8-23 23:33

近期也打算进行静电耳机的开发，有意合作的请联系我。

安徽老罗 · 发表于 2017-8-26 16:47

打算研发一款千元级的静电耳机，普通小甲功放就能推。振膜的处理目前还在攻关。

安徽老罗 · 发表于 2017-8-28 16:01

静电也有缺点。主要是振膜上的导电材料会慢慢失效，一般的2～3年，好点的5～6年，必须要换膜。

安徽老罗 · 发表于 2017-8-31 19:57

细腻通透还不刺耳的声音，也只有静电扬声器才能展现…………

安徽老罗 · 发表于 2017-9-4 12:41

关于静电扬声器的几个误区:
1.高压危险
不管3KV也好5KⅤ也好，电流都几乎为零，只是与升压变压器的中点相联，为振膜充电，与两块极板完全隔开。加之极板的两面都有绝缘处理，远比电蝇拍安全。
2.静电吸尘
网上居然有用水冲洗静电扬声器灰尘的傻Ⅹ谬论~~其工作时，振膜高速振动、气流强劲。关机后静电几分钟后随即消失。根本不可能吸尘。
3.声音直白
有人说静电扬声器声音像白开水，不好听~~静电扬声器自身无音染，很考验音源、功放的素质，
搭配较好系统能重播出最接近真实现场的声音。对于那些长期被音染熏陶的“金耳朵”来说，就不多说什么了~

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-