今天去试听了Qm

qingwhere715 · 发表于 2017-5-1 14:28

用了QM半年多，小结一下这机子的优缺点吧，优点是对比同价位系统后发现其声底非常干净、背景非常黑、声底微微偏暖不会觉得数码味比较重；缺点是单端口的推力略微不足，但平衡口的推力就很OK了。

Edward_Wang · 发表于 2017-5-1 14:48

轻女声控发表于 2017-5-1 13:56
这么说来T90的存在很尴尬啊还好当初没入。

对…往好了说叫素质接近旗舰…往坏了说定位高不成低不就

Edward_Wang · 发表于 2017-5-1 14:48

qingwhere715 发表于 2017-5-1 14:22
心疼插手机的T1

说明新的T1在易推性上改进很大hhh

herovi520 · 发表于 2017-5-1 15:13

正好我是QM+T1二代的用户，我并没有打算上QV，当然我也没听过QV，只是觉得QV的售价是QM的两倍，但音质的提升我敢肯定是有限的，如果可以量化我觉得能提升20%就非常厉害的，当然声音是无法量化的，只是说这种性价比来说QM确实非常划算，无论是解码素质和推力部分，在万元以内的一体机或者分体也好，都属于数一数二的了。QM平衡口能把T1发挥得已经让我非常满意，完全没有薄、亮、刺的感觉，而且一直让我觉得T1略小的声场，在QM的平衡口下有了明显的提升，听一些大编制的古典乐，乐器的分离度都非常好，而听一些小编制的钢琴曲和小提琴等那真是一种享受。说实话我几乎不停古典乐，而现在终于能理解为什么旗舰最适合的音乐确实是古典乐，那种声音的质感也只有古典乐才能发挥得淋淋尽致。

轻女声控 · 发表于 2017-5-1 16:30

Edward_Wang 发表于 2017-5-1 14:48
对…往好了说叫素质接近旗舰…往坏了说定位高不成低不就

如同HD700。。

qingwhere715 · 发表于 2017-5-2 11:03

herovi520 发表于 2017-5-1 15:13
正好我是QM+T1二代的用户，我并没有打算上QV，当然我也没听过QV，只是觉得QV的售价是QM的两倍，但音质的提 ...

基本认同，所以最近慢慢开始听古典并喜欢上听古典交响了，人声听得越来越少

轻女声控 · 发表于 2017-5-2 11:10

qingwhere715 发表于 2017-5-2 11:03
基本认同，所以最近慢慢开始听古典并喜欢上听古典交响了，人声听得越来越少

个人觉得 QM人声不耐听。

Edward_Wang · 发表于 2017-5-2 17:40

herovi520 发表于 2017-5-1 15:13
正好我是QM+T1二代的用户，我并没有打算上QV，当然我也没听过QV，只是觉得QV的售价是QM的两倍，但音质的提 ...

用楼上烧友的话来问，请问电源和usb线有特别配置吗

herovi520 · 发表于 2017-5-2 21:10

Edward_Wang 发表于 2017-5-2 17:40
用楼上烧友的话来问，请问电源和usb线有特别配置吗

我用的购买时送的天乐USB线和一条很粗的电源线，暂时不敢烧线材，这个坑更深

qingwhere715 · 发表于 2017-5-3 00:37

轻女声控发表于 2017-5-2 11:10
个人觉得 QM人声不耐听。

人声的话，我还是喜欢插在U1上面，相比比较浓郁一点，虽然素质不高

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-