关于ns1（首版）的伪开箱及业余评测

mci

ew9612 发表于 2017-4-25 10:35
这剧情般的写法好乐

前面确实有些不正经，哈哈。
后面会认真些的。

zjize

mci 发表于 2017-4-26 21:15
前面确实有些不正经，哈哈。
后面会认真些的。

我发现，我的风格直接影响了一堆人，结果写评啥的，正经的没几个，调侃的倒不少。某些人直接来了个：买耳机送音箱。搞得一堆人问我还有没有得送。我KAO，买398的NS-1送780的MC12，我得上哪里哭去！包括你，这贴子算把我的老脸都丢光了（前期包装做工啥的，真不好来着）。
赶紧正经写评测

6666lulu

就是哈，楼主正经点，赶快写点干货。

mci

额。。。最近没时间认真听。。五一争取写完

mci

再来说说重点，声音

mci

声场：
      插在m1p上听，mc2优于ns1优于大法。mc2自然，宽阔，作为声技的大耳果然是占一定的优势。但ns1也没有差多少，但没那么自然，宽阔度也差一些。然而它们都比大法好了它多，大法声场简直就没有。

mci

通透度：
    同样是插在m1p上（关键它能把mc2推得挺好），mc2和ns1不分上下（前者较好），mc2更具有颗粒感。如果说它们是清澈的溪流，那大法就是一坛浑浊的死水。

mci

解析：
    mc2同样稍稍优于ns1，单元素质问题。至于同价位的大法，它已经被否掉了。。那解析。。。好多东西都听不到。

mci

mci 发表于 2017-5-6 21:14
声场：
      插在m1p上听，mc2优于ns1优于大法。mc2自然，宽阔，作为声技的大耳果然是占一定的优势。但ns ...

补充一下：mc2的纵向声场优于ns1，横向比ns1稍差。

mci

高频：mc2更加透亮，ns1的高频带着种清新的感觉，两者高频的延伸度都非常好。
低频： 低频算是ns1偏弱的地方，相对而言氛围感和量均偏少。而且低频的力度也比ns1好上点。

zjize

楼主下面没有了

6666lulu

楼主从五一写到现在，就这些…………

Zoroaster

刚刚下单了ns-1，可惜要下周才有货。mc2啥都好，就是太压耳，戴超过一小时就会耳朵痛。希望声技出个不那么压耳的头梁。

zjize

现在看见前期的手工版，实在是有点丢银啊
对早期支持我的兄弟，不会让大家吃亏的，希望后面的单元能让你满意！

mci

zjize 发表于 2017-5-11 11:14
楼主下面没有了

有呢。。今晚写

mci

6666lulu 发表于 2017-5-11 11:34
楼主从五一写到现在，就这些…………

最近都不太舒服，就懒得写了😂😂😂。不好意思

mci

哈。。接着写：
器乐方面嘛，mc2仍然是比ns1好，声音比ns1饱满通透不少，再加上它本身单元素质也比ns1较好，器乐的层次感都比ns1好上些。真是不想摘掉mc2了，忍不住多听了一会儿，发现它也没有传说中的那么压耳啊，就是闷得慌，加上换罩后体积大了点（更热了）
还要说上一点，长老你那手撸版的质量真是。。。现在两只耳朵都接触不良啦，听的时候我得一直按着插口。。。
至于人声嘛，我拿来做对比的都是些老歌，比如说陈百强，蔡琴这些歌手。这次，我觉得人声我竟会偏爱ns1些，mc2换罩后应该更适合听器乐，人声反而没有ns1毒。虽然结像mc2较好，但mc2的人声颗粒感明显，而ns1质感则润一些，更加耐听。

前阵子没写，确实不好意思。作为一个学生党，时间确实不多，再加上这段时间有些不舒服，就空着没写了。对不起大家哈，争取这周六继续写。@杰长老

zjize

mci 发表于 2017-5-21 21:19
哈。。接着写：
器乐方面嘛，mc2仍然是比ns1好，声音比ns1饱满通透不少，再加上它本身单元素质也比ns1较好 ...

座子正式版换了一种，应该要耐用一些的。手撸版扔了吧，丢人的东西，嘿嘿目前我正在试验三种座子，会再次确定一种最好的换上，应该可以一劳永逸的解决座子的问题了。原来是业余玩玩，把声音做好，没有时间搞好其它事。现在是职业做了，再做成这样，那脸没地方搁了。
跟大耳比，塞子是会吃一些亏的，况且MC2换罩后的实力是相当恐怖的。

mci

zjize 发表于 2017-5-21 21:39
座子正式版换了一种，应该要耐用一些的。手撸版扔了吧，丢人的东西，嘿嘿目前我正在试验三种座子，会再次 ...

嗯，但我收到正式版后就把它放在一边了，至今没煲过10h。。。[捂脸]

zjize

mci 发表于 2017-5-22 22:31
嗯，但我收到正式版后就把它放在一边了，至今没煲过10h。。。[捂脸]

正式版确实好听些，也更听推力些。