有人对比过AK4495的四种滤波模式么

wansien

夜惊风 发表于 2017-4-5 09:58
数字滤波器的差异并不大，做的好的机器，外围电路改变一个电容带来的差别都比数字滤波器的改变大得多

是滴，声音差距很小，远没有示波器上看着明显。事实上AK的这几个芯片性能还是不错的，4490尤其超值，只是输出阻抗稍微高了一点点，如果整单片平衡，IV电阻要大于1K，这样性能就不OK了，总的听感跟CS4398差不离。

官方图纸里给的LPF电路截止频率都太高，都是给PCM用的，要是放DSD，哪怕是DSD256，都应该整一个截止频率在70K左右的。PCM1792那个DSD的不能直接用，高频有隆起。

夜惊风

wansien 发表于 2017-4-5 10:08
是滴，声音差距很小，远没有示波器上看着明显。事实上AK的这几个芯片性能还是不错的，4490尤其超值，只是 ...

AK4490是AKM比较失败的一款DAC，虽然参数比4495高了不少，但是实际性能并没有太大提高，听感反而大大偏离了AKM一贯的路线，价钱也从一开始的30几块钱，跌到10来块钱一片也鲜有问津。

AKM近年的芯片，AKM4495算是最成功的了

不喝可o可乐

aarwwefdds 发表于 2017-4-2 19:53
区别不大？

区别微乎其微，不使劲听根本听不出了，事实证明，使劲听也没戏。

wansien

夜惊风 发表于 2017-4-5 10:15
AK4490是AKM比较失败的一款DAC，虽然参数比4495高了不少，但是实际性能并没有太大提高，听感反而大大偏离 ...

4495有个缺陷，就是封装有点大，能耗稍微猛一点，所以不容易装在随身设备上，这一定程度上减缓了随身听领域的军备竞赛……Sigh。

夜惊风

wansien 发表于 2017-4-5 10:41
4495有个缺陷，就是封装有点大，能耗稍微猛一点，所以不容易装在随身设备上，这一定程度上减缓了随身听领 ...

要讲封装跟能耗，最近上市的ES9038Q2M毫无疑问是随身听的王者之心了，非常看好这个芯片

wansien

不喝可o可乐 发表于 2017-4-5 10:17
区别微乎其微，不使劲听根本听不出了，事实证明，使劲听也没戏。

因为音频信号里几乎不会有标准的方波出来，你根本找不到那种锐利的上升沿和下降沿。

测试图上看，似乎Super Slow能还原非常好的方波，但正弦波全部变成松树一样的一截一截，而Sharp则完全相反，方波的震荡明显，正弦波还原很好。似乎证明只有高频才能分辨出这二者的区别，但听感完全不是这样，唯一的区别恰恰是给出重重的低频的时候，Sharp的声音略微粘滞，Super Slow则略微轻快，这还是用音源分辨神器HE1000听的，动圈耳机几乎听不出来。

中间的那些Slow，Short Sharp，Short Slow，Low dispersion则完蛋，完全听不出来。

wansien

夜惊风 发表于 2017-4-5 10:44
要讲封装跟能耗，最近上市的ES9038Q2M毫无疑问是随身听的王者之心了，非常看好这个芯片

9038我自己很早就做了，一大乐趣是鼓捣那无敌复杂的寄存器设置，大多数情况下这些设置也听不出个区别来，其他的听感方面跟9008、9018基本差不太多，干净清丽，区别不大。
我要是心情好，过几天就把9038的图纸、单片机程序给po出来，大家想玩就自己焊一块。

aarwwefdds

wansien 发表于 2017-4-5 10:46
因为音频信号里几乎不会有标准的方波出来，你根本找不到那种锐利的上升沿和下降沿。

测试图上看，似乎 ...

感谢回答

nosounds

小不点dac6也是双4495，在我的旧帖里有发过四种模式的差异，同上面有朋友提到的那样，动圈听差别比较小，我用v281+he560听的

wansien

nosounds 发表于 2017-4-5 11:24
小不点dac6也是双4495，在我的旧帖里有发过四种模式的差异，同上面有朋友提到的那样，动圈听差别比较小，我 ...

4种？应该是5种吧？传统sharp，传统slow，短延迟sharp，短延迟slow，超级slow（关上滤波器）。
基本上超级slow就是去模拟传统nos r-2r dac的声音，芯片内置了一个EX-DF接口，就是用传统的DF1704那种外置滤波器，本质上也是关闭了滤波器。应该说这一套做得还是挺像的，只是信噪比、谐波失真看不得，好在玩这个的发烧友也不在乎这个。

nosounds

wansien 发表于 2017-4-5 11:39
4种？应该是5种吧？传统sharp，传统slow，短延迟sharp，短延迟slow，超级slow（关上滤波器）。
基本上超 ...

小不点的只有四种可调，好像无法关闭为nos，等我去问问。我手里的1704是何庆华的dac19，他自己开发的dsp跳线开关（可以设置音源过滤，超采倍数，nos模式也有两种），组合太多，我试来试去选择了nos2

夜惊风

wansien 发表于 2017-4-5 10:49
9038我自己很早就做了，一大乐趣是鼓捣那无敌复杂的寄存器设置，大多数情况下这些设置也听不出个区别来， ...

        9038玩模拟电路和供电还差不多，数字设置感觉没什么意思，我也对比过128FS，整体还是比不上ASRC模式。
        我的9038第三版过两天板子也到了

wansien

如果只有四种，应该是没有Super slow，这种只能靠写寄存器的方式来设置，我看就是芯片厂家故作玄虚。
这些差别在示波器上看十分明显，耳朵听却难以分辨，只能证明人的耳朵是个很不靠谱的器官，

哈哈。我做了个图，首先说明一下方波在不同滤波器下响应的情况：

需要说明的是，最后一个低弥散度是AK4497这个芯片才有的，ES9038也能调出来，而且如果闲的蛋疼，可以调节响应参数来调节那些震荡的幅度和形状，但没卵用——听不出来嘛。

然后是正弦波的响应情况，基本上除了传统的锐截止Sharp之外，其他的滤波器都会有那种一格一格的情况发生：



因为关闭了滤波器，所以高次谐波没有阻碍的在波形上显示了出来，这个“松塔”状的波形，随着从传统Sharp滤波器到滤波器完全关闭（Super Slow）呈递增特征，基本上16K的正弦波，在Super Slow下已经看不出来是什么了。


但这不重要，因为基本听不出来！哈哈哈哈。

nosounds

wansien 发表于 2017-4-5 12:15
如果只有四种，应该是没有Super slow，这种只能靠写寄存器的方式来设置，我看就是芯片厂家故作玄虚。
这些 ...

自认不是金耳朵，就是一般水平。不过在我的系统里，切换小不点的解码器上四种模式还是很明显。主要在泛音长短，声场，人声远离，高频亮度存在差异。

nosounds

我的系统：笔记本音源，qa730u（＋线电），小不点dac6，湖人v281，he560。个人以为能否听出差异和系统的敏感度关系很大。如果把dac6接入我的另外一套系统，差异真的不大，系统二：su1界面，dac19（替换这个），莱曼，hd650

夜惊风

wansien 发表于 2017-4-5 12:15
如果只有四种，应该是没有Super slow，这种只能靠写寄存器的方式来设置，我看就是芯片厂家故作玄虚。
这些 ...

你这个方波太奇葩了，LPF怎么做的啊

wansien

夜惊风 发表于 2017-4-5 12:33
你这个方波太奇葩了，LPF怎么做的啊

厂家的官方电路就是这样的，这就是厂家需要的效果，说明书里阐述了这几种LPF的截止频率，都在100K以上，就是说对几十Khz的谐波基本没有什么抑制能力。

wansien

nosounds 发表于 2017-4-5 12:29
我的系统：笔记本音源，qa730u（＋线电），小不点dac6，湖人v281，he560。个人以为能否听出差异和系统的敏 ...

HE560的相位是反接的，对中高频比较敏感，而且应该人声为主的流行音乐最为敏感，虽然这种敏感是错误的……为了防止男人家的喷子打上门来，不多说了。
莱曼有个问题，就是这个耳放的指标太差了，因为没有负反馈，谐波不会得到抑制，一直都那么高，二次、三次比着高，不太适合用来当基准耳放，这方面，甚至不如一个NE5532……

nosounds

wansien 发表于 2017-4-5 13:51
HE560的相位是反接的，对中高频比较敏感，而且应该人声为主的流行音乐最为敏感，虽然这种敏感是错误的… ...

呵呵，我是不管指标是否正确，只管听起来舒服。素质和调音，我宁愿牺牲素质

wansien

nosounds 发表于 2017-4-5 13:59
呵呵，我是不管指标是否正确，只管听起来舒服。素质和调音，我宁愿牺牲素质

莱曼听感你觉得行么？毕竟中药也有大批的拥趸呢，你喜欢就好，开心最重要。