金砖的对决 WM1Z和LP5 199设计理念及声音追求对比一览总结

YUNO

dinoalex 发表于 2017-3-22 18:38
不需要楼主在这用官方的文字再做一次广告再洗一次地了，这些看着黑科技一般的文字正好给大法脑残粉开启强大 ...

这样对比直观一些，总结也是一门技巧。

okamibao

所以索尼（看起来）都这么堆料了为什么还不如“土法炮制”的国砖旗舰，这也是一个值得深思的问题。
英亚前段时间金砖不到16Krmb的售价倒是和LP5 199差不多了，拿来对比也算是恰当的。

北美鱼塘

呵呵，某些人，别太主观，你觉得好听不好听，和别人无关。

lawton1974

北美鱼塘 发表于 2017-3-22 20:22
呵呵，某些人，别太主观，你觉得好听不好听，和别人无关。

兄弟，也许sony酝酿中的大法新旗舰耳塞才是金砖的合体吧。目前金砖1.10固件下的大法Z5味道和素质结合得还是不错的。期待大法新旗舰在金砖上的表现

龙龙的天空

YUNO 发表于 2017-3-22 20:17
这样对比直观一些，总结也是一门技巧。

其实LZ这样简单的对比，意义不大，索尼历史悠久，姨父可不是靠一款播放器发家的啊，有众多拳头产品和知识产权，周边有那么多配套厂家服务与它，关键是有底蕴，几十年如一日地坚持着，它不出好产品才怪（当然也有一大堆烂货），反之乐彼或者国砖厂家，改革开放只有短短30年时间，你让这些厂家想要全面（不仅仅是音质一项）超越或者至少持平姨父家的东西难度可想而知，总之一款叫好有又叫座的产品学问真的很大，况且某些国砖厂家早已经看到而且为此努力着。

YUNO

龙龙的天空 发表于 2017-3-22 21:13
其实LZ这样简单的对比，意义不大，索尼历史悠久，姨父可不是靠一款播放器发家的啊，有众多拳头产品和知识 ...

没看懂你想说什么。
两款定位和价格都接近的音响器材对比下设计理念有什么问题呢？

搞明白了什么叫定位和价格都差不多再来思考问题，这样会更客观些。

因为国内已经有人觉得可以完全超越历史悠久的厂家了，所以你的说法并不成立。

龙龙的天空

YUNO 发表于 2017-3-22 21:23
没看懂你想说什么。
两款定位和价格都接近的音响器材对比下设计理念有什么问题呢？

这样二款所谓定位和价格一样，所谓的设计理念差异很大就能说服那么多国砖厂家们了啊，你应该研究研究国砖厂家的设计为何如此?国砖厂家并非不知道，目前做不到啊。

laihutaba

怕个啥国砖秒大法

永之恆心

侧面bt 发表于 2017-3-22 19:31
199已预定，是不是强太多，用了就知道了。就像mr1，也是一堆神吹，各种强，不否认，mr1素质推力是厉害， ...

求問BT壕如果金菊花,MR1和黑磚三選一,你會選哪個?

YUNO

龙龙的天空 发表于 2017-3-22 21:44
这样二款所谓定位和价格一样，所谓的设计理念差异很大就能说服那么多国砖厂家们了啊，你应该研究研究国 ...

你的说法挺搞笑的， 国砖厂家的设计为何如此还用研究的，大家心知肚明。
我本身就是做硬件的，所以我不想跟你讨论这方面的问题。
不知道你说的做不到是指什么。
打个最通俗的比例好了。
比如国内一辆陆丰卖到跟路虎一样的价格，
那作为用户自然就会拿这两辆车从头到尾静态对比一下，这样有什么问题吗?
就算这辆陆丰能开到300公里的时速，平常在城里还不是照样要龟速的开。
所以一般用户除了静态的对比下这辆车难道还要下赛道对比吗。
平常的所谓试车也不过是聊胜于无。

ygx219

YUNO 发表于 2017-3-22 20:15
不好意思，WM1Z是全球发售的，不少地方都卖完了，你没黑对地方。
美国亚马孙目前只剩两个库存。

美国亚马逊只剩两台？好像销售很火爆的样子呀但是，怎么评论仅仅只有五条呢？按一般比例来估算一下，总销量也就几十台吧

楼主是欺负我英语不好不会看英文网站吗？好歹我也是雅思阅读考到过8.5分的人
另外，仅有的五条评论里面，有一条还明显是华人

xilala

反正表和国砖比，怎么比都是输，爱国才是真正的信仰，其他少扯。

我自己的感受，就是被这种风气搞出逆反来了，啥都能干上一仗，一定要分出个高下来，声音这种东西自己喜欢就好，为什么一直要这样争个你高我低呢，而且多少年下来，这股风气愈演愈烈，想想以前的风气，只能用江河日下来形容了，做的都是小众市场，和IOS，安德罗手机比寒碜不寒碜啊，玩几个随身、耳机耳塞，就变艺术家气质了。

龙龙的天空

YUNO 发表于 2017-3-22 21:57
你的说法挺搞笑的， 国砖厂家的设计为何如此还用研究的，大家心知肚明。
我本身就是做硬件 ...

你的提问本来就很好笑了，还要再加一个更可笑的例子（用车和播放器类比呵呵），无论静态对比动态对比或者你说你做什么工作，你居然说这二款播放器在不讨论（音质好坏）前提下，讨论什么设计理念啥，既然厂家和看客都知道国砖的设计和姨父家的有差距（这不是一时能解决的情况下，大部分国砖厂家也知道），何况又是二个不同国家的产品放在一起讨论设计理念又有何意义，关于某些国砖厂家吹嘘，国外也有罢了。

YUNO

ygx219 发表于 2017-3-22 21:59
美国亚马逊只剩两台？好像销售很火爆的样子呀但是，怎么评论仅仅只有五条呢？按一般比例来估算 ...

我只是回复你金砖是全球发售，并不针对中国市场。
因为那个帖子的意思就是在你口中就变成了金砖只有国人会买。
大家能看明白就行。

我又不研究销量，关注这个做什么。

YUNO

龙龙的天空 发表于 2017-3-22 22:13
你的提问本来就很好笑了，还要再加一个更可笑的例子（用车和播放器类比呵呵），无论静态对比动态对比或者 ...

用车这么通俗易懂的类比就没法接受了啊。不同国家的就不能比较了啊，这个说法还是第一次听说哦。
那好，那还是讨论玄学吧，因为讨论这个才够学问。
既然你说播放器只能讨论音质好坏，那希望你能说明下怎样的才算音质好，怎样的才算是音质不好。
这样我也好知道要怎么说是不是。

af2000

龙龙的天空 发表于 2017-3-22 21:13
其实LZ这样简单的对比，意义不大，索尼历史悠久，姨父可不是靠一款播放器发家的啊，有众多拳头产品和知识 ...

记住了，以后谈历史的时候，有一个类别叫做“HIFI便携播放器”，这是由中国品牌HIFIMAN HM801和七彩虹C4开创的一个产品分类。
这类产品不是MP3！开发的目的就是为了在有限的体积下达到较高的声音水平。边仿（南开米饭）和万鹏这两位开发者本身都是发烧友。
日韩品牌的跟进是后来的事情，AK100和ZX1糟糕的声音表现其实还算不上“HIFI”级别的东西。其实说到底做MP3的厂商对什么是“HIFI”的声音并没什么概念，这么多年到近期的新品，声音才算有点像样了。反过来看看国内几个老牌HIFI企业涉足便携播放器领域，即使是第一代产品cayin的N6、山灵M3也具有很高的声音水准。
你自己琢磨一下，整天玩高端台式系统的人开发出来的东西，和一直折腾MP3的人开发出来的东西会是一个概念？

dzh2012

这个还得看综合情况的，声音虽然大多数人都是放在第一位，其它的不行我觉得是很难接受了··具体的东西大家应该都知道，这就不说了。

龙龙的天空

YUNO 发表于 2017-3-22 22:23
用车这么通俗易懂的类比就没法接受了啊。不同国家的就不能比较了啊，这个说法还是第一次听说哦。
那好， ...

我们国家连完全拥有自足产权的品牌车都刚刚生产，你就要和奥迪大众们比啊（就算价格一样），至于小众产品（比如随身播放器类），我们还不到全面超越（或者持平）的时代，还需要努力，关于音质好坏请你花个比较久的时间（十年或者二十年），多听自然就懂吧。

zlzgcy

这帖子好像索尼的篇幅多一点

xilala

af2000 发表于 2017-3-22 22:29
记住了，以后谈历史的时候，有一个类别叫做“HIFI便携播放器”，这是由中国品牌HIFIMAN HM801和七彩虹C4 ...

这个比喻不恰当吧，玩高端台式系统的听的也是人家的调音啊，那遇到玩高端音箱系统的又怎么办，再遇到长期现场熏陶的又咋回事呢，以前没有mp3的时候设计的人玩啥呢？玩器材上面有差异是很正常的，但是进化为血统论的话，全世界就德国人玩相机，欧洲人玩音乐好了，其他人都别碰。