第二篇：献给所有木耳，初烧，中烧（简说AKG 拜亚动力艾利和乐图以及老烧说的话

asimco · 发表于 2017-3-21 21:55

本帖最后由 asimco 于 2017-3-21 22:01 编辑

ZOUPINK 发表于 2017-3-21 20:48
我觉得木耳或者金耳朵，其实更多的不是看耳朵，而是聆听音乐的一种感知力。这种感觉需要长时间积累。比如交 ...

建议去淘宝花两百块买一个E3回来，然后用T8IE试试这两台前端。至少i5我是真的对比过，没区别。

jackliuhao · 发表于 2017-3-21 22:51

每个人玩法不一样。个人认为楼主觉得烧器材纯属浪费钱，真没必要在这个认为烧器材很有必要的圈子里发这个帖子。
菊花也好，i5也罢，e3也OK。
能听出差别的，听起来都一个样的，其实都是听。
花大价钱买了器材设备，能听到感动的稀里哗啦，泪流满面，管他开没开脑放，这钱就花值了！
觉得买回来的不值当，大可咸鱼一挂，亏点人民币当学费再也不碰就是。
别说HiFi这玄学。就说搞个运动跑跑步，人家都有专门论坛讨论跑步的鞋子，耐克阿迪亚瑟士。装备整齐了还真不一定有院子里穿回力的大爷跑的快。。。。
但又怎么着，好这口，折腾了，就是乐趣

raphaelzhang · 发表于 2017-3-21 23:34

几千块的塞子不一定比100多耳塞好听倒是可能，你说没区别太夸张了。。。我觉得都是正常耳朵，正常听力，对声音的敏感度肯定还是有区别的，即使是听力不好，也并不影响对声音的辨识能力，辨识能力主要是后天锻炼出来的，当然也有后天锻炼不出来的。。。

yunkai8 · 发表于 2017-3-22 11:40

我也想做木耳，省大钱了。。。。
可惜不行。

visvoy · 发表于 2017-3-22 13:22

jzyu1 发表于 2017-3-21 16:55
很认同楼主的说法，年初我发了年终奖脑袋一热入了mason v2+金菊花的组合，初听确实觉得解析好清晰，以前很 ...

这个测试有问题，我也给朋友听过入耳式耳机，他们因为不会佩戴，导致漏音，所以听着和苹果小白没区别，有时他们说戴好了，实际上根本没好，低频全没有了，怎么能听出区别呢？我现在有w80和e-q7，素质区别十分明显

黑色星光2 · 发表于 2017-3-22 15:33

ZOUPINK 发表于 2017-3-21 20:48
我觉得木耳或者金耳朵，其实更多的不是看耳朵，而是聆听音乐的一种感知力。这种感觉需要长时间积累。比如交 ...

说的对如果只是耳朵的敏感度的话那完全应该是十几岁的少年才有资格说自己是老烧了或者猫啊狗啊~~ 对乐感和细节的感受和分析才是所谓金与木的区别吧

gaomeng · 发表于 2017-3-22 15:41

黑色星光2 发表于 2017-3-22 15:33
说的对如果只是耳朵的敏感度的话那完全应该是十几岁的少年才有资格说自己是老烧了或者猫啊狗啊~~ 对乐 ...

区别是分辨能力不是灵敏度

liyuanfeng747 · 发表于 2017-3-22 22:12

同意lz，现在都21世纪了。。所谓失真，能失真多少

liyuanfeng747 · 发表于 2017-3-22 22:12

同意lz，现在都21世纪了。。所谓失真，能失真多少

stuarte · 发表于 2017-3-22 22:51

asimco 发表于 2017-3-21 17:41
终于有一个正常人类了，你找了全公司同事试听，我也有个朋友，耳朵特别灵敏，那灵敏度，我敢说一般人比不 ...

试试对比一下交响乐，用IE8,如果有耳放解码的话用HD650\DT880\K701这些耳机。

asimco · 发表于 2017-3-23 11:23

raphaelzhang 发表于 2017-3-21 23:34
几千块的塞子不一定比100多耳塞好听倒是可能，你说没区别太夸张了。。。我觉得都是正常耳朵，正常听力，对 ...

我可没说一百多的塞子和几千的塞子没区别这句话啊，你仔细看看，我是说千元和几千元的同风格差距没很大。

raphaelzhang · 发表于 2017-3-23 22:09

asimco 发表于 2017-3-23 11:23
我可没说一百多的塞子和几千的塞子没区别这句话啊，你仔细看看，我是说千元和几千元的同风格差距没很大。 ...

额，没注意，同风格好像是这样。。。

刘人类 · 发表于 2017-3-24 12:03

说白了一个小耳塞而已，想让它上天么，好者为乐懂不懂，非要抬杠子没意思。

pkkkkkkkkp · 发表于 2017-3-24 16:12

影响因素一：预期太高，认为花了好多倍的银子应该是秒杀局，结果仅仅是感觉略占上风而已，其实想想那么多跳水塞，从高不可攀跳到白菜价，塞子还是那副塞子，而大家的评价却是从赞誉有加到各种找茬，所以，我等凡人“以价论声”也是可以理解的。
影响因素二：主观差异，音乐好坏有统一标准吗？应该是没有的，每个人的见识，阅历，教育水平，对音乐的理解不同，都会带来主观上对于音乐好坏的判断差异，乡下老太太就喜欢收音机里出来的黄梅戏，让她听交响乐能靠谱吗？
结论：完美的耳机或者耳塞估计即使有我们大部分人都承受不起，所以大多数都是在听某类型音乐上有所侧重，或流行，或古典，或摇滚。。。价格从100到3000+耳塞的区别是贵的耳塞能够胜任两三类音乐的表现，便宜的只能完成某种音乐的表现，当你正好AB对比的是便宜耳机所擅长的音乐的时候，难分高下是正常的。

面向未来 · 发表于 2017-3-31 21:42

一款器材，问自己，好听吗，不要管别的，自己喜欢的歌，好听，就对了

stgandhi · 发表于 2017-3-31 22:22

我也觉得楼主说的过了
以我的亲身经历来说，最初也是不相信”mp3“这种过时玩意儿还有存在价值，有这点钱不如多买几个塞子。
后来在jaben试听了Ｃ４，那真是一耳朵的震撼，刹那改变了我的三观，要不是那个Ｃ４外观太臃肿操作稀烂做工不行，肯定当场就买下来。
然后折腾好久买了ＣＭ，听完第一首歌就知道再也离不开这货，我可以忍受播放一会儿就发热的机身、可以忍受每天光待机就要跑20%多的电、可以忍受操作界面的卡顿，但就是再也不能忍受用手机直推塞子听歌。（当然最近才发现国砖我也是不能忍的）
前几天犯蠢把CM弄丢了，这两天在外面过得简直度日如年，不能听歌，更不能用手机听歌，简直跟犯了毒瘾一样……（尼玛偏偏CM停产，当然我也是想升级换代了）
所以楼主真的不要急于下结论，假以时日你会体会到的。
当然不排除你玩过的几个机器比较坑，起码AK系列我一直是印象很差的。

ryanaptx4869 · 发表于 2017-3-31 23:40

pkkkkkkkkp 发表于 2017-3-24 16:12
影响因素一：预期太高，认为花了好多倍的银子应该是秒杀局，结果仅仅是感觉略占上风而已，其实想想那么多跳 ...

同意层主的感悟。

unlimag · 发表于 2017-4-1 00:09

jackliuhao 发表于 2017-3-21 22:51
每个人玩法不一样。个人认为楼主觉得烧器材纯属浪费钱，真没必要在这个认为烧器材很有必要的圈子里发这个帖 ...

说的太好了，乐趣不同，不管是单纯听歌还是喜欢折腾器材，在承受能力范围内，不玩物丧志，能让自己开心就是最好的。

cywin · 发表于 2017-4-1 10:36

LZ，冒昧问一句你今年多大年纪？从你这个Id的注册时间看应该不小了吧？
没有别的意思，人的年龄大了之后，对声音细微差别区分的敏感度会下降，降幅因人而异。
我自己就是这样，现在让我听PHA-3推K3、黑黄鹂，或者用手机接蓝牙的B&O H5，我只能大致听出来前者的声场动态氛围好于后者，但素质上入微的差别，真不像以前小时候听的那么清晰了。
所以，退烧是老了。

dingdong1013 · 发表于 2017-4-1 12:01

耳机都比不上车载的音响。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

第二篇：献给所有木耳，初烧，中烧（简说AKG 拜亚动力 艾利和 乐图以及老烧说的话

第二篇：献给所有木耳，初烧，中烧（简说AKG 拜亚动力艾利和乐图以及老烧说的话