找回密码
 -注册-
楼主: d9118926
打印 上一主题 下一主题

SONY 金砖 WM-1Z firmware 1.02 与 1.10 比较

[复制链接]
21
发表于 2017-3-10 14:29 | 只看该作者 来自 上海
dinoalex 发表于 2017-3-10 14:29
没事,你慢慢开你的脑放享受你的索尼去

嗯,好的。你慢慢喷你的索尼去
回复

使用道具 举报

22
发表于 2017-3-10 14:41 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 dinoalex 于 2017-3-10 14:43 编辑
YUNO 发表于 2017-3-10 14:18
高度集成,杜绝反复的数模转换和模数转换过程,
从数据开始到功率输出为止都是数字方式这才是以后音频技术 ...

那为什么黑砖金砖的声音一点都Hi-Fi不起来,特别是金砖那音染,离高保真的概念差太多,这套系统是要靠调音吃饭的,结果又不知道应该调成什么音,然后就是:“好吧那就让我们把它调成适合岛国音乐的播放器吧”
不过话说回来,现在索尼的音频产品用来听ACG和J-POP、K-POP非常带感味道也对,但是和Hi-Fi真的不沾边
回复

使用道具 举报

23
发表于 2017-3-10 15:56 | 只看该作者 来自 广东阳江
音响发展到现在已经没人说得清HIFI到底是什么。
如果只是简单是字面意思高保真的话那也很简单,看数据说话。
如果各项测试数据都达到高保真要求,那说明这个设备是HIFI的,
如果设备的各项指标达到HIFI的要求,
但是有人硬要说声音有音染所以不是HIFI这就没法相互理解了,
因为这个音染一百人就有一百种理解,
而我作为音响硬件设计者是无法理解发烧友口中说的音染是什么,不知道音染的变化到底是跟测试数据的哪条项目对得上的呢?

作为一个关注技术的人,个人认为是黑砖和金砖指标不错,同时设计理念也是比较超前的。
如果有人觉得金砖不是HIFI,可否麻烦指出是哪里达不到要求?
回复

使用道具 举报

24
发表于 2017-3-10 17:08 | 只看该作者 来自 亚太地区
YUNO 发表于 2017-3-10 15:56
音响发展到现在已经没人说得清HIFI到底是什么。
如果只是简单是字面意思高保真的话那也很简单,看数据说话 ...

喷索尼的人无非就是拿素质推力这些说事吧,什么推力小啊,解析低那些东西,客观讲金砖4.4下的素质真的一点不差,3.5下素质和推力确实一般。有些东西要自己拿来多把玩才能感受,现在人云亦云的挺多。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2017-3-10 18:25 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 will6a 于 2017-3-10 18:32 编辑
YUNO 发表于 2017-3-10 14:18
高度集成,杜绝反复的数模转换和模数转换过程,
从数据开始到功率输出为止都是数字方式这才是以后音频技术 ...

看你这口气,好一个牛b的技术帝呀~
你说sm芯片比传统架构hifi,可以避免传统结构的多次反复数模模数转换


那我就先请教你几个问题好吗?

1,请问sony的sm集成芯片输出端是模拟信号还是数字信号? 与c4,901等国转回放电路输出端是一样性质的信号吗?

2,既然你说传统架构有多次的数模转换和模数转换
那我先举例一个传统结构的回放电路吧:
ak4114-ak4490--lpf电路(例如lm49860)-电压跟随器-耳机放大-耳机输出
请问一共进行了几次数模转换和模数转换?

3,sony的sm芯片从输入端到输出端是否进行进行了数模模数转换?
如果转换那么一共转换了几次?

来来来你不是很懂吗?请多多指教哟


回复

使用道具 举报

26
发表于 2017-3-10 18:27 | 只看该作者 来自 中国
YUNO 发表于 2017-3-10 15:56
音响发展到现在已经没人说得清HIFI到底是什么。
如果只是简单是字面意思高保真的话那也很简单,看数据说话 ...

我知道你在线
那么请快点赐教吧
别去百度哟
回复

使用道具 举报

27
发表于 2017-3-10 19:09 | 只看该作者 来自 广东阳江
本帖最后由 YUNO 于 2017-3-10 19:11 编辑
will6a 发表于 2017-3-10 18:27
我知道你在线
那么请快点赐教吧
别去百度哟

你问的问题体现了真的对信号处理过程基本还处于很过时的理解。这些问题太没常识了,真的不大想回答


回复

使用道具 举报

28
发表于 2017-3-10 19:12 | 只看该作者 来自 中国
YUNO 发表于 2017-3-10 19:09
你问的问题体现了真的对信号处理过程基本还处于很过时的理解。这些问题太没常识了,真的不大想回答

因为你根本什么都不懂!
回复

使用道具 举报

29
发表于 2017-3-10 19:15 | 只看该作者 来自 中国
YUNO 发表于 2017-3-10 19:09
你问的问题体现了真的对信号处理过程基本还处于很过时的理解。这些问题太没常识了,真的不大想回答

我可以负责任的下结论
你连什么是数字信号,什么是模拟信号都没搞清楚
劝你以后少来祸害烧友
什么都不懂就乖乖安静点不要乱放厥词了


回复

使用道具 举报

30
发表于 2017-3-10 19:54 | 只看该作者 来自 广东阳江
本帖最后由 YUNO 于 2017-3-10 19:56 编辑
will6a 发表于 2017-3-10 19:15
我可以负责任的下结论
你连什么是数字信号,什么是模拟信号都没搞清楚
劝你以后少来祸害烧友

只是客观的描述下事实,搞不懂怎么就算是乱放厥词 了,搞得这么激动。
本来是不想回的,因为要解释那些简单的问题但是会很浪费时间,
不过既然这么说了,只好勉为其难,也算是当做简单的科普吧。

1,请问sony的sm集成芯片输出端是模拟信号还是数字信号? 与c4,901等国转回放电路输出端是一样性质的信号吗?


SM芯片输出的是数字处理的PWM信号,也就是说依然还是数字信号,跟国砖的从DAC出来就是纯模拟信号的方式完全两回事。

SM输出这个数字信号经过最后的电感出来才变成传统意义上可听模拟音频。

不过实际上就算不接后面的电感数字功放输出的数字PWM信号一样是可以听的,

这是怎么回事?人类还能接收数字信号?

实际上是因为耳塞耳机本身就是个电感,所以PWM信号在耳机中一样可以转换成可听的模拟信号。


2,既然你说传统架构有多次的数模转换和模数转换
那我先举例一个传统结构的回放电路吧:
ak4114-ak4490--lpf电路(例如lm49860)-电压跟随器-耳机放大-耳机输出
请问一共进行了几次数模转换和模数转换?


上述流程经过一次数模转换和一次有源模拟低通和两次有源模拟放大。


3,sony的sm芯片从输入端到输出端是否进行进行了数模模数转换?
如果转换那么一共转换了几次?


SONY的SM芯片从输入到输出没有经过任何数模转换。

SM芯片是PCM数字信号进,PWM数字信号出。整个过程全数字。


好了。正常人都应该知道那个方式更先进吧。

传统的构架经过三级模拟结构,每一级模拟结构都会产生失真,越到后面的失真越大,

最后的输出失真是三级失真的放大。是一个比较可观的数字。


以上解说完毕。

回复

使用道具 举报

31
发表于 2017-3-10 19:55 | 只看该作者 来自 浙江
http://www.erji.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=5     will6a大神,这个帖子92楼是你的杰作 ?
回复

使用道具 举报

32
发表于 2017-3-10 20:21 | 只看该作者 来自 上海
YUNO 发表于 2017-3-10 19:54
只是客观的描述下事实,搞不懂怎么就算是乱放厥词 了,搞得这么激动。
本来是不想回的,因 ...

你的回答都是错的!
回复

使用道具 举报

33
发表于 2017-3-10 20:23 | 只看该作者 来自 上海
Jetfly 发表于 2017-3-10 19:55
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1849961&extra=&page=5     will6a大神,这个帖子92楼 ...

每次我指出sony的不足,都会有不相干的陌生小号出来攻击我!
这已经不是第一次了
那个帖子92楼不是我的手工!
好自为之吧~
回复

使用道具 举报

34
发表于 2017-3-10 20:23 | 只看该作者 来自 湖南
这帖子越看越有味…
回复

使用道具 举报

35
发表于 2017-3-10 20:24 | 只看该作者 来自 广东阳江
will6a 发表于 2017-3-10 20:21
你的回答都是错的!

不能放几个字就跑哦。
既然是错的那就麻烦指正下了。

回复

使用道具 举报

36
发表于 2017-3-10 20:25 | 只看该作者 来自 上海
如果再死性不改
我就单独开一个帖子
专门分析sony的那颗手机音乐芯片弊病在哪里?
回复

使用道具 举报

37
发表于 2017-3-10 20:32 | 只看该作者 来自 上海
YUNO 发表于 2017-3-10 20:24
不能放几个字就跑哦。
既然是错的那就麻烦指正下了。

你所谓的pwm数字信号,不过是改了名字的模拟信号,强行欺骗烧友罢了



回复

使用道具 举报

38
发表于 2017-3-10 20:34 | 只看该作者 来自 广东阳江
上论坛都是希望能看到有益的东西,而不是看别人SHOW优越感,
如果有技术有疑问又不解说,谁知道是不是在放屁。

回复

使用道具 举报

39
发表于 2017-3-10 20:34 | 只看该作者 来自 浙江
本帖最后由 Jetfly 于 2017-3-10 20:37 编辑
will6a 发表于 2017-3-10 20:23
每次我指出sony的不足,都会有不相干的陌生小号出来攻击我!
这已经不是第一次了
那个帖子92楼不是我的 ...

呵,一直潜水,什么小号不小号的?  把人家D50 MOD成垃圾做工,问题百出的A1 Audio Team (我看到这个A1的贴标都在呢)不就是你的么?

首先,你自个儿都对比了,17楼你的那个帖子里,你搞了三五年MOD才和金砖‘差不多’   然后又在这里喷SM如何如何,也是醉了。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2017-3-10 20:37 | 只看该作者 来自 上海
YUNO 发表于 2017-3-10 19:54
只是客观的描述下事实,搞不懂怎么就算是乱放厥词 了,搞得这么激动。
本来是不想回的,因 ...


你每个字都是错的
我真的都不知道该如何反驳你了
在你的文字里电感都可以数模转换了
这真是我听过的最奇葩的最荒唐的电器结论
那德州旭化成等大厂还下重本研发一个又一个dac干嘛?
直接电路里放个几毛钱几元钱的电感不就得了?

我真服了你了,膜拜之情溢于言表啊~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-11 19:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表