前后级独立的功放，前级的作用是放大信号，还是缩小信号?

typ0713

夜惊风 发表于 2017-2-7 23:07
不仅仅是出味道，对音色的影响很重要的一个环节就是前级，虽然玩音响有句话说，多只香炉多只鬼，但那是没 ...

也对，明天我的胆前级也要到了。试试效果如何。

arorua

引用一下大婶的一段话

简言之: 高性能模拟前级要拥有比 DAC强的多 的余量性能 才可以"平移" DAC的性能. 就像刚才举例一样, 我们需要一个高性能模拟前级来"平移" 数字领域那个比值 , 即向上(放大) 124dB那个比值, 亦或 向下(衰减)124dB这个比值.

因为放大电路 噪声和信号同时放大, 信噪比是不变的, 当然如果这也能把信噪比设计差的人也不合适做这行业, 加之负反馈技术 还可以减少失真, 所以正如我前文所说, 放大电路很容易设计. 衰减就难多了.

但是让前级设计师越来越郁闷的是, 现在的DAC性能越来越强悍, 已经非常逼近模拟领域1.3uV (20Hz到 20kHz 未记权1.3uV几乎是音频模拟电路做到极限,音频测试仪器大多就是这个参数, 极有屈指可数几个天价仪器可以做到1.1uV 或者 0.9uV, 再低就不行了)这个极限值.

所谓未来高性能模拟前级可能会非常昂贵, 因为为了满足高性能DAC需求, 这些前级已经跟仪器没什么区别了.

typ0713

arorua 发表于 2017-2-8 08:53
引用一下大婶的一段话

说的好高深。。。很难理会。

phoexi

tts43 发表于 2017-2-7 20:08
你拿着一个号称能提升音质的前级去追根问底，到底为什么能提升音质，原理是什么。没人能回答你，因为这本 ...

抛开大多数解码输出不能调音量 纯后级也不能调音量这件事

您知道现在解码器输出 十有八九就是一个运放串了个百欧的电阻么？这样的结构 如何保证一定的驱动力（某些后级输入阻抗很低）



当然 市面上确实充斥着一大堆同样也是运放输出 甚至只是个电位器or电位器+耦合变压器的“搞笑”前级

aligaduo

phoexi 发表于 2017-2-8 09:47
抛开大多数解码输出不能调音量 纯后级也不能调音量这件事

您知道现在解码器输出 十有八九就是一个运放 ...

别管他，毕竟是胆x轩的大神，你懂的

夜惊风

phoexi 发表于 2017-2-8 09:47
抛开大多数解码输出不能调音量 纯后级也不能调音量这件事

您知道现在解码器输出 十有八九就是一个运放 ...

        确定你懂电路吗？解码器输出串一个几百欧电阻就不能驱动后级了?这事还是第一次听说。

tts43

phoexi 发表于 2017-2-8 09:47
抛开大多数解码输出不能调音量 纯后级也不能调音量这件事

您知道现在解码器输出 十有八九就是一个运放 ...

你说的这事，dac不一定这么干，哪怕是伟良，合并功放的前级也不一定不那么干，比如什么音乐传真a1。而且你说这事我第一个就想到著名的ra1，连个电阻都没有，驱动个32欧耳机不照样一帮人叫好。驱动电压和阻抗匹配，有这些原因者一般不会说一定要前级，或者一定不要前级，看情况而已。

tts43

aligaduo 发表于 2017-2-8 10:20
别管他，毕竟是胆x轩的大神，你懂的

首先我并不是什么胆某轩大神，其次我并不是说一定不要加前级。这都是看情况的。不管从什么角度哪怕是个人爱好而加前级，与听信前级一定能提升音质而乱加都是不一样的。某些机器比如论坛最近很火的某某，哪怕他带了个电位器，实际也是无法达到后级要求的输入电平强度的，但是你们也没人在意啊。

xn_time

tts43 发表于 2017-2-7 19:37
看你什么前级什么后级。原本前级是放大信号的，没有必要的前级我都不加的。但是现在已经演变为不加前级声音 ...

应该说是音质变化，更为恰当，至于是否好听，取决于个人听感。有的人就是不喜欢胆机，你就是换成万元级，可能也是不喜欢。

xn_time

tts43 发表于 2017-2-8 10:37
你说的这事，dac不一定这么干，哪怕是伟良，合并功放的前级也不一定不那么干，比如什么音乐传真a1。而且 ...

我只是来听音乐的，还学习了不少电路知识