|
本帖最后由 gdyy223 于 2024-5-8 18:10 编辑
不知道海丁克与皇家音乐会堂录过几版马七,我这里至少有三版,其中1969年录音棚版经常被人们说道,这个版在织体与和声结构之精细上与上面的蒂尔森版相类似,但速度与节奏设定明显是传统的——比如第一乐章持缓的速度更有利于混响的充分,海丁克不过是将声部和声处理的更精细,而阿姆斯特丹管弦乐团本就以精确清澈的声响闻名,因而这个版具备了标准的范本性质,其实1985这个现场版的精湛与合奏的层次比之更出色,在织体的鲜活与机警的应力上也很有效果。
欧洲名指挥中,我一直把海丁克与科林·戴维斯类同看待,这老二位都是能把管弦乐的横向与纵向梳理到最均衡的指挥家,不管多么复杂的作品,经过了他们的手都能表现出经纬分明的逻辑性推演效果,细论的话,俩人还各有不同,戴维斯更“精确”,你也可以说更他精密,他的演绎总能表现出逼人的层层推演的效果,而海丁克则更偏于“均衡”,既使在大幅拉开的演奏中,他的各个声部也做到斤量尺寸极其均衡。
一般的说,海丁克的马勒偏内敛,正因为如此,此版第一乐章演出的开放性才让我听来过瘾,那番几乎不加控制又略带襟持的直率令我刮目相看,展开部后半段落(14.12分)的铜管真是棒极了, 嘶鸣般的坦率而又透露出坚韧不二的性格,我把它看做海丁克这版马七不凡胸襟吞吐的像征,正所谓“画龙点睛”,几小节下来,便能满篇天下。
第三乐章开端演奏略有些模糊,但并未掩饰色彩之多姿,演奏步伐却甚为“规矩”,对诠释的设定明显回到了老派的传统模式,当你满怀希望希冀正值盛年的海丁克有所“突破”时,却发觉时间并不从愿,换句话说——马勒交响作品的传统性解说模式还未走尽,但海丁克的诠释与对管弦乐的控制却是足以达至炉火纯青,尽管略微有些膨胀、细节因为现场的缘故也有些未至精密,但你细听下去——都在海丁克控制之内。
此套片另收有马九,同是现场版,录于1987年。
https://pan.baidu.com/s/1_JVhJBDJ45vVyIfwLR1XGg?pwd=v4yh |
|