面对论坛上的玄学，“老烧”的一点感慨

hugocd · 发表于 2024-4-25 14:10

yukeelun 发表于 2024-4-25 14:07
好的CD、功放，理所应当对外部电源部分的变化更不敏感。这应该是常识。很多发烧友，连常识都不具备[/back ...

连这都不知道，还好意思说自己是发烧友吗？那是小孩玩玩具吧？

很多烧友应该都能明白，只不过没人像我这样上来说罢了。

2054 · 发表于 2024-4-25 14:12

hugocd 发表于 2024-4-25 14:07
我不懂的地方“看”书，很丢人吗？
再问一次，玩音响（不是看书哦），我盲测，你不盲测，那我们究竟谁用 ...

因为盲测毫无意义，毫无必要啊。并且用你的话来说，在你那套不怎么样的系统里去盲测线材。那无异于在下水道里找卫生球。

35f2 · 发表于 2024-4-25 14:13

越好的CD、功放对外部电源部分的变化越敏感，这才是常识！

很好奇你心目中的好CD和功放到底是哪些？你都没接触过为什么这么笃定它们肯定对电源部分不敏感？

实践出真知！一把年纪了怎么就说不明白呢

hugocd · 发表于 2024-4-25 14:14

2054 发表于 2024-4-25 14:12
因为盲测毫无意义，毫无必要啊。并且用你的话来说，在你那套不怎么样的系统里去盲测线材。那无异于在下水 ...

先别扯别的了。盲测有意义没意义，不是你说的。无论如何，我在盲测的时候要排除心理先入为主的影响。
你呢？
就不要标榜自己玩音响是靠耳朵了。

yukeelun · 发表于 2024-4-25 14:15

相信除了犭鬼.. 還會有誰會認可你說這種不敏感的看法.. 更不用說燒友..

真燒友的確不會像你這樣...

hugocd · 发表于 2024-4-25 14:17

35f2 发表于 2024-4-25 14:13
越好的CD、功放对外部电源部分的变化越敏感，这才是常识！

很好奇你心目中的好CD和功放到底是哪些？你都 ...

好CD、好功放，难道是要让你听到外部电源变化带来的影响吗？

它要让你听的是音乐信号，要避免无关因素的影响，包括电压波动、外部辐射信号的影响呀。
不说实践，就是想想道理也能明白呀。

2054 · 发表于 2024-4-25 14:17

hugocd 发表于 2024-4-25 14:14
先别扯别的了。盲测有意义没意义，不是你说的。无论如何，我在盲测的时候要排除心理先入为主的影响。
你 ...

那我给你讲讲大道理，盲测不能排除观察者效应
虽然我不认同禅宗，但禅宗说了，本来无一物何处惹尘埃，你自己都不确认自己有没有听见，何苦用盲测来证明自己没有听见。
你老婆叫你回家吃饭，你不信，反要说不排除是小姨妹叫的，必须设立对照组双盲

hugocd · 发表于 2024-4-25 14:18

yukeelun 发表于 2024-4-25 14:15
相信除了犭鬼.. 還會有誰會認可你說這種不敏感的看法.. 更不用說燒友..

真燒友的確不會像你這樣...

是不是觉得很颠覆认知？
因为你的认知是奸商灌输给你的。

2054 · 发表于 2024-4-25 14:18

hugocd 发表于 2024-4-25 14:17
好CD、好功放，难道是要让你听到外部电源变化带来的影响吗？
它要让你听的是音乐信号，要避免无关因素 ...

这个充分说明你根本没有接触过好CD，好功放，这方面你和越山向海属于一丘之貉

hugocd · 发表于 2024-4-25 14:19

2054 发表于 2024-4-25 14:17
那我给你讲讲大道理，盲测不能排除观察者效应
虽然我不认同禅宗，但禅宗说了，本来无一物何处惹尘埃，你 ...

不讲大道理了。
你就说，你玩音响靠耳朵，我靠眼睛，这话对吗？

2054 · 发表于 2024-4-25 14:20

hugocd 发表于 2024-4-25 14:10
连这都不知道，还好意思说自己是发烧友吗？那是小孩玩玩具吧？

很多烧友应该都能明白，只不过没人像我 ...

说明你以为的发烧友，和你以为的“老烧”一样，都是一群憋在井底没见过世面的那啥。
离开了深度和广度，你以为的发烧和老烧，无非是菜鸟互啄

hugocd · 发表于 2024-4-25 14:21

2054 发表于 2024-4-25 14:18
这个充分说明你根本没有接触过好CD，好功放，这方面你和越山向海属于一丘之貉

喊口号有什么用？
我要拿出白纸黑字来，可咋办呀？

2054 · 发表于 2024-4-25 14:22

hugocd 发表于 2024-4-25 14:19
不讲大道理了。
你就说，你玩音响靠耳朵，我靠眼睛，这话对吗？

我只是顺着你的话而已。你用不用眼睛你自己心里清楚。

hugocd · 发表于 2024-4-25 14:23

2054 发表于 2024-4-25 14:20
说明你以为的发烧友，和你以为的“老烧”一样，都是一群憋在井底没见过世面的那啥。
离开了深度和广度， ...

讲不了道理就开始搞人身攻击是吗？
最后还是拿钱给自己壮胆？

2054 · 发表于 2024-4-25 14:25

hugocd 发表于 2024-4-25 14:23
讲不了道理就开始搞人身攻击是吗？
最后还是拿钱给自己壮胆？

我觉得我没有攻击你呀。一不小心说了实话，只是情商低而已。

在！ · 发表于 2024-4-25 14:29

hugocd 发表于 2024-4-25 14:17
好CD、好功放，难道是要让你听到外部电源变化带来的影响吗？
它要让你听的是音乐信号，要避免无关因素 ...

楼主啊，我也一下子懵了，我们接触的器材（包括且不限于CD、功放），只要有一定档次揭示力足够的，都对线材比较敏感…你说的不敏感的好CD、功放，具体是哪些设备哦？都试过什么具体线材？是你一个人没听出来，还是你接触的烧友（大概是个什么群体）都听不出来？
我感觉你好像也不会是说谎，但又感觉我们不像在同一个世界似的…

在！ · 发表于 2024-4-25 14:33

还有楼主啊，如果你真相信自己的说法，那还是别拿周鸿祎来说事了，他玩的都是fm、dcs、奥丁这样的高档器材线材，他是认可好器材需要好线材的，他应该是你批判的对象。
其实人家周总很无辜啊，但大家讨论都不同程度提到了，多我一嘴也无所谓了…

35f2 · 发表于 2024-4-25 14:34

hugocd 发表于 2024-4-25 14:17
好CD、好功放，难道是要让你听到外部电源变化带来的影响吗？
它要让你听的是音乐信号，要避免无关因素 ...

照你的说法，线材和电源变化对越好的cd和功放影响越小，低端器材受线材和电源的影响更明显的话那为什么你手里的低端器材又听不出不同线材对声音的影响呢？这不是自相矛盾吗？
逻辑混乱成这样，简直是胡搅蛮缠嘛

angel5630 · 发表于 2024-4-25 14:40

本帖最后由 angel5630 于 2024-4-25 14:42 编辑

hugocd 发表于 2024-4-25 13:46
我们都玩音响，但我们有很大不同。遇到不明白的，我会找专业书去学习，你去找所谓“圈”里的人问。这算是 ...

啥子专业书啊，连后级需不需要稳压都不知道。看了啥专业书我很好奇。看了专业书就能听到高端器材声音了？还是看了专业书就明白了好声音？您这么用功，真心走错路了，退烧去搞科研多好，浪费了方向。

angel5630 · 发表于 2024-4-25 14:41

35f2 发表于 2024-4-25 14:34
照你的说法，线材和电源变化对越好的cd和功放影响越小，低端器材受线材和电源的影响更明显的话那为什么你 ...

不要乱说，别人都是看专业书的，专业人士，不是我们这种野路子能比的，搞不好lz可是科学家哦。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-