烧~毁~了

完颜阿骨打

如果中频浓一些，就像盐加多的，浓郁、重口味的菜肴，韵味方面回味无穷
如果反过来，就要淡雅，爽朗，甩的开一些，注意力自然会转移在其他方面，整体感就凸现出来了
只要这里没有牵住你的意识，那里就牵住了，不同器材各执一端，开启不同的境界，中频的高手是英国，中频的痴迷是意大利，整体观感的高手是美国，架构的高手是德国，无咎稳稳的归于祖国

完颜阿骨打

线上的选择一摞摞，动动手指，换换境界，玩弄精神

完颜阿骨打

发现一个很有意思的问题，就是靠数码来调整音量的大小，而不是像传统意义上的去依靠一个前级

这种发式非常的方便，但是方便并不是最重要的重点，下面引出三个点分别做叙述

完颜阿骨打

①不同的界面接在不同的主机上面，有的可以调整音量，有的不能，如果在一个主机上这个界面是不能做数码调整音量的，不要气馁，换一个说不定就可以了，比如在iMac上不能，在Mac mini上可以。在或者在这个播放软件上不行，但是在另外一个播放软件上却又可以了，这也是一件非常神奇的事情，不知道哪一个进度条，你拖动一下，他就有调节的功效了
这是一个很神奇的现象，也打开了方便之门
翩美的NP5，本身就是可以自己数字调节音量的，确实非常方便

完颜阿骨打

②虽然理论上不使用前提，用这种数字的方式做音量调节会有这样和那样的问题，但是实际上听下来效果很好。

而且我也无法去判定是不是加一个前级会更好，因为那是一种纯粹的改变，这个逻辑本来就是一个悖论，因为没有一个等量的东西可以替换，换的是一个变量，怎么去说它更好呢？但即使如此，这也不是最重要的。

最重要的是，如果你加了一个前级，那从根本上就把他的那种影响，给带入了进来，是无可避免的，而且也是很大的，好歹数字音量，哪怕真的有所诟病，但他毕竟还是原汁原味的味道。

有时候就是不想加入其他的东西，就想原汁原味，为什么呢？

举个例子，比如你用柏林之声的解码器，但是你没有配柏林之声的前级，那么你想要原套西装的味道，最好的方式就是解码直通有源音箱，没有中间的香炉，也没有中间的鬼

再或者你希望是穿西服，但是你不希望整套西装穿起来，你就算是有了原配的前级，但是你不希望他的品牌效果进一步叠加，在这个系统上面也更不希望其他的品牌效果的加入，那么这种数字调节的方式就解决了这个问题

这个解决方式在之前其实是不可能的，因为在旧的时代，没有这种方式的，都是靠CD转盘，你必须很老实的去接驳一个前级放大器，不然的话你是没有办法实现音量控制的，也没有办法单独拆分出其中的一个部分，让他来主导整个声音的回放

完颜阿骨打

③音源是系统的灵魂，音源的特色实际上不需要外力的加持和强化，只需要正正常常，普普通通做好前面的输出就可以，它本身就可以流露出来
如果前面的输出相对来说造作，那把音源本身的特色不一定得以很好地体现，反而也会变得造作起来
看上去似乎是把那种特点给发挥出来了，然后告诉自己，看，还是靠这个东西才能把它发挥好，但实际上短板也就悄悄地存在了，自己还蒙在鼓里，总觉得像啊，但是好像有点说不出的味道，那就是近似，但是有变化，至少不是那么的像，像的不是那么的自然

完颜阿骨打

神器的数字前级功能

完颜阿骨打

再论发烧线材听闻感想，借以图片比喻，将抽象变成具体……

完颜阿骨打

下面说说线材的感想，是基于云视听。因为我之前，没有较多的接触过发烧线材，倒是机线接触过很多，因为一直都在用，我那个器材“塔”，也只有机线的物理特性能够胜任，细、软。
发烧线材用过不多，所以对于我来说，还相对陌生一点，不时心痒痒，但是又觉得不知如何下手为好，毕竟半吊子，有点经验却不熟。
正好，无意间找到了一些云视听，很好的一个机会，虽然不是当场，但是当场不可能有这样的条件，去做如此广泛的试听。
我细细听了2天，基本心里有数，现在写写感想，一份解开好奇的经验。

我用了一副图片来做形象表述，发烧线材就好比填色以后的画面，这里面有2个点，第一点是“填”，也就是填充，增加，但是不是纯粹的叠加，也就是加上去的东西，你不能和原来的基础剥离，而是一种化合，一种变化，但是确实“填”了，也就是反过来，你可以理解为，如果用机线，声音会宽松、自然、不加修饰，但是一旦用上了发烧线材，声音的这几个点就扫光了。
没有例外，所以这是一个有意思的共通点，你可以说，既然作为周边，必须争奇斗艳，不然脚跟不稳，卖不出去，必须够夸张，够张扬，够抢眼，要争夺出来那个出挑的位置，才能刷存在感。
另外，其实说机线是基础地也是欠妥的，机线本身差异也挺大，如果正反接，也颇有不同，但是，就算这样，尺度也还是远不如发烧品牌线。
一方面改变不足，这里就扯到第2个点，也就是“色”。
先不说这个，讲回机线，普通无氧铜的没有什么特别编织的、也没有什么特别单股，而是普通的多股躺平的机线，可以算是基础地中的基础地，最为平实，姑且如此，勉强如此说，毕竟还有焊接，接插件，屏蔽等等等等。
再讲回第2点，“色”，专业发烧线各有各的色，色是如此鲜明，绝对不是淡淡的表达，就像贴上去的图没有任何透明度，色各有不同，但是均浓烈，板结，有的地方你看到房子刷了颜色，其实只要不是常用的保守色调，那个建筑都会很抢眼，但是也容易腻，反过来你就明白为啥大多数为啥都是那种很老朴朴的色调了。

其实，用一副画来表达，有点不够贴切，还可以换其他的比喻，比如一个瓶子里面，装满了沙子，沙子与沙子之间有空隙，你可以说有留白，也就是宽松，平常声音的基石。
为啥用沙子来形容，就是因为用来做试听的设备，有数码声，就像我帖子之前写“老声”、“现代声”的差异讲到现代声的特点，就有点燥，留白、松散、有细微颗粒感，是机线系统的通性特征。
但是，有意思的就是，这个试听我为什么觉得有参考意义，关键在于他的参考系是单一变量，录音的系统、环境，试听用的设备，都是固定的，唯一变量是线，这非常难能可贵。
然后，换了发烧线材后，无一例外的是，这种颗粒感都莫名的消失了，然后各有各的色彩，我没有换过设备，也是集中听的，自己的状态变化也不大，但是感受确实如此，很是奇妙，不论什么发烧线材，都这样一致，所以是“填”，好比那个装了沙子的瓶子，灌了液体，牛奶、咖啡、食用油、茶、醋、酱油，总之，能够填充留白的，具备自身特性的东西，灌进去了，混在一起，分不开了，就像粽子、豆包、糍粑一般的粘性，把留白粘合了，把颗粒粘接了

但是，毕竟云视听，那也无妨，毕竟我手头也有真货，可以拿来比照验证感受的准确性，一个范登豪的光纤，还是尼龙材质的那种，声音比淘宝上几元一根的，差异大的去了，居然是范登豪他家的那种特色，我都不理解这是怎样做到的，但是作者的本事也就在此，万物皆可调出自己特色，那个“色”不遑多让，毕竟特别。另外一条日本高度风的电源线，听起来就是那种豆沙一样的细微颗粒感，把古董的larvy DA10解码那种透明、饱满而略显没有质感有点数码感的声音给生生的劈开了一样，有了微微的涩，巧妙的达到刚刚够用的状态，其实也是骗自己，你习惯了，懒得来回换了，换回机线也能有别样的美感

填成就了色，色映衬了填，或许是因为那么抢眼，聚光灯打开，注意力夺走，换了线，线也抢过了麦克风，成为了发言人，而且因为填，所以满满的都是新的色，你听的是那么的专注，你无法不专注因为无它，都是新的色，就是这么一个东西，这么一个周边，这么一个涂抹，这是更加清晰，对，因为主题强调，主旨鲜明，纯而无杂，自然清。但是这也是一种极端的糊，因为填充，粘合，没有了留白，没有了宽松，那不是糊是什么，糊的正是色，正是填充，所以很矛盾。
改善是认为的定义，改变是客观的呈现，你用描述，不好意思，词藻有尽，意境无穷，再怎么贴合，很多时候，无法形容，妙不可言，就好比你看那些对香水的形容，你的很多想象都很勉强，除非试过

真正的意境，非常有意思，也非常深奥，器材如果你无心于它，摆在那里也就是“尘”，和墙壁地板一样，心里不起波澜，或者如女士包，如习以为常的家具一样，仅是存在但是自己没有兴趣存在，只觉得是一个质碍，但是当你眼里出“西施”的时候，自己意识上抓来很多东西化合的时候，比如联想着他的声音有多美的时候，它的技术有多强，它的用料有多棒，它的口碑有多好，心才会激活，眼才会放光，“尘”才会变成净妙相，器材猜能“活”起来，你也才有摆弄它的意愿。
但是，器材只是小小助推剂，如果脑放没有针对欣赏本身有更深远的诠释，仅仅只是声色的变化，那么愉悦的感受也走不了多远，但是心若着尘，从旋律、词藻、音色等为基础，衍伸来创造的难以描述的意境，那就很容易中毒，那就不一样，立刻入戏，否则，再好的器材组合，在你没有状态的时候，这些物质，这些物品，就好比看热闹的小孩，有时后自己激动，虽然人在圈外，但是忍不住靠近圈的界限，蹲着捡起西沙小石头，胆怯又好奇的往圈里摆，心里寄望会有奇迹发生，会有联动产生，实际上啥都没有，事情发展完全不如意，完全不相应。

因为填、色故，发烧线材不好把握，尤其不同品牌混用，龙争虎斗，或者同一品牌叠加使用，亢龙有悔，而且因为普遍失去了自然、平实、宽松，变的纯粹，专注，浓郁，所以也容易腻味，但是，好处在于摆脱了平淡，有了特别味道的选项，就像老师教导的那样，艺术源于生活高于生活，从前不懂什么是高于，但是一听高就有喜，就莫名的追求，后来才发现，高就是夸张一点，换个词汇心态变化挺大，追啊追，为了只是一个观念，追到后才知道，不如追不到，一旦具体，想象空间散尽，马上堕入凡尘。

那么结论？似褒实贬，似贬实褒，没有结论，只有选择，只有分别，但是，挺好的机缘，得以从这个特别的角度，一窥众多发烧线材的奥妙，难能可贵

noizytribe

想不到看到了int204，哈哈哈哈

完颜阿骨打

反之

譬如有王上在高楼。与群臣百僚俱会。未为王时在于山居为仙人子。群臣迎之立为国王。未曾听乐。闻鼓箜篌琴瑟之声。其音甚悲。柔和雅妙得未曾有。顾谓群臣是何等声其音殊好。于是颂曰。

如仙人王在闲居  来在人间闻琴声

其王尔时问群臣  是何音声殊乃尔

群臣白王。大王未曾闻此音耶。于是颂曰。

群臣报王曰  王未曾闻耶

如王见试者  臣不宣恶言

王告群臣言。吾身本学久居雪山。为仙人子其处闲居。与此差别以故不闻。于是颂曰。

王以本末为臣说  止在闲居法为乐

游于独处故不知  不能分别此音声

尔时傍臣前启王言。大王欲知是名曰琴。于是颂曰。

王未曾闻此  不解音所出

臣言人中尊  是者名曰琴

完颜阿骨打

王告傍臣便取琴来。吾观之何类。即受敕命则持琴来。王告之曰。吾不用是取其声来。傍臣报曰。是名曰琴。当兴方便动作功夫乃有声耳。何缘举声以示王乎。于是颂曰。
其王有所问  群臣寻答曰
其声不可获  无有自然音

王问群臣兴何功夫而令有声。群臣白王。此名曰琴。工师做成既用燥材。加以筋缠以作成竟。复试厥音。令不大小。使其平正。于是颂曰。
治用燥材作斯琴  覆以薄板使内空
复著好弦调其音  然后尔乃声悲和

臣启王曰。鼓琴当工巧节相和。不急不缓不迟不疾。知音时节解声粗细高下得所。又既晓赋咏叹咏之声。歌不失节习于鼓音。八音九韶十八之品。品有异调其弦之变三十有九。于是颂曰。
其音而悲和  宣畅声逸舒  四部声柔软  能歌皆通利
晓了诗赋咏  若如天伎乐  得如是人者  鼓琴乃清和

群臣白王如斯师者。调琴弦声尔乃悲快。如向者王之所闻。声已灭尽矣不可复得。设人四方追逐其音。求之所在而不可获。王谓群臣。所谓琴者。无益于世无有要矣。是谓为琴令无数人放逸不顺。为是见欺迷惑于人。取是琴去。破令百分弃捐于野。于是颂曰。
若干功夫成其音  是为虚妄迷惑俗
假使无鼓声不出  烦劳甚多用是为

完颜阿骨打

闲来几日没有烧，手闲心痒，网上一顿下单，然后归家，开始后悔，本来清净，懒得折腾，第一回合，第二回合是货到之后，又是拆包，又是在密密麻麻的线丛里来回接驳，想想就醉了，但是告诉自己，既然折腾，就要了账，重组意念，完成试听。

但是，开始心平气和试听之后，又贪恋上发烧的感觉，抗拒是外壳，进入以后，照样迷惑、快乐，这个有点意思，有点尴尬，有点矛盾，不要不要，要了想要。

要了多了，呵呵，老天报应，夜里耳朵流油，知道过了度，什么过度，用心过度，听进去了，如果就像平时生活中的声音，如同秋风过驴耳，百听无碍，什么是护耳，就是少听进去，听而不闻，最为干净，不要吸收，不要消化，病不从口入，也不由耳进，没有什么耳机，用音箱听的，一样一样，等无差异，耳朵照样吃不消

曾经看过一段形容音乐的古文，晦涩难懂？不然，多读几遍就懂了，初读没有太多深刻体会，就一个“燥”字印象深刻，别的地方多是褒义，见闻中唯有此处贬的如此毒辣，速速化生出离心。而今把玩器材，一不小心，对比上了头，耳流油，心生燥，顿时想起这段文字，马上找来，恭恭敬敬手敲一遍，留作纪念。
也确实燥，尤其中高频，不论竹子、木头、金属，不燥不成音，唯有鼓面，取其阴柔，韧性、一锤定音，心里踏、实。遂关了器材，当然还没有弃捐于野，没关系了，出差时候也就=捐到野了，如是而已，不必刻板，就是那一句，原谅自己，守戒不严~

闲话说完，讲讲正题，反之的经验：

完颜阿骨打

成功了的尝试，可是，无法复制，换一套组合，就不一定灵了，但是，无妨这样去尝试，万一成功，十分欢喜。
莫伽米还有高芬的同轴线，一个纯铜质朴，韵味有余，一个精准刻画，质感清晰，都是按照线材上面印着的文字方向从转盘到解码。
但是，也就是这两根线的特点，稍微明显了一点，个性明显了一点，无为的效果差一点，但是这一点，你确不知道具体有多大。

直到你反过来用，一切就解决了，特点化解了，非常淡的一点特色，线呈现出无为特质，不用去担心韵味的那个浑浊、浓郁、鼻音，不用去估计精准的那个细硬，凝结不化散。
反过来的改变，往往都不是一点，是调转了一个头的差异，是大喜大悲。

同轴线，有人称为神经线，走数字嘛，好像神经网络一样，那么网线，USB线也神经线了，也走数字信号。
那么走血液巡回系统的是什么呢，走淋巴系统的又是什么呢，都是分别而已，其实经验下来，那种线都很重要，是一个传递载体，而且非常容易对声音有大的改变，都扼住了声音的咽喉，是真正的“把关者”
就好比让人传话一样，加载了别人意识的传递，往往妙不可言，哪怕用录音、文字，也往往曲解。

无奈的是，你无法找到一个所谓的基础地，找到一个可靠坐标，没有的，各个不同，五花八门，当然，你习惯了的习惯，可以勉强作为一个基础地，那个声音效果你受用，也不愿意轻易改动，一改全都变了。鲁迪的那个解码，就给我上了一课，我听过它很好的一面，也听过他很一般的一面。

我用深蓝大道USB线接MACmini达菲系统，它自带的HiFace界面和我听过Hiface EVO界面的云视听是那么的像，以至于我甚至觉得老头仅仅是借用了一个友商的界面，达到了可以做USB输入的目的，而调音却一点没有放在界面模块上面。
你用MACmini达菲系统自带耳机孔光纤接鲁迪解码，声音就糊了，老声，但是过了平衡点就OVER了，没意义。
你用HYDRA界面接鲁迪解码，我之前说过声音很棒，柔中带刚，但是，有个前提，电脑用的是ProLink的USB 2.0的那个白线接HYDRA的，那个线的特性有点像高芬的同轴，精准清晰凝聚线条，换一条线，完了，也不再那个味道，包括再用莫伽米同轴接界面和解码，每一个环节，你的喜好，就是加载在一堆缘的聚合上面，一变全变，不要怀疑变的原因，组合变了必然变化，为什么，却不一定科学解释的了。

wanliji2005

q701

完颜阿骨打

再说一个失败的案例，反之有效以后，我开始动了USB线的脑筋，我买了一对反向转换头，来测试现存的各种线材
然而，失败了，反过来不好听，不是说没有成功对冲劣势，而是结果不好听，操作带来了新的难以细说的声音变化。
结果就是结出来的果，是不是达到当初的目的已不关键，综合下来带来了什么，得到了什么才是尝试的终点。
不过，反之的尝试，还是有意义，因为就像开赌石，一旦成功，非同小可。

怎么玩，怎么烧，其实取决于个人的想法，在那个想法的界内化合，有的人界比较少，没有那么多规矩，就可能耳放做前级，品牌线串起来用，什么的就来了，在其他人看来就是胡搞，其实也没啥，就是一个界的事情，界越宽松，方法越五花八门，适应性也就广一些，打发无聊就更显得无聊一些，如果你用什么高低来扣帽子，马上就能增强自尊心，有啥意思，就这么点事，普普通通，花式造作罢了，到头来还是那四个字，去日苦多，尽管发烧，哪怕发烧

念头就是这样，喜欢想想再想想，看看有什么落下的，帖子有啥没有写全的，修修补补，还是绕着那个初始一念的演变，直到自认为的尽shan尽mei，一坨坨，一块块，就拼接起来发烧的点点滴滴来。
还有就是喜欢回头看，其实和再看看类似，不过有一点不同，很细微，很大差异，就是觉得我是对的，肯定自己，再次肯定，肯定到觉得想法背后还有个什么东西，固定不变的，那个是我，能生成想法，能打怪练级，能发烧娱乐，骗的自己乐此不彼，自肯自认，那也还是回头看的效果而已，哪里有什么固定的东西，想法之外，一切了无，若有，也是重组的一念，重重叠叠

完颜阿骨打

举个简单的例子，原来发烧时候，喜欢批判，尤其重视耳朵收货，对飙技术，吹做工，搞外壳，猛堆料等等不屑一顾，对所谓听音观正不正，认为那是智商被绑架的后遗症，后来发现，自己上了个当，几许文字，让自己心里有了一个结而已，然后在这个结上面，又重新和面加料，飞蛾扑火，辗转不离，打结的人早已离去，自己余味犹存，或者对方掉头互结，龙战于野，引得无数ID竞折腰

你说别人，或者你有见解，此时不知彼时脸红，红彤彤，原来自己也这样，也曾经如此，也即将如此。
发烧过程中的赞叹，本来就是意识的各种组合，所谓脑放，原来就是不拘一格的。
你可以随意结合任何要素，形成欣喜，比如外观、手感、乃至接插件的使用触感，都能堆积起来，强化你对机器认可的一念，爱屋及乌，越卷越深。
这里面没有限制、没有尽头，只有你的激情，你的痴心妄想，而且日久功深，烧出三昧真火

都是拼接组合，而且习惯拼接组合，尤其擅长，通过互联网，全世界的拼接组合，天上地下，掘地三尺，想尽办法，取悦自己，发烧嘛。
不发烧呢，还是拼接组合，反之就是凑，可以这样也可以那样，但是你的惯性，让你一不留神就按既定的方式凑起来，要爽由自己，这个广告词很好，能不能爽起来，却是千难万难，一不留神，马上习惯性堕落
变量有很多，无穷的系统组合，但是，好听的没几个，这里引出3点：

①守住成果，定在其中，是避免陷入混乱和堕落的不二法门，这种退烧，石头路滑，拐杖随身，没有毛病，关键在守心，不为所扰，即可以静制动，当然，压制毕竟不够彻底，也是一弊。
②混乱是烦恼根源，凡乱必恼，但是里面喜忧参半，所以来回折腾，是条不归路，是条混杂路，是条慢慢来的路，也是条究竟路，无忧不思过
③我曾经尝试自己拉高低频曲线，调整EQ，那些事情，一笑了之，说白了，你想在无穷解里面找到正解，或者姑且说是优解，如果没有天生带解，那就是一个笑话，熬到老了，也就方知非力取，三分人力七分天，买货就是买答案，那些作者就是自带答案的成品，做出来的自然也就是成品，买一个习气，买一个脾气，会折腾不一定会配方，扯着自己擅长的，容易乐乐，反过来容易哇哇

完颜阿骨打

wanliji2005 发表于 2024-5-9 12:34
q701

那个颜色，那个绿色，绝了，绝无仅有，摆着看甚有春意，听嘛，呵呵，习惯以后，也能让你在习惯光环下面，对一众所谓更高的对手，都免疫脱离，前提是你习惯了它，它那个升级线细细软软，很是方便，这些都是便利，虽然，这个玩意，二手已经没有发烧器材的那种价格了好像，但是货还是货 ，声也未变声。

完颜阿骨打

由SANWA线展开一点半点


其实你烧哪里，就是烧那里，就是烧那一截而已，单一变量差异，无它。

充其量是当下组合下的单一变量，什么三大件重要，音源尤其，你试试线给你脸色看的时候，那都是概念捆绑，明明在听线，却暗示自己这个是微调，但是纸包不住火，烧起来的时候，来了一句感慨，一线定乾坤，废话，当然如此，你不是正烧着那一线么，乾坤也，意识也，定不住才怪，还有什么去定那一念呢

不过，每个环节的改变会有不同，有一点差异，有一些差异，假腿不能做假手，这个要认，但是没有人会认为腿有差异比手有差异更大，除非从体积重量占比这类维度上说，从本身属性上，就是两类不同的东西。

还是int204数字界面，当年神一样的存在，我那么多年试过来，包括老旧它10年左右的wadia的ipod底座的同轴输出，等等风马牛不相及的东西，特性不同，都能响，也并不难听，只是没有weiss特色，要说鲜活，m2tech界面，也非常鲜活，只是不是那样的瑞士鲜活。

很有意思的是，一个本来平的事情，无数花样，做的不平了，然后一个行业出来了，包子饺子馒头吐司，只是都没有发烧如此的认为不平，虽然那也是不平的行业，而今越来越不平了，越来越难了，可能，也快要平了

完颜阿骨打

插补一点，之前未完，看看能不能写的准确，没有完的事情，总是隐隐让你觉得未尽，但是直到忽然间想起具体，不然就是一个埋着的梗，若有其事，无可言说

所有的听感，都有一个必选项目，就是加载在具体人的基础上，这个事情，就好比云视听和现场试听和自己系统上试听的争执一般，有时吵得不可开交，又好比自己听了，或者别人听了写的听感，到底可信么，准确么，也是各种意见，这些，统统是本来那个意见的演绎，的扩散，那条“新闻”的评论。

其实，不要在乎形式的界限，关键看组分，如果对方听音习惯，观点和自己很贴近，或者试听时候的系统，自己熟悉，那么组分中有更多的同类项，就容易趋同，仅此而已。

不用特别在意是不是自己亲自听的，是不是现场听的，你那么在乎那些不同，那就好像有个相同，哪里有什么相同，没有了。

你说是我自己听的，我的感觉，对，你的感觉，你自己都是一个变量，都是你抓了一把感受和认知在那个时候凑成的意识。
只是，要有听感，必须要耳朵做载体，就好像跑远路都要用个车什么的，但是车从来不是固定的东西，车有千差万别。
只是凑成组分的必要项目，却很容易当做固定的自己，这个项目就好比要加水一样，加昆仑山还是农夫山泉还是自来水，都是无法锁定的，唯一锁定的，是要水，要一类指定对象，有时甚至水也锁定不了。

那还有啥，啥也没有，都是花火，烟花易冷，此起彼伏，谁点的都是花火，谁也都是花火。
但是花火生生不息，指不定你就在上次别人的差不多的坐标又点了新的花火。
但凡你一归类，这个花火是我的，是我的意见，是我的听感，那其他的就是别人的了，排它性就这么有意思。
你也不会说别人的花火是自己的，因为不是你听的，你执着于它没有坐你的车，而你的车在感想之外，早已无踪迹了，哈哈，发烧~