面对论坛上的玄学，“老烧”的一点感慨

yukeelun · 发表于 2024-4-24 18:47

oddo 发表于 2024-4-24 18:39
和农夫老鼠搭配声音会更生动吗？

沒有比較過

yang6451 · 发表于 2024-4-24 19:22

所谓的玄学只是一种调侃吧，一般是指听出区别但说不出科学原理的现象。深究的话肯定最终还是科学。

从头学起 · 发表于 2024-4-24 20:03

北非烤翅发表于 2024-4-24 14:15
HIFI哪里有什么玄学，有的只是黑心和愚昧。精辟。悲哀的是被愚弄的还在竭力维护黑心的。

+1
所谓的”技术“搭台，竹杠唱戏，或者应该叫铁棍。

ou85 · 发表于 2024-4-24 20:08

无论听得出区别或听不出区别都是科学，只是大家都不是专业人仕，所有无法用科学依据去解释。所以最科学的玩法就是实践，有区别/无区别了也别用自己连半桶水不到的水平去强行解释，根据自己耳朵实际情况投入就可以了。

sunnygod · 发表于 2024-4-25 03:37

yukeelun 发表于 2024-4-24 10:34
第一.. 我管他是什麼原理.. 能令聲音變得好聽就是..

第二.. 我沒興趣也沒有必要去探究這貓是什麼材質 ...

试试用同一样红白蓝胶袋套住同一体积规格白纸盒，里面放说会影响音乐声音的物件或同一重量的物件，如果十件红白蓝胶袋套盒这种东西逐一换上都能听出其中一件是该物件影响，那就是真起作用

k71g · 发表于 2024-4-25 08:47

越山向海发表于 2024-4-24 15:12
对系统声音没有任何干扰和污染的线材才是好东西

对啊，意思就是线材也有369等了。

k71g · 发表于 2024-4-25 08:53

雷哥197597 发表于 2024-4-24 16:05
也不知道哪个给你的勇气在绿檀里如此孜孜不倦的当反面教材？梁静茹吗？

许美静

k71g · 发表于 2024-4-25 08:55

越山向海发表于 2024-4-24 15:12
对系统声音没有任何干扰和污染的线材才是好东西

如果a线是你说的“没有任何干扰和污染的线材”，b线是“有干扰和污染的线材”，那我把现在用着的b线换成a线，那系统会不会有提高呢？

35f2 · 发表于 2024-4-25 09:38

越山向海发表于 2024-4-25 09:31
两杯水，一杯是没有味道的纯净水，一杯水里加了些糖，估计十个有九个觉得糖水好喝。
十杯水分两组，5杯 ...

基本的逻辑思维能力都没有！
只知道臆想世界上存在没有任何味道完全无染的线材和元器件
任何线材和元器件都有自己的音色和味道，最后我们听到的声音特质都是这些零件调和出来的，包括外壳接插件脚钉喇叭箱体振膜电的质量等等某些人定义为玄学的东西

牛一刀 · 发表于 2024-4-25 10:03

及至中年，历经悲欢离合，尝尽酸甜苦辣，内心逐渐放空，再看山还是山，看水还是水，方才发现，原来自己曾经种种俱是空幻，每个人自有自己的天地，方寸之外并无他物，一念花开，一念花寂，于是开始明白“薛定谔的猫”，于是明白意念原来可以改变现实。
抄来的一段。重点：明白意念原来可以改变现实。
一耳朵提升之类感觉，心动非风动幡动，才不管什么科学指标，只要我觉得就行了。我觉得有上帝它就有，我才不请他出来证明给你，我讲究的是感觉。

k71g · 发表于 2024-4-25 10:21

越山向海发表于 2024-4-25 09:31
两杯水，一杯是没有味道的纯净水，一杯水里加了些糖，估计十个有九个觉得糖水好喝。
十杯水分两组，5杯 ...

你怎么知道哪一条线正常呢？

2054 · 发表于 2024-4-25 10:32

越山向海发表于 2024-4-25 09:49
这样理解就没意思了，电子元器件设计制作音响器材是专业人士考虑的事，你接触到的只是成品，喜欢不喜欢自 ...

偷换概念和混账逻辑从来都是你的法宝。
这个世界上就没有所谓的无污染的录音，任何录音都是人工添加的产物，只是你可怜的见识制约了你的想象。
从录音制作，产品制作，都是人工增加味精的前提下，怎么可能有绝对纯净的声音？所有产品都是以设计师的个人喜好来定型的，对于成品，消费者当然有选择喜欢或者不喜欢的权利。设计师在同一品牌不同档次的型号的划分上，就是靠供电、元器件档次来区别，无数功放高级型号与低端型号之间就只有原件的不同，线路完全相同。这是你根本体会不到的东西。因为你没有圈子见识好东西，所以就永远只能用垃圾器材的表现去臆测。

线材也是同样如此，因为你没有能力消费好的线材，没有圈子让你去体验好的线材，所以你只能把线材的作用主观弱化去让自己能够精神胜利，从而掩饰你自己的无知与浅薄。
你引用周鸿祎的话，那就请反驳他关于线材可以增加或者减少声音某个频段的话，反驳他认为低端系统听不出线材变化的话，反驳他认为用了好线材声音更好听的话。
你反驳不了，因为他的器材和体验远远超越了你的想象，他的理论超越了你思想的维度。就好像山洞里的原始人把石壁上影影绰绰的火光当做世界的全部一样，就好像乡下蠢妇认为屋里打扫长不高一样，就好像山西老农民“女婿上床，家败人亡”，正月“气包子”一样，你也只能在他的话中断章取义拼凑几个字来满足自己可怜的自尊。

2054 · 发表于 2024-4-25 10:33

k71g 发表于 2024-4-25 10:21
你怎么知道哪一条线正常呢？

凡是他买不起的，都不正常。完美自洽

35f2 · 发表于 2024-4-25 10:37

越山向海发表于 2024-4-25 09:49
这样理解就没意思了，电子元器件设计制作音响器材是专业人士考虑的事，你接触到的只是成品，喜欢不喜欢自 ...

不同线材会带来不同的音色，不存在你所说的完全无染的线材至于愿意花多少钱买线材去获得自己喜欢的音色（不是你所说的绝对真实准确的声音，因为根本不存在）是消费观的问题，值不值每个人都有不同的答案

遵循自己的感觉，为能感知的提升花钱就值得

hugocd · 发表于 2024-4-25 11:03

就线材的影响来说，假如音响专线、电源线、信号线、喇叭线能够产生可以听到的声音变化，那么：
1. 水平越高的CD机、功放，受音响专线、电源线的影响越小。反之水平越低的CD机、功放，受音响专线、电源线的影响越大。因为音响专线、电源线不是信号路上的而是电源链路上的，好的CD机、功放会尽量避免电源波动对信号的干扰，这是CD机、功放的设计目标之一。
如果你能听到音响专线、电源线对CD机、功放声音带来变化，应该说一是你没有真正听到，只不过是心理作用。二是你的CD机、功放设计不够完善，不管你是多高价的。
不要不服气，这是简单的知识和逻辑就能知道的。
2. 信号线、喇叭线的变化，从理论上说，灵敏度、分析力越高的器材（包括功放、音箱），越能分辨出来。

hugocd · 发表于 2024-4-25 11:09

所以说，如果你说你能听到换了专线了、换了CD机、功放的电源线，能听到什么什么变化了，先别沾沾自喜，也别到处炫耀，先问问：这是真的吗？然后再想办法弥补自己CD、功放电源部分的问题。
商家也别拿这事当卖点卖器材、卖线材。

雷哥197597 · 发表于 2024-4-25 11:11

2054 发表于 2024-4-25 10:32
偷换概念和混账逻辑从来都是你的法宝。
这个世界上就没有所谓的无污染的录音，任何录音都是人工添加的产 ...

他不是一天玩刻录碟吗，他难道不知道，即使同一歌手的同一专辑，如果版本不同，后期处理不同，出来的声音和味道都大不同？他到底晓不晓得同一专辑的SACD版本，CD首版，黑胶版本，复黑版本，，，的巨大区别？还口口声声说自己研究了这个20多年，这个人确实是我见过的少有奇葩。。。。。

yukeelun · 发表于 2024-4-25 11:20

雷哥197597 发表于 2024-4-25 11:11
他不是一天玩刻录碟吗，他难道不知道，即使同一歌手的同一专辑，如果版本不同，后期处理不同，出来的声音 ...

他之前發貼說過.. 犭鬼犭了20年... 但對聲音非常不滿意...

不滿意20年了.. 也犭著鬼犭20年了..

35f2 · 发表于 2024-4-25 11:25

hugocd 发表于 2024-4-25 11:03
就线材的影响来说，假如音响专线、电源线、信号线、喇叭线能够产生可以听到的声音变化，那么：
1. 水平越 ...

说什么高级cd机对线材不敏感也是扯，没接触过就别凭想象下结论，你就说说哪些你听过的高级cd机对线材不敏感吧

2054 · 发表于 2024-4-25 11:25

hugocd 发表于 2024-4-25 11:03
就线材的影响来说，假如音响专线、电源线、信号线、喇叭线能够产生可以听到的声音变化，那么：
1. 水平越 ...

建议反驳周鸿祎去，他认为越差的器材越听不出来

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-