乐彼胶水挑战大赛

jimmyxzy

乐彼客服1 发表于 2023-4-28 12:59
好像又在给我挖坑了，容我再解释下
芯片是集成式半导体元件产品的统称，是集成电路的载体，是包含的 ...

您敏感了，没挖坑。就是第一次听到把集成电路/集成块叫芯片的,挺惊讶的。IC的C是circuit， 芯片的C是chip。

就像SIP是System in a Package，是封装;  SOC是System on Chip，是芯片。
一般认为芯片是晶圆上切割然后封装。

当然您要说“为什么不”，那您是对的，我是错的。

晓栀mote

dongzhuoliu2 发表于 2023-4-28 14:09
“HiFi常用的运放芯片就那么几个厂家：德州仪器、亚德诺、美信……芯片的型号和数据手册在厂家官网上都能 ...

HiFi运放芯片并非是高尖端技术，不存在什么“业内不同寻常的运放”，行业信息是很透明。另外，以小厂的采购量是不可能搞到专供芯片的。
单单磨标，说是技术保密的确无可厚非。但另起个花哨的名字，还不作解释，我只能认为这是乐彼一贯的误导式营销手段！

jimmyxzy

dongzhuoliu2 发表于 2023-4-28 14:19
没用的，发言的大部分人都是“懂芯片的业内人士”，他们并不关心音质和性能，他们关心你电路细节以及你的 ...

嗯，耳朵收货，讲科学的滚开。不如去卖线吧

dongzhuoliu2

richardxq 发表于 2023-4-28 14:27
没宣称自己是芯片？
我现在找到你说自己是芯片的话，你敢不敢删号？还真就越杠越离谱了？

他说的是l3播放器之类里面运放为了防抄，所以磨标后取名1812o，但并没有宣称这是他们自己的芯片。

乐彼客服1

491326219 发表于 2023-4-28 14:16
随机找几个人，问他们看到这样的宣传第一反应是什么，这件事谁对谁错不就很清楚了？

SIP芯片怎么就不是芯片了。

而且我看前面有烧友晒出手机厂商也是这么宣传的把几个运放和DA封一起也是说的芯片而且性能不明因为标的是理论性能，我们还好歹公布的是实测性能。
别人同样这样宣传没毛病，我乐彼这么宣传就有原罪了？

产业丨投向物联网的“重磅炸弹”：系统级SiP芯片 (qq.com)

乐彼客服1

richardxq 发表于 2023-4-28 14:27
没宣称自己是芯片？
我现在找到你说自己是芯片的话，你敢不敢删号？还真就越杠越离谱了？

您又是跟之前一个大哥一个样，不认真看前后文，没理解我说的什么就着急给我扣帽子了，我是说我们从来不宣传L3，L4等这些上面磨去芯片的运放是自己做的运放芯片。

jimmyxzy

乐彼客服1 发表于 2023-4-28 12:46
我们没有别人公司产品解释权，但我通过一个烧友身份猜测没有封别的芯片，封装形式也不同，但这和我有什么 ...

有就有，没有就没有。条条大路通通罗马，这很正常。
你非要比喻，那就是别人是自驾游，你是驴友搭车。

491326219

乐彼客服1 发表于 2023-4-28 14:36
SIP芯片怎么就不是芯片了。

而且我看前面有烧友晒出手机厂商也是这么宣传的把几个运放和DA封一起也是 ...

所以才说随机找几个圈外人也好，圈内人也好，问问第一反应这个宣传是什么意思就好了

jimmyxzy

乐彼客服1 发表于 2023-4-28 14:36
SIP芯片怎么就不是芯片了。

而且我看前面有烧友晒出手机厂商也是这么宣传的把几个运放和DA封一起也是 ...

人家用“自研芯片”了吗？

乐彼客服1

晓栀mote 发表于 2023-4-28 14:30
HiFi运放芯片并非是高尖端技术，不存在什么“业内不同寻常的运放”，行业信息是很透明。另外，以小厂的采 ...

但是运放型号这么多模拟半导体厂商发展到现在至少有几千个型号，哪怕是适合音频领域的至少也有几百颗，不嫌麻烦的话想抄的人自己试呗，而且我打个比方比如AD8397还压根就不是用在音频领域的，其实是用在ADSL线路驱动上的，但由于它的驱动力强，很喜欢被HIFI厂商用来做耳放用。

乐彼客服1

jimmyxzy 发表于 2023-4-28 14:40
人家用“自研芯片”了吗？

没有技术突破宣传个什么自研，我们这个是有突破才敢说是自研。如果我们请了外援来帮我们设计电路且不给钱，那我们不敢叫自研。

Magnumm

乐彼客服1 发表于 2023-4-28 14:36
SIP芯片怎么就不是芯片了。

而且我看前面有烧友晒出手机厂商也是这么宣传的把几个运放和DA封一起也是 ...

你的截图也太夸张了，上面是关键字是SIP芯片，搜寻的内容，都是SIP 封装技术！
你乐彼为何不老老实实跟vivo一样，宣称是Hifi封装技术即可？或是自研模块？
你反驳到现在这个程度，着实离谱了。

jimmyxzy

乐彼客服1 发表于 2023-4-28 13:22
那我请教下，我有一个绝妙的电路又不想让人知道是怎么实现的，又可以比按官方正常电路堆出来的电路的性能 ...

那大家不认同这个“自研芯片”的叫法有什么问题？

乐彼客服1

jimmyxzy 发表于 2023-4-28 14:39
有就有，没有就没有。条条大路通通罗马，这很正常。
你非要比喻，那就是别人是自驾游，你是驴友搭车。

别人是飞过去，我是走过去都行，但没必要指责我必须跟别人一样飞过去。

乐彼客服1

jimmyxzy 发表于 2023-4-28 14:42
那大家不认同这个“自研芯片”的叫法有什么问题？

那就做出个胶水芯片比我强啊。

dongzhuoliu2

叫芯片没问题

jimmyxzy

乐彼客服1 发表于 2023-4-28 14:42
没有技术突破宣传个什么自研，我们这个是有突破才敢说是自研。如果我们请了外援来帮我们设计电路且不给钱 ...

突破叫自研，不突破就不叫自研。那这个突破的标准是什么？谁定的？

jimmyxzy

乐彼客服1 发表于 2023-4-28 14:45
那就做出个胶水芯片比我强啊。

做不出就不能评论，只能叫好对吧

jimmyxzy

乐彼客服1 发表于 2023-4-28 14:43
别人是飞过去，我是走过去都行，但没必要指责我必须跟别人一样飞过去。

对啊，怎么过去都行，黑猫白猫抓到老鼠就是就是好猫。但是老老实实就说自己是黑猫不是白猫不好吗？

乐彼客服1

Magnumm 发表于 2023-4-28 14:42
你的截图也太夸张了，上面是关键字是SIP芯片，搜寻的内容，都是SIP 封装技术！
你乐彼为何不老老实实跟vi ...

那我再圈一圈吧