为电源线争议做一次统计学实验

hdfans

pleking_jerry 发表于 2021-7-30 20:41
拿一堆破烂做实验没说服力

最起码楼主愿意花时间录这些，也愿意花时间统计结果。不管有没有说服力，就当个游戏玩玩呗。你要是愿意，也提供些有说服力的内容啊，光嘴炮谁不会。

hao8850

顶上，马上公布了

cokesum

公布答案啦

解压密码：kankansheishidabaichi
最后的统计数据


最后一位朋友给了我挺大的惊喜。

解读答案就看各位自己了

cokesum

一大片腥风血雨正在袭来
先撤退去洗澡

hao8850

我中奖了楼主！

写答案时候，是不是写反了，我可是等电子管的那个放，热了一小时，又认真听了一小时。

neverwinter

我前两天就下了阿姐那三个，我觉得T是发烧线，11是有些燥的，后来只能bt就没下了。。。

hao8850

2003年注册的老烧，不一样吧，

魔神Z

cokesum 发表于 2021-7-30 22:15
公布答案啦

解压密码：kankansheishidabaichi

下次能不能这么玩，就是让大家听换没有换过线

魔神Z

hdfans 发表于 2021-7-30 21:36
最起码楼主愿意花时间录这些，也愿意花时间统计结果。不管有没有说服力，就当个游戏玩玩呗。你要是愿意， ...

恭喜了

魔神Z

脑洞略大 发表于 2021-7-29 02:33
肯定了半天 自己就光看热闹

你耳朵不错嘛

dscaxz

对了两个

memeloo

虽然给了答案，猜的成分占90%，我不觉得有明显区别

脑洞略大

魔神Z 发表于 2021-7-30 22:32
你耳朵不错嘛

我纯抛硬币的你信嘛

魔神Z

脑洞略大 发表于 2021-7-30 22:55
我纯抛硬币的你信嘛

哈哈，有可能

cokesum

事情由我而起，我就说下我自己的看法吧

1. 诸位对了2-4个的，这个几率和扔骰子差不多。统计学上没有意义。
2. 有一位朋友对了5个，虽然统计学上置信指数还是不够，但是我相信他确实有听出点什么来。而且这位朋友是坚定的咸菜党，我必须说well done，你至少部分的证明了自己的信仰。
3. 最后一位是最让我惊喜的。在统计学上来说全对和全错的意义相同。你确实证明了你能够分辨出电源线的差异，well done！

最后的感想是，第一，这次试验的组织和方法还是太糙了。我的实习生在工作中这么搞数据统计的话应该被我用文件扇头了。比如实验组太少，如果能做到10组的话，八组正确就可以证明5%的置信区间了。现在6组要全对才行，这样那位5/6的朋友就留下一个统计学上邪恶悬念。姑且认为他有听出分别来，这么在总共16组参与数据里，有两位朋友证明了自己的耳朵，成功率是12.5%。当然这个实验留下一个最大的遗憾就是，这个是abx测试而不是ab测试，所以严格的来说abx全错就是全错，但是我个人是不希望这么解读的。

在这次试验前我是坚定的电源线无差别党。但至少在这次试验后，我认为我可以把我的结论修正为-在特定条件下，某些特定敏感人群可以分辨出不同电源线在DAC上带来的差异。

这个实验不是为了说服任何人，第一是玩，第二是希望无论你相不相信电源线的作用，都可以来证明一下自己的信仰。

最后希望初烧们还是理性发烧，以后有什么想测试的我们还可以搞。
对了我的麦克风架子在海上漂着，等来了以后可以测后级和喇叭，那个就比较有趣了。

cokesum

魔神Z 发表于 2021-7-30 22:22
下次能不能这么玩，就是让大家听换没有换过线

下次可以玩点不一样的，比如从dac到前级信号线是单端还是平衡看你们能不能听出来。
这个我猜想可能有一半的人听得出来。

cokesum

对了求问一个小问题
NOS DAC现在别太贵的，不超过一万的有哪些可以选。

pseudo

谢谢楼主坚定了我不玩线的信念

Frank75

我这种耳朵就是烧跟不烧结果都一样的，所以目前不烧，至少证明我知道自己几斤几两，还是理智的。。。。

kugongzi

cokesum 发表于 2021-7-30 23:03
事情由我而起，我就说下我自己的看法吧

1. 诸位对了2-4个的，这个几率和扔骰子差不多。统计学上没有意义 ...

那位6对5的，再来一次看看？再严谨一点，来个10组录音给他再猜一次看？