半老人不敢露真容，怕被喷死，注册个新号说点真话

今年不能发烧

_yuan_ 发表于 2020-9-3 12:16
盗版只会打击一个行业。

这点是共识了。我没异议。
但是也看情况。
没有更广的受众，也许不单单是行业的危机。
更是古典艺术本身的危机了。

发烧坛可以在一定程度上，让追求更高的发烧友，选择正版。
毕竟原盘和自抓自转，会有发烧上的差距。
即使数码文件，官方发行的也比自抓自转的更有认可度。
所以我其实也挺茫然，我是尽量避开这个敏感地带。我只做信息介绍。而且基于我的年龄段的消费观念与消费习惯，确实无力改变。寄希望于下一代或下两代希望能改变吧。

今年不能发烧

konodioda 发表于 2020-9-3 12:31
优越感来了哟

不是我有优越感，是古典艺术自带优越感。
我自己不干涉，不反对，不鄙视别人听什么。

如果你觉得在本帖里被鄙视了，是你自己玻璃心和自卑感作怪，与我无关。

今年不能发烧

konodioda 发表于 2020-9-3 13:15
这是有多无聊自卑的人才需要古典那可怜的优越感

这得是有多么大程度理解障碍的人，才分不清古典艺术的优越感和听了古典艺术去装什么的人的优越感不是一码事。

对你谈古典，直至对你讲道理，确实是吃力不讨好的事。

今年不能发烧

konodioda 发表于 2020-9-3 13:26
理解障碍？如果你没有理解障碍的话那这个帖子岂不是其乐融融和谐一片了吗？
那是你的问题，不是我们的问 ...

你看，你又暴露自己理解障碍和逻辑混乱的短板了。

现在的氛围，由于你这种键盘侠的存在，根本不存在其乐融融的情况。

我简单陈述下这么多年被大家认可的“古典音乐更适合测试器材”，

都被你喷的一无是处，

是不是“实践是检验真理的唯一标准”这个被普遍认可的真理性结论，

也一样会被你喷？你别否认，我就问你不赞同古典检验器材的观点，你实践过用古典去检验一下吗？

今年不能发烧

konodioda 发表于 2020-9-3 13:26
理解障碍？如果你没有理解障碍的话那这个帖子岂不是其乐融融和谐一片了吗？
那是你的问题，不是我们的问 ...

别的不说，我是从用加州旅馆、渡口测试器材，转变到用古典大编制测试器材。

我说任何话，都是基于自己的实际操作经验和实际经历来说。

你反驳我可以，批评我可以，但请在自己实践过的基础上说。

顺便说，我最爱用马八测试器材，因为可以从一开始10几秒最多一分钟，就可以大概分辨器材的区别。

今年不能发烧

konodioda 发表于 2020-9-3 13:48
你的理解障碍是有多严重才能分不清道理和态度不能混为一谈？

你没发现你的问题，其实就是把态度凌驾于道理之上了吗。。。。。

今年不能发烧

konodioda 发表于 2020-9-3 13:49
古典的正确天然等于你们的态度正确？小学没读完建议回去重读

不好意思，我实际是大学读完了的。

你看，你又暴露了你的短板，“没有调查就没有发言权”了解一下？

今年不能发烧

konodioda 发表于 2020-9-3 13:51
反反复复在扯大道理，永远不敢哪怕正视一秒古典优越党的态度问题，无异于掩耳盗铃，实际上你的大道理讲得 ...

我的天，我被你回复的这段话，恰恰不是在讲什么大道理，是讲了自己的实践。

“实践出真知”这个朴素的观点，会不会也被你喷？

今年不能发烧

konodioda 发表于 2020-9-3 13:52
继续扯啊，快点把你的狐狸尾巴露出来，快点承认吧，你打心底就是有优越感

是的呀，我确实必须承认，对你确实有优越感，无关听古典还是听流行，是你的文化层次和三观，和我不在一个水平线上。

今年不能发烧

konodioda 发表于 2020-9-3 13:56
继续逃避~

“不是我有优越感，是古典艺术自带优越感。”扯虎皮作大旗呢

哈哈哈哈，别秀了。

我之所以愿意跟你扯，是我闲的，好不容易有你陪聊，虽然我实际不是在教育你，但我确实发现你缺乏教育了。

今年不能发烧

今年不能发烧 发表于 2020-9-3 13:52
不好意思，我实际是大学读完了的。

你看，你又暴露了你的短板，“没有调查就没有发言权”了解一下？

鉴于目前的网络环境，我必须做个补充，否则又可能被别人扯到鄙视链上去了：

我上过大学，我对于博士后的专业知识，只有膜拜的份，我对于博士后的人生观艺术观，要看他表现的水平，我不会因为学历不足而自惭形秽。

我对于根本没上过学的农民，也丝毫不敢存一点自傲和轻视心理，因为作为数千年基石的农民阶层，通过民谚民谣，世世代代口口相传了很多非常智慧和具有哲理的经验，其中相当一部分还有现实意义。


所以，我一直没有鄙视过正常人（哦，不是指生理正常不正常，是指心理，也不完全的心理，心理有疾病的人我不会鄙视，现在说个话真难，要预设各种可能性，一不小心就会被扯到鄙视链）的正常认知行为，我只鄙视过正常人中，不愿意实事求是的人。

wujunxy

相关的话题，定期都会在坛子里掀起一阵“腥风血雨”，仔细看过几轮的帖子，总结如下：
1、基本上发帖的人，讨论的是古典音乐本身，是否更复杂、精细，是否更“高雅”，或者更适合检验器材。
2、回帖中，基本上开始走偏，认为楼主及大部分“古典”音乐爱好者是在说“听古典音乐的人更高雅，更牛掰”，瞧不起不听古典的人。
3、所以这样的争论根本毫无意义，一方讨论的是“事”，一方讨论的是“人”。
4、如果双方都能“对事不对人”，这种争论才有继续的必要。因为，人生来平等，阳春白雪、下里巴人，都是艺术的发展形式，大俗大雅也是艺术的追求。“俗”在这个时代并不是贬义词。有喜欢大雅的人，有喜欢大俗的，也有两者都喜欢的，有什么关系。但是如果因为喜欢的东西不一样，而开始互相攻击，那就是人品问题了，和喜欢的音乐类型无关！

今年不能发烧

wujunxy 发表于 2020-9-3 15:02
相关的话题，定期都会在坛子里掀起一阵“腥风血雨”，仔细看过几轮的帖子，总结如下：
1、基本上发帖的人 ...

赞!
水平真的高。
分析的实在好。

我自叹不如。

ranwanui

rootxmy 发表于 2020-9-1 15:32
bach mozart 算古典主义  beethoven 承前启后 他后边的算 浪漫主义

巴赫是巴洛克时期的

小驴快跑跑

HiFi 即High Fidelity 高保真，我觉得是强调对录音现场还原能力的。

古典乐 尤其交响曲式，音色 音调 响度 结构比较复杂，对音响系统的还原能力提出了更高要求。
另外，古典曲目专辑为现场原声录音 方便做器材回放与现场原声的对比。

祖安大猪蹄子

我没有看出来你有什么想为古典发声的，反倒是看出来你想变着法的贬低广大青年

今年不能发烧

祖安大猪蹄子 发表于 2020-9-4 08:21
我没有看出来你有什么想为古典发声的，反倒是看出来你想变着法的贬低广大青年

嗯，前者虽然我不认可，但后者我确实一时激于义愤措辞不当，容易导致你发现的问题，我真心接受批评，也引以为戒，以后尽量不犯这种错误。
虽然耳机吧转战来的贴吧青年，不是广大青年，但也是一定数量的青年发烧友，

我不能因为他们中几个人的表现就一杆子打翻一船人，几个人也代表不了一船人的真实想法和水平。
而且我也犯了太主观的错误，我实际上并不能证明那几个人必定是耳机吧来的。

汗，我郑重向贴吧青年表示道歉，我本意不是想贬低你们，我本意实际是想说耳机吧那种混乱现象，也蔓延到大家坛了。

zwq199387

祖安大猪蹄子 发表于 2020-9-4 08:21
我没有看出来你有什么想为古典发声的，反倒是看出来你想变着法的贬低广大青年

还好吧我也是广大青年之一也听古典没觉得受到什么贬低，楼主的意思还是能理解的，我也不觉得只是说青年

cpu1980

不是青年中年老年的问题，而是是否需要讲道理要看人的，看对象是追求真理还是看重自身输赢。

今年不能发烧

cpu1980 发表于 2020-9-4 11:50
不是青年中年老年的问题，而是是否需要讲道理要看人的，看对象是追求真理还是看重自身输赢。

朋友的说法很明智！

我自己也知道这其实就是个引战帖。如果是个技术贴，大概就单纯具体说器材用了什么古典曲目测试出自己什么听感，也就完事了。

我之所以和几个不太理性的人一直持续辩论，也不能说没有好胜的心作怪，但一定程度上也是想引他们自己暴露自己的偏狭和无知，当然也考较我自己的思维和耐性。也会使自己处于更多的受攻击风险之中。

其实所谓当局者迷，有些朋友几句话，就总结的非常到位，比我见解高多了。

这个帖子能存活至今，也说明相对来说，交锋双方都比较克制，虽然其实涉及到隐性的人身攻击和明显的人身攻击的内容也不少了。

不管怎么说，最近有好几个帖子都是类似的内容，我想，有些普遍认知的东西，总要有人正大光明的提。

古典音乐本身的处境就不能算好了，发烧器材的烧友们的处境和器材制造者、经销者的处境现在大概也说不上多好。

老烧们已经经常被一些人公开鄙视，成为嘲笑对象了。

他们的宝贵经验也开始完全被漠视，似乎生理耳力的绝对好坏成了是不是有资格说话的唯一标准了。

凡此种种，都不是正常状态，个别年轻人没有必要的敬畏感，一味否定一切，唯己独尊，应该受到一定的制约。

如果大家都明哲保身，这种风气蔓延起来，论坛的分量会越来越轻了。