usb线是不是玄学？质疑下黑神

keanuxx · 发表于 2019-7-17 21:33

网络孤客发表于 2019-7-17 21:31
这文章是否说明不同USB线音质有差异？

我觉得线材肯定有用的，但是黑神这个线卖880这个价位？和50的没区别，这才是我吐槽的点。

语虚何以言之 · 发表于 2019-7-17 21:36

我同意某位网友的观点：俩合格的USB听不出来区别，有区别说明至少有一条不合格

语虚何以言之 · 发表于 2019-7-17 21:38

u2-bono 发表于 2019-7-17 12:09
说来说去，你的目的达到了，佳耐美出名了，你高兴了。果然是托

老哥貌似佳耐美本来就比黑神出名吧。。。。

ChristianRiddle · 发表于 2019-7-17 21:56

u2-bono 发表于 2019-7-17 16:15
我记得你那顿黑的结果是，金波同意GDX2巡回的时候给你听一个吧？有骨气就别听，一边黑，一边试听各毛线。 ...

我听不听和我有没有骨气有什么关系？牛逼我就吹，垃圾我就继续黑，你这点小学逻辑都没毕业的幼儿园学生回家吃奶吧

dfdqzp3 · 发表于 2019-7-17 21:59

wasapi 发表于 2019-7-17 17:53
这个呢？
对于退烧的我来说，真的没无所谓的，真正好听的声音会让任何盲人摸象的质疑闭嘴
当然你也可以 ...

你记住声音是主观的就对了

hjgood · 发表于 2019-7-17 22:09

淘宝搞的一根usb线，感觉和cu2能听出挺大差别的，cu2素质声音粗糙一些，中频厚一些，两端比淘宝的diy线差，有可能像上面的人说的，不是其中一根好，只是差的那根不行

wasapi · 发表于 2019-7-17 22:28

本帖最后由 wasapi 于 2019-7-17 22:40 编辑

dfdqzp3 发表于 2019-7-17 21:59
你记住声音是主观的就对了

还是耳听为实比较好

战斗天使 · 发表于 2019-7-17 23:01

本帖最后由战斗天使于 2019-7-17 23:08 编辑

coolbaobao 发表于 2019-7-16 16:41
如果两根usb线听出区别，说明至少有一根不合格

如果两根合格的USB线能听出差异，说明DAC不合格
USB接收端有很多关键工作要做，很发烧友不懂，耳朵收货是没错，但是只靠耳朵不思考，很容易搞不清方向

战斗天使 · 发表于 2019-7-18 01:32

nosounds 发表于 2019-7-16 18:03
有时序，无校验

把这个概念搞清楚，然后搞个黑科技把这些影响全部消除，我估计那科技能力也差不多可以把 ...

当然有校验啦

战斗天使 · 发表于 2019-7-18 01:34

mengqun0406 发表于 2019-7-16 19:24
很多人不明白，为什么复制粘贴不会出错，而播放音乐就会影响音质？我来告诉你，因为复制粘贴数据，是无数 ...

听了160分钟歌，硬是没出错，有点失望

nosounds · 发表于 2019-7-18 07:29

战斗天使发表于 2019-7-18 01:32
当然有校验啦

此校验非彼检验

不熟悉电脑中的数据传输错误，可以先从了解服务器内存条和普通内存条的差别入手

即使是用fastcopy这样的“带缓存机制”的复制工具拷贝文件时，速度也是不稳定的，偶尔任然会出错。检验和纠错无所不在，这还是没有时序要求的简单传输

数据流的传输过程，问题无所不在，我举了个例子，如果你只要求哆来咪，那么即使变成收音机战损品质，它仍然是哆来咪

战斗天使 · 发表于 2019-7-18 07:33

nosounds 发表于 2019-7-18 07:29
此校验非彼检验

不熟悉电脑中的数据传输错误，可以先从了解服务器内存条和普通内存条的差别入手

你可以先从crc了解

alvin051414 · 发表于 2019-7-18 08:32

本帖最后由 alvin051414 于 2019-7-18 08:34 编辑

nosounds 发表于 2019-7-18 07:29
此校验非彼检验

不熟悉电脑中的数据传输错误，可以先从了解服务器内存条和普通内存条的差别入手

ECC那是校验加纠错，和usb的校验重传两回事。
usb audio少的是NAK后的重传，校验数据错误的CRC还在的。要看传输有没有错看CRC当然够了。
你先查查USB传输的BER数量级看看够不够“无所不在”吧……

至于提fastcopy传输速度不稳简直莫名其妙，这种明显因为源/目标存储的IO性能瓶颈、坏道之类导致的问题你想证明什么

jimmyxzy · 发表于 2019-7-18 09:22

wasapi 发表于 2019-7-17 17:55
不敢介绍啊，这坛子的讨论环境并不好，正义人士太多，有兴趣私聊，私下里大家当面交流一下，都可以的

讨论三大件的帖子并没有如此大的分歧，也就是电源线/数字信号线而已。

nosounds · 发表于 2019-7-18 09:31

战斗天使发表于 2019-7-18 07:33
你可以先从crc了解

冗余校验是一种基本校验方法，即使再加上其他方法，到今天也无法无法消除数据在计算和传输中产生的差错

越高级，越精密的传输和计算使用的手段越多越高级，但并不能把差错变为0

我们扯那么多，也只是扯哆来咪而已，如果只要保证哆来咪不出错，太easy了，但是这个哆来咪每个音符持续多久，在什么时间点上出现，这又要扯到时钟上了。

丢失的东西无法无中生有，就像图像放大算法一样，看起来比粗暴的简单放大好一点而已。如果音像信号真的那么好搞，容易还原，都9102了，5G也在试用了，那CD品质的广播，cd音质的电话，星际通讯早满天飞了，卫星通讯多简单，缓存+校验+纠错就搞定了

顺便说一下，现在9102了，还有很多打印机如果使用超过5米的普通usb线打印不了，能不能把各位01论高手的心得给windows开发人员共享一下，一个windows升级包就造福大众，多好

nosounds · 发表于 2019-7-18 09:45

alvin051414 发表于 2019-7-18 08:32
ECC那是校验加纠错，和usb的校验重传两回事。
usb audio少的是NAK后的重传，校验数据错误的CRC还在的。 ...

IO瓶颈？SSD时代了，不要搞笑好不好
我不是什么专家，只是学渣，只知道数据的传输和校验远没有看起来那么简单

可能我用fastcopy的例子未必合适，不过你注意过如果勾选“用MD5校验写入的文件”需要花多长时间吗？

如果一个简单校验就能搞定一切，这些开发更高级校验方法，校验过程需要大量消耗cpu和内存资源并且很慢，的程序猿是不是活该秃顶？

可曾记起爱 · 发表于 2019-7-18 09:51

usb用一根hd990足够了，买diy干嘛

幽灵姐 · 发表于 2019-7-18 10:01

可曾记起爱发表于 2019-7-18 09:51
usb用一根hd990足够了，买diy干嘛

老哥挺懂行的嘛

就是因为这条线的存在，让我把差不多几条500-1200元的USB线都卖了

alvin051414 · 发表于 2019-7-18 11:34

本帖最后由 alvin051414 于 2019-7-18 11:39 编辑

nosounds 发表于 2019-7-18 09:45
IO瓶颈？SSD时代了，不要搞笑好不好
我不是什么专家，只是学渣，只知道数据的传输和校验远没有看起来那 ...

搞的好像ssd就没IO瓶颈了一样，哪怕不考虑缓外性能问题，零散文件写入之类看4K性能的场景照样有瓶颈。
你现在倒自称学渣了？那之前教训人“不熟悉电脑中的数据传输错误”是哪来的自信？

还提MD5…fastcopy的所谓“使用MD5验证写入的文件”是一个纯粹的异步过程。
具体来说，先从源目录拷贝文件到目标目录，拷完之后再从目标目录重新读取一遍，计算MD5比对。
勾上自然要多花至少一倍的时间，瓶颈完全来自于IO，算个MD5才多大的负载。
担心程序员发际线之前，还是先关心下自己的逻辑思维能力吧

ego00 · 发表于 2019-7-18 11:46

没有规定说880和20的就得有很大差别

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-