找回密码
 -注册-
楼主: angel5630
打印 上一主题 下一主题

今天又看到新人喷老烧,几个观点回复下

[复制链接]
221
发表于 2024-4-26 16:05 | 只看该作者 来自 四川省成都市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

222
发表于 2024-4-26 16:05 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

223
发表于 2024-4-26 16:06 | 只看该作者 来自 四川省成都市
hiroyuki-sawano 发表于 2024-4-26 16:02
我不觉得啊,还有人拿46级考试耳机听歌呢,人家乐在其中我管不着

第二,用四六级耳机听歌,可以等同于认为地摊货比大奥效果好吗?我以前也用四六级耳机听歌,但我肯定不认为比大奥效果好
回复

使用道具 举报

224
发表于 2024-4-26 16:07 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

225
发表于 2024-4-26 16:07 | 只看该作者 来自 四川省成都市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

226
发表于 2024-4-26 16:08 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

227
发表于 2024-4-26 16:12 | 只看该作者 来自 四川省成都市
hiroyuki-sawano 发表于 2024-4-26 16:07
你又代表其他人了?脸皮真的厚啊

你的思维我真的很难跟上了。
我问你是是否觉得认为地摊货比大奥效果好的人脑子有病。你否认,补充说明有人用四六级耳机听歌,人家乐在其中管不着。那你补充的这句话是否是你的论据?
因为我不确定,所以我才又问你用四六级耳机听歌可以等于认为地摊货比大奥效果好吗?然后用我自己的例子举例。
以上对话,请问你是如何推导出我在代表其他人呢?
回复

使用道具 举报

228
发表于 2024-4-26 16:13 | 只看该作者 来自 四川省成都市
hiroyuki-sawano 发表于 2024-4-26 16:08
我也没有说你客观有病的意思啊,你的听感不太好诶

我听感的确一般,最近试听很多器材都感觉力不从心,所以也放弃了一对信号线的购买
回复

使用道具 举报

229
发表于 2024-4-26 16:15 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
2054 发表于 2024-4-26 16:12
你的思维我真的很难跟上了。
我问你是是否觉得认为地摊货比大奥效果好的人脑子有病。你否认,补充说明有 ...

这里的“我”是虚指懂不懂啊,建议语文水平先跟初中生同步好吧
回复

使用道具 举报

230
发表于 2024-4-26 16:17 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
2054 发表于 2024-4-26 16:13
我听感的确一般,最近试听很多器材都感觉力不从心,所以也放弃了一对信号线的购买

听感一般也配玩hfi?别在这恶心人了,最后一次回帖了,再见
回复

使用道具 举报

231
发表于 2024-4-26 16:17 | 只看该作者 来自 广东省揭阳市
hiroyuki-sawano 发表于 2024-4-26 15:56
可以,自有大儒为我辩经

看来你也是认为 参数是参数 实际听起来的自我感受也重要

知行合一

回复

使用道具 举报

232
发表于 2024-4-26 16:21 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省成都市
hiroyuki-sawano 发表于 2024-4-26 16:17
听感一般也配玩hfi?别在这恶心人了,最后一次回帖了,再见

我比起本地几位大师听感的确差一大截,所以我努力实践争取有朝一日能赶上他们。
回复

使用道具 举报

233
发表于 2024-4-26 16:21 | 只看该作者 来自 四川省成都市
hiroyuki-sawano 发表于 2024-4-26 16:15
这里的“我”是虚指懂不懂啊,建议语文水平先跟初中生同步好吧

立即回看了我的发言,我非常确定我的发言中“我”是指代我自己本人
麻烦你把你所宣称的虚指的“我”引用出来看看。
回复

使用道具 举报

234
发表于 2024-4-26 22:16 | 只看该作者 来自 四川省成都市
思维方式不同,你几百万的百达翡丽江诗丹顿也没我卡西欧耐摔
回复

使用道具 举报

235
发表于 2024-4-26 23:53 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
哈哈,2024年了,我突然回来看看,居然还是在吵这些啊。
回复

使用道具 举报

236
 楼主| 发表于 2024-4-27 08:54 | 只看该作者 来自 四川省成都市
hiroyuki-sawano 发表于 2024-4-26 15:40
我觉得咱俩跑偏了,我现在的议题是,这个帖子的帖主发帖,做了以下几点阐述:

1.老烧都是 ...

第一,请说下听地摊耳机比大奥好听您真听过大奥吗?
第二,也是您听过高端器材换过线吗?
剩下不说了,您真的玩过吗?而不是学某人在猜测
另外我看您玩随身的,各自安好吧。我听过sony展会一套黑胶加什么sony金加上一个很贵的sony耳机我都没听出来哪里好。
回复

使用道具 举报

237
发表于 2024-4-27 16:17 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
angel5630 发表于 2024-4-27 08:54
第一,请说下听地摊耳机比大奥好听您真听过大奥吗?
第二,也是您听过高端器材换过线吗?
剩下不说了, ...

可以,帖主来了。

第一,地摊货确实比不过大奥,这没什么问题,但问题是,多少钱的系统可以媲美大奥呢?地摊货和大奥差价十万倍,我说地摊跟大奥五五开你觉得我在扯淡;那假如我的系统是8万我说我觉得跟大奥五五开你觉得可能不?这个价差是五倍;再进一步,我拿25万元的系统去打大奥,我说五五开,你觉得可信度多少,价差只有两倍了;最后我拿40万元的系统去打大奥,价差只有几万块了,我说我的系统可以超越大奥,此时的可信度又有多少?最后,我拿400万元的系统去比较大奥,我的声音能比大奥好十倍吗?

说到底,你们老烧到底是以声论价还是以价论声?如果是前者,有人确实觉得8万的系统比大奥好听,这个时候你要怎么反驳他?说他耳朵不行?还是说他听的少?如果是后者,您也提到了您试过索尼的一套随身,这一套加起来大概是4万不到,您觉得不怎么好,但这套即使不如大奥,秒一万的系统可以吗?如果你觉得不可以,那又回到前面以声论价的范畴了。

第二,我没听过不代表我没看过很多烧友的听感,我自己即使低端玩家也试过耳机换线,提升确实很大。但我现在的观点是,这些提升能不能量化?同一个耳机,换一根1千块的线和换一根1万块的线提升程度一样吗?如果不一样,1万块的比1千块的好在哪?比如说声场更大,大多少?没有量化数据,只能凭文字描述,这里面就有吹黑的空间,有人觉得大一点,有人觉得大很多,同一条线为什么听感不一致,这是因为人耳导致的,这是不客观的。正是这些不客观造成了如今hifi届被戏称为玄学的原因,我也举例说明了以前的摄影器材也被各种老法师折腾成玄学,但随着科技的进步,各种测量方法的涌现,器材的好坏有相当一部分能够被数据体现出来,很少会出现几千的机器秒几万的,亦或是几万的机器不如几千的情况。

回复

使用道具 举报

238
发表于 2024-4-27 18:02 来自手机 | 只看该作者 来自 四川省阿坝州
hiroyuki-sawano 发表于 2024-4-27 16:17
可以,帖主来了。

第一,地摊货确实比不过大奥,这没什么问题,但问题是,多少钱的系统可以媲美大奥呢 ...

还在回帖舍不得停呀。既然不回答之前的问题。我想请教一下大奥和HD800相比,是因为什么参数让它贵那么多
回复

使用道具 举报

239
发表于 2024-4-27 18:05 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
2054 发表于 2024-4-27 18:02
还在回帖舍不得停呀。既然不回答之前的问题。我想请教一下大奥和HD800相比,是因为什么参数让它贵那么多

我不知道,所以我觉得大奥不值40万啊,还有问题吗?
回复

使用道具 举报

240
发表于 2024-4-27 18:06 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-7-2 13:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表