来来来。来看看嘴脸。

家驹1991

连骂声都不能接受，只允许说好听的，这种品牌一般都要敬而远之---

乌萨斯

youko 发表于 2023-12-19 09:34
个人感觉狗哥虽然应该有做一些稍微 ”龌龊“的事，但总体还是分享了不少经验，大多数还是比较客观

《客 觀》

等机器，等幸福

绿檀三大不明天文现象：
1.凯欧艾欧化妆成老烧
2.精神股东比股东还急，比老板更急
第三点留给吃瓜群众补充

乌萨斯

評論區看下來，土狗居然還能有ncf，這是我沒想到的。。。

loowl81

风姿卓越大花猫 发表于 2023-12-18 16:41
正常吧，便宜价拿，发个评测，看不出这有啥不合理

“被包养就不要谈独立人格”

天国Z哥

loowl81 发表于 2023-12-19 15:17
“被包养就不要谈独立人格”

要个py价谈不上被包养，说某品牌的好话更说不上失去独立人格。

kevin_cjl

问一下 kol和ncf都是啥意思缩写

loowl81

天国Z哥 发表于 2023-12-19 15:20
要个py价谈不上被包养，说某品牌的好话更说不上失去独立人格。

一类事情无非轻与重

alexteng1115

kevin_cjl 发表于 2023-12-19 15:21
问一下 kol和ncf都是啥意思缩写

一个是英文，key opinion leader；一个是拼音，nao can fen

WXY345

起码不会盲目相信他的评价了担心他主观倾向太明显

天国Z哥

各位穷烧都靠着闲鱼二手续命，看来穷烧们都一直被二手市场包养，被行情走向左右，谈不上有独立人格。

坛子上的坛友们也会被坛子上的各类言论所迷惑，那各位坛友也算不上有独立人格。

回到原句。你无非是想说，他收了py价就会专门说些完全失真的对这个品牌有好处的好话，并努力传播，造成大家对这个品牌印象不正确，影响销售。那就就事论事，他有没有因此专门说好话？好话的失真度有多高(好话的好和机器的好差异有多大)？传播效益有多好？再远一点，他说好话还是坏话，对信息接收者影响有多大，会有多少人因此盲狙一台很差的机器？坛里大部分没有“加料”的帖子可参考性和这些所谓加了料的帖子比起来差距有没有想象中那么高？影响究竟有没有那么坏？

菜鸟要飞天

再补一张图

VEGA57

早拉黑这人了，喜欢装 b 喜欢喷，很不友善的玄学派

WXY345

菜鸟要飞天 发表于 2023-12-19 15:44
再补一张图

石锤。一大部分争吵可以终结了

cqnacl

sidewind 发表于 2023-12-18 18:52
真这么玩的，估计很多都懒得说话，而且毕竟覆盖面有限

除非就是富二代有钱有闲偏偏爱好这一口

想起了王校长哈哈哈

天国Z哥

loowl81 发表于 2023-12-19 15:23
一类事情无非轻与重

发的帖会不会因为py价(区别于直接买文)而直接导致参考价值为零？不会。帖子内容会产生错误和偏差的点太多了，老烧能直接看出py点并自行修正，不会有很大影响，无非相当于没看；新手则会被各种各样的因素影响，就算在帖文中呈现出一点点偏见，也实在算不上太重，实机试听足以修正大部分错误倾向。

事实上对新烧购机影响最大的是什么呢？是饭圈文化，标签化思维等等。这些会让人轻易放弃更麻烦但却更靠谱的手段（如去线下仔细试听），转而任由情绪裹挟使自己轻易相信某种言论，放弃自我思考，任由互联网的碎片信息覆盖自己的体验，盲目地完全相信某个专家式的人物。事实上如果能避免最后一点，那狗哥的“人设崩塌”(人设这词膈应)实在不会造成多大风浪，这帖子可能40楼都叠不到。

tokkk

天国Z哥 发表于 2023-12-19 16:00
发的帖会不会因为py价(区别于直接买文)而直接导致参考价值为零？不会。帖子内容会产生错误和偏差的点太多 ...

经典只会几个词的理想化愤青

天国Z哥

tokkk 发表于 2023-12-19 16:20
经典只会几个词的理想化愤青

网络上成分复杂，我一个理想主义的愤青不算太特别。

凯子哥

要怪就怪自己没耳力见，需要听人家的各种锐评来承认自己。这也是很多发烧友很尴尬的一段黑历史。

烟头爷爷

风姿卓越大花猫 发表于 2023-12-18 16:41
正常吧，便宜价拿，发个评测，看不出这有啥不合理

评测就要公正，反之就是坑人，这种行为已经注定不会公正了