苏联钢琴家Sviatoslav Richter 数字资源分享

undercooling · 发表于 2024-7-26 10:05

多谢多谢，y有些系列一直没收全

bomberb2 · 发表于 2024-7-26 11:35

感谢楼主

伟大工程，功德无量！

jimguo · 发表于 2024-7-26 12:18

听了一些。里赫特总体效果有大气加灵感的混合体，但是他还是属于情绪化兼容一点稳定的选手，稳定性不同于德奥系。灵性角度阿格里奇更有代表性。

dannielliu · 发表于 2024-7-27 13:35

jimguo 发表于 2024-7-26 12:18
听了一些。里赫特总体效果有大气加灵感的混合体，但是他还是属于情绪化兼容一点稳定的选手，稳定性不同于德 ...

唉，这个怎么说呢？不喜欢里赫特演奏的听众确实不少，一定原因是他的演奏有着鲜明的个人特点，这种个人特点对某些曲目是加分项，对某些曲目是减分项。但是，每个人欣赏口味不一样，不喜欢可以不喜欢。但拿阿格里奇来比较，呵呵，这个差着辈呢！打个不恰当比方，即使是阿格里奇的几位老师，我个人觉得也只有给里赫特提鞋的份。

这可能是里赫特被黑最惨一次。。。。。。

dannielliu · 发表于 2024-7-27 13:39

预告一下，下一个结集的是里赫特在As Disc公司的全部发行数字资源。一共25辑（其中一个有双张）。发行时间1989-1995.

jimguo · 发表于 2024-7-27 14:23

dannielliu 发表于 2024-7-27 13:35
唉，这个怎么说呢？不喜欢里赫特演奏的听众确实不少，一定原因是他的演奏有着鲜明的个人特点，这种个人特 ...

我听到什么就说什么，没有圈子需要瞻前顾后、需要向那些没仔细对比过的人表现自己和音乐无关的一些东西的兴趣。听音乐听录音主要是听，那么多录音拿出几个同类的曲目换着比比，很直接就能比出来问题。这个大包第一次发出来的时候就下全了，尽管很大型，但几乎浏览过一遍，因为需要整理。结论就是前面的。

jimguo · 发表于 2024-7-27 14:24

本帖最后由 jimguo 于 2024-7-27 14:38 编辑

但问题的设定也需要逻辑正常。非正常的角度设定都能找到骨头和鸡蛋，愈加鸡蛋愈加骨头都有腾挪空间。
这里面不看和声音无关的人际关系或者中二从众的别人的个人意识，也不是现场需要尊重音乐声音之外的东西。

对阿格随意性激情角度是一种角度设定，一定要超过或者无视设定以长比短总能找到理由，郎朗的细节就比阿格强。但郎朗的光彩是另外的类型。但人听的是长处选择。那么多录音为什么要都下下来听，别的不下只听一种最老的，那样辈分大，能管毛用吗。不听音乐转干别的也是精力过剩，或者根本就没深入飘在浅的地方。

业界有评价赫秃到了西方的录音反而没有早期有味道，这也是一种单纯就效果谈效果的角度。不稳定的特色也有一定贯穿性。有宏大的一面也有灵动的一面，二者经常交织起来，也有情绪化的问题。有时候第一印象反而和长期沉淀直接相关。但是一段时间沉迷进去又是另外一种角度，也包含了个人的其它情感寄托。这是可以的但不代表客观冷静的角度。个人感受是个人角度要素混合的主流价值，也是同类同好的私有价值，但不是公共角度的公共价值。

jimguo · 发表于 2024-7-27 14:31

有个瑞士全能钢琴家季雪金，号称什么曲子都有一手，录音一大堆。结果一听，各种风格杂在一起主题风格并不鲜明。还有的法德文化交界的风格，两个极端风味都有一点两边都不靠。这类杂糅型的风格节奏韵律角度格调也许不低，但就是感觉风格乱的不忍卒听。
焦点放大是能掀浪头，这是因为当下一个时间之内一叶障目而且还加了放大镜，肯定看不到别的。但是，隔了一段时间以后，面对硬盘里超级多的钢琴家的文件夹，能想起听谁的曲子，鼠标点击谁的文件夹更多这才是最直接的选择效果。

bitlife · 发表于 2024-7-27 23:27

dannielliu 发表于 2024-7-13 12:29
链接：https://pan.baidu.com/s/1LPjgUbOyfAb5NqSAFp1p8Q?pwd=1bc9
提取码：1bc9
--来自百度网盘超级会 ...

了不起的工程，楼主真是功德无量，致以衷心的感谢！！！

sunnycougar · 发表于 2024-7-28 09:43

感谢刘老师！

undercooling · 发表于 2024-7-28 10:18

dannielliu 发表于 2024-7-27 13:35
唉，这个怎么说呢？不喜欢里赫特演奏的听众确实不少，一定原因是他的演奏有着鲜明的个人特点，这种个人特 ...

哈哈哈哈哈

jimguo · 发表于 2024-7-28 13:59

不是自己喜欢不喜欢，而是寻找客观的东西的元素构成，这就是风格的构成。那种参杂个人意图的意思，效果是在说偏离了客观认知轨道，特别是带有了从众心态的干扰要素。那么多录音，自己不会去对比吗？如果用自己的对比结果举例，那就能有参考价值。否则就是一种中二的个人结论在那里拍板，看不到根据何在。如何做理性交流？

认知，是可以进阶的，不是死的，也不是认知对象被别人定义的。理论上，世界不存在固定的东西，只是接触到的情况对比之下，目前就这样。也许以后有时间再去对比的话也差不多。

jimguo · 发表于 2024-7-28 14:01

本帖最后由 jimguo 于 2024-7-28 14:14 编辑

直接用个人好恶来交流没有年龄意义反而对形象不利。

艺术家的个人特点具体在哪里，在于都是什么要素构成的，对比某个角度接近的人有什么区别来提取。具体的理由完全没有，那就没有交流意义。
在这个时代录音多如牛毛，没人盯住一两个不撒嘴。过度的细节对横向分类没用，因为骨头里总能挑出鸡蛋，骨髓也许比鸡蛋还有味道但就是太深。只要在收集的同时，把一些类型风格要素对比挖掘出来，就能基本确定整体风格类型。对比的多了经验也就会多。至于什么时候选择什么风格来听，那就能有的放矢准确找到想要的风格。

gzl2h · 发表于 2024-7-28 16:52

艺术家的各时段的风格都会有所不同.....别婆婆妈妈的

jimguo · 发表于 2024-7-28 17:32

本帖最后由 jimguo 于 2024-7-28 17:49 编辑

头脑简单当然直接，噗就完了。

发帖子的效果其实都是给潜水的大多数看的。直接露脸的人只是个问题引子，并非多数人。不行就没必要硬碰这个墙。

问题的客观性和具体表现要素是一个内容。至于个人在什么时间的播放动力倾向。是另外的问题。也许什么时候想听或者又不想听了。总之，不能把两个问题混起来。一般这样搞的原因就是对第一个问题根本不清楚，自己在那里着这相。

gzl2h · 发表于 2024-7-28 17:57

醒目之人，无须多曰，一点就通。

undercooling · 发表于 2024-8-2 20:05

又听了一遍，推荐BBC系列中的两张
李斯特钢鞋，和飞利浦版比起来更激烈但是每个音交代的清清楚楚

爱丁堡的贝29钢奏

dannielliu · 发表于 2024-8-10 09:36

今天给大家带来里赫特在Pyramid发行的全部录音，一共是4辑5CDs，3辑是法国图尔现场，1辑是布达佩斯现场。这家公司至今只发行过这4辑里赫特录音（1990-1992年发行），且已绝版多年。
这套CD中，比较有意思的是：肖邦回旋曲，前奏曲和肖邦第一叙事曲，其中，叙事曲一（1967年8月28日的录音）仅在本录音有，回旋曲仅在此录音和BMC 14CD中出过。欣德米特调性游戏是此发行里独占，肖邦雨滴前奏曲（仅在此系列和MUSIC&ARTS发行过），德彪西前奏曲第二册虽然是布达佩斯现场，但里赫特在布拉格14CD中并未收录。

dannielliu · 发表于 2024-8-10 09:36

通过百度网盘分享的文件：Sviatoslav Richter - Pyramid Collec...
链接：https://pan.baidu.com/s/1a8-UaIfR7SJt_NGpG9bzkw?pwd=8a63
提取码：8a63

dannielliu · 发表于 2024-8-10 09:43

COLLECTION A里，原已有这个数字资源，但是MP3文件，本次全部压成分轨FLAC。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-